Gottfridsson in bester Spiellaune, nicht einer, den er nicht in klarste Torchance gebracht hat bis zur HZ.
Die Verwertung besser als gestern, aber noch Luft nach oben.
Hald macht den Eindruck, als wolle er noch einmal gerne deutscher Meister werden.
Pedersen gefällt mir im Angriff wie in der Abwehr.
Buric hat sich gar nicht mit warm gemacht? Hoffentlich nur Vorsichtsmaßnahme.
Man muss auch berücksichtigen, dass die SG der Underdog hier ist, spielen die Gegner doch CL. 
Sehr gut gespielt hat er beim letzten Länderturnier neben Steins und Smits.
Ist die Frage, was zu der Wechselfreude geführt hat, hatten sich die Vereine mehr erhofft oder er sich mehr Spielzeit?
Und bot sich der HSV an bevor der Wechsel von Sögard bekannt war?
Hatte die SG nicht gesagt, dass sie im RR zunächst mit keinem Rechtshänder-Ersatz für Sögard planen?
Mal sehen, wie sich Bajens dann in Hamburg macht.
Die Nummer zu groß beläuft sich auf + 4Tore, bei schlechter Chancenverwertung und einem gut aufgelegten gegnerischen Torhüter. Dafür fand ich das SG-Spiel sehr ansehnlich, mit Schwächen in der Abwehr. So weit weg war sie nicht.
Röd, Sögard, Möller, Buric wieder fit, sehr schön, Hald und Einarsson mit toller Vorstellung.
Morgen vielleicht mehr den Fokus auf die Abwehr setzen, dann weiß man, wo man ungefähr steht.
einen würde ich mal als Pytlick identifizieren?
Die Kieler Nachrichten spekulieren mit bei Skipagøtu ab 2023, die Chancen steigen für den THW.
Das mache ich schon, andere Sportarten als Tipp? 😉
Frühzeitiges Karriereende von Dule wäre auch nicht besser.
Ein Abgang von Duvnjak wird den THW immer schmerzen, ist aber "demnächst" unausweichlich.
Wenn man schon Ersatz einarbeitet, ist es gleich, ob das eine oder andere Jahr. Zarabec könnte noch länger spielen und genau die wichtige Alternative im Spielsystem bleiben.
Aber gerne auch wieder unattraktiven Bumbum- Handball.
Ich dachte an mehr Geschwindigkeit im Spiel, die überblickt werden muss, als Herausforderung.
Also mich wird es herausfordern beim Zuschauen.
Nicht, dass ich dem THW gute Tipps geben möchte, aber nicht mit Zarabec zu verlängern, wäre sträflich.
Weiß denn schon jmd., was in dieser Saison der besondere vorgegebene Schwerpunkt für die Schiedsrichter sein soll?
Gibt es nicht drei neue Regeln umzusetzen?
Das wird Schwerpunkt genug sein, das möglichst reibungslos hinzubekommen.
vor allem je ein Amt für Wasser, Bier, Getränke.
Die Verpflichtung von Smits kommt gut.
Da war der shz.de doch gut informiert.
Wie immer bei Gerüchten trifft manches dann genauso ein, Huhn und Korn. Ob aus Kenntnis, Wunschdenken oder Spielerei, wird kaum hinterher bekannt.
Warum jetzt dafür Wikipedia eifrig genutzt wird? Entspricht zumindest nicht dem selbst auferlegten Auftrag.
Im Gegensatz zu diesem Thread hier.
Hampus Wanne
Meine Erfahrung mit SG-Wechselgerüchten (also nicht bloßen Willensbekundungen ala Jim) ist im übrigen das sie sowohl zu unserem Nachteil als auch unserem Vorteil meistens stimmen, egal ob es erst Monate später bestätigt wird.
Wird inzwischen aber natürlich auch als "schöner" Effekt der Konkurrenz genutzt, um zu streuen, ätschbätsch, ihr, Verein XY, hattet Interesse, das beweist das Gerücht, und ihr ward ganz kurz davor, aber wurde dann nichts. Kommt dann öffentlich einer Niederlage gleich, ohne dass es außer dem Gerücht je was ernstes gab.
Und wenn zB der shz.de für die SG dem aufsitzt, wartet man nur noch auf Vollzugsmeldung.
Also lieber doch abwarten.
Der shz-Link ist noch da, aber nun hinter der Paywall/Probemonat.
Röd und Hansen machen Spaß als Cokommentatoren, viel Augenzwinkerei dabei.
Test, Test ...
Also Kay spielt sicherlich nicht wegen Tulpe bei uns. Der hat in Sachen SCM nämlich nichts zu melden.
Das las sich jetzt beim SCM-Rambo anders, daher die Einordnung, dass es manchmal auch persönliche, heimatliche Kontakte sein können, die eine Rolle spielen.
Ob nun Wiegert oder Machulla die selbst auf dem Zettel hatten oder die NL-Connection oder ehemalige Mitspieler mitwirken - wer weiß und wen kümmerts?
Und ändern lässt es sich dann nicht, außer mit großen Verlockungen.
Fabian van Olphen ist auch noch in MD unterwegs. Kontaktmöglichkeiten gibt es also reichlich, hier und da ...
Ja, war evtl. ein Grund oder Erstkontakt damals zum SCM zu wechseln. Aber dass er geht beim SCM, steht doch nun fest, insofern hat das jetzt keine Bedeutung mehr und ist doch kein Gegenargument.
Bzw. ein Argument, dass besondere Kontakte zur SG auch persönliche sein könnten. Sollte für einen Spieler seiner Qualität nicht der einzige Grund sein, aber manchmal hilfreich.
Da wird viel im Handwerk geklappert, abwarten, was es am Ende wird.
Wohin geht Steins nochmal oder bleibt er bei PSG?
