Beiträge von Funkruf

    Es scheint wohl eine Verbindungsstörung zwischen dem Kampfrichtertisch und dem Online-System vom SIS zu geben. Jedenfalls zeigt der HIS-Spielberichtbogen keine Info an, außer die Aufstellungen. Aber Zeit, Spielstand und die Spieldaten sind nicht vorhanden (stehen auf 0).

    Hier stellen sich 2 Fragen.

    Die erste Frage ist, wurde das Spiel nach dem Tor wieder angepfiffen? Wenn ja, kann bis auf einer Situation das Tor nicht mehr zurückgenommen worden, wie Regel 9:2 sagt:

    Zitat von Regel 9.2

    Wenn auf Tor entschieden wurde und der Schiedsrichter den Anwurf angepfiffen hat, kann das Tor nicht mehr annulliert werden (siehe jedoch 2:9 Kommentar. Ertönt direkt nach einem Torerfolg und vor der Anwurfausführung das Schlusssignal (Halbzeit oder Spielende), so müssen die Schiedsrichter (ohne Anwurf) deutlich anzeigen, dass sie auf Tor entschieden haben.
    · Kommentar:
    Ein von den Schiedsrichtern anerkanntes Tor sollte sofort auf der Anzeigetafel angezeigt werden.

    Nur eine Situation macht ein gegebenes Tor ungültig und das ist ein Pfiff des ZN oder Delegierten vor dem Tor. Dazu der Kommentar von Regel 2:9, der besagt:

    Zitat von Regel 2:9 Kommentar

    Ein Signal des Zeitnehmers/Delegierten unterbricht das Spiel. Auch wenn die Schiedsrichter (und die Spieler) nicht sofort wahrnehmen, dass das Spiel unterbrochen ist, ist jede Handlung auf der Spielfläche nach dem Signal ungültig, also auch ein nach dem Signal gefallenes Tor. Ebenso ist eine Wurfentscheidung für eine Mannschaft (7-m-Wurf, Freiwurf, Einwurf, Anwurf oder Abwurf) ungültig. Das Spiel ist entsprechend der zum Zeitpunkt des Signals gegebenen Situation wieder aufzunehmen. Hauptgründe für ein Eingreifen sind ein beantragtes TTO oder ein Wechselfehler.
    Persönliche Strafen, die die Schiedsrichter zwischen dem Signal vom Tisch und der Wahrnehmung ausgesprochen haben, bleiben jedoch gültig, unabhängig von der Art des Vergehens und der Art der Strafe.

    Wird nach dem wieder Anpfiff erst gepfiffen, ist es zu spät. Das Tor bleibt gültig.

    Kommen wir zum Spieler. Er begeht einen Wechselfehler und ist damit gemäß 16:3 a) hinauszustellen. Und jetzt wird es interessant: Hat es noch eine Reststrafzeit hier gegeben, so ist nach Regel 4:6 wie folgt zu verfahren:

    Zitat von Regel 4:6

    [...]Betritt ein hinausgestellter Spieler während seiner Hinausstellungszeit die Spielfläche, erhält er erneut eine Hinausstellung, die sofort beginnt, und die Mannschaft muss für die Restzeit der ersten Hinausstellung auf der Spielfläche um einen weiteren Spieler reduziert werden.[...]

    .

    Fakt ist jedenfalls, das das Kampfgericht keine glückliche Figur gemacht hat. Grundsätzlich hat der Zeitnehmer die Hauptverantwortung für die Spielzeit, das Time-out und die Hinausstellungszeit hinausgestellter Spieler (genau das steht in Regel 18:1).

    Sicher, ich kann deinen Ärger verstehen, mich hat es auch angekotzt. Ich bin ja froh, dass endlich der SIS-Ticker geht. Das ist für mich schon mehr als ausreichend, zumal da die Übersicht wunderbar ist und alle Spielrelevanten Infos drin stehen.

    Aber trotzdem, wäre eine sachliche Wortwahl besser gewesen. Aber nun gut, wie wollen da nicht weiter darauf rumreiten.

    Genau so ist es. Und Regelunkenntnis kommt auch noch dazu. Bestes Beispiel war sehr gut beim 1. Spiel auf sport1.de zu sehen. Bei der Partie Frisch Auf Göppingen gegen SC Magdeburg wurde das Spiel bei Minute 56:55 unterbrochen. Der Magdeburger Spieler Bezjak war gerade auf den Weg zum Tor gewesen, als plötzlich ein Pfiff von Zeitnehmer Wolfgang Heinz ertönte. Petkovic hatte eine Auszeit gelegt, aber der Technische Offizielle Ralf Damian sagte, das die Auszeit zu spät kam, da SC Magdeburg schon im Angriff war. Durch den Pfiff war Bezjak wohl eine Torchance genommen worden, weshalb es 7m gab. Das konnte der Kommentator nicht verstehen. Hier ist das Spiel, die Szene ist bei 98:19 zu sehen.

    Danke, krõsti-bull. Genau sowas denke ich auch. Es ist einfach viel zu früh, noch ist überhaupt nichts entschieden. Die beiden Kameraden werden sich das natürlich auch selber anschauen und die Lehren daraus ziehen. Außerdem wird ihr Coach das sicher auch sagen, den die BL-Schiedsrichter werden ja beobachtet (gecoacht).

    Gesendet von meinem HTC Desire X mit Tapatalk 2

    Sicher haben meine "Kollegen" nicht gut ausgesehen, aber deshalb alles auf sie abzuwälzen, finde ich daneben. Beide Mannschaften hatten genügend Zeit gehabt, noch das Spiel selber zu regeln. Klar ist das unschön, wenn dann strittige Entscheidungen auftreten und klar finde ich sowas auch nicht gut. Vor allem konnte ich selber auch nur den Kopf schütteln, weil mir die beiden so rüberkamen, als ob sie irgendwie gerade neben sich gestanden haben. Und natürlich ist es dann auch hektischer geworden, besonders in der letzten Minute. Den hier wäre ein Punkt für beide drin gewesen. So hat Flensburg gewonnen und Göppingen muss sich auch selber mal an die Nase fassen. War jedenfalls unglückliche Umstände gewesen.

    Die 2. Runde wurde gerade eben auf Sport 1 ausgelost. Losfee Lars Christiansen zog dabei 5 Erstliga-Duelle. Drittligist Wallau darf sich auf den THW Kiel freuen. Hier die Übersicht:

    Eintracht Hildesheim - SC DHfK Leipzig
    TUSEM Essen - HBW Balingen-Weilstetten
    TBV Lemgo - GWD Minden
    HSG Wetzlar - Bergischer HC
    SG Leutershausen - HG Saarlouis
    HSG Nordhorn-Lingen - Rhein-Neckar Löwen
    TuS Ferndorf - EHV Aue
    TV Bittenfeld - TV Emsdetten
    SG Wallau - THW Kiel
    ASV Hamm-Westfalen - HC Erlangen
    MT Melsungen - vfL Gummersbach
    SG BBM Bietigheim - TuS N-Lübbecke
    VfL Bad Schwartau - TSV Hannover-Burgdorf
    SG Flensburg-Handewitt - SC Magdeburg
    HSV Hamburg - Frisch Auf Göppingen
    TSG Friesenheim - Füchse Berlin