Lemke ist im gebundenen Spiel im Rückraum meiner Meinung nach nicht zu gebrauchen. Da hätte ich als Trainer bei einer Körper- oder Wurftäuschung immer Angst, dass er sich was bricht - so grobmotorisch wie er unterwegs ist. Als Wurfkuh hinter einem Dreierblock beim Freiwurf - OK, kann man machen, aber das wäre mir zu wenig.
Prognose: auch in Melsungen wird er Abwehrspezialist bleiben, mehr wird es nicht mehr
Melsungen hatte einfach eine schwachen Start, auch wohl weil man Coburg unterschätzt hat, mehr war das nicht und man wird ganz sicher in den nächsten Spielen anders auftreten.
Du warst dabei?
Kommt mir alles vor wie ein Deja Vu:
Saison 2007/08: Coburg ist Aufsteiger in die 2. Liga Süd und gewinnt am 1. Spieltag auswärts mit 34:28 bei der TSG Friesenheim, die also Saisonziel "1. Drittel" hatte.
9 Jahre später...
Aber doch wohl nicht, wenn sie in Unterzahl spielen
Ich sag ja: wenn es die Weisung SO gibt, dann ist sie Bullshit
Naja, immerhin auf Augenhöhe mit bzw. vor den Mitfavoriten in der Liga.
Von wem stammt der Artikel eigentlich? Klingt eher wie Werbung für die Erlebnis Akademie als ein Artikel über die Nachwuchsarbeit der HBL Vereine
Der MaMo hat schreibt heute auch etwas darüber. Geht in die gleiche Richtung
soweit ich informiert bin ist die weisung für die sr hier eindeutig: solange sich der torwart außerhalb seines torkreises befindet, soll jede situation auf dem spielfeld als klare torgelegenheit eingestuft werden. heißt - und hier ist der knackpunkt - SOBALD DER BALLFÜHRENDE SPIELER IN DER WURFAUSLAGE IST - soll bei foul auf 7m entschieden werden unabhängig von der position des potenziellen werfers auf dem spielfeld.
Wenn es diese Weisung so gibt, dann ist sie Bullshit.
Beispiel:
- Spieler A1 hat den Ball und steht am eigenen Tor auf dem 7m Punkt
- Spieler B1 ist der Torwart und steht an seinem eigenen Tor auf dem 7m Punkt
- Spieler B2 behindert A1 beim Torwurf auf das Tor von B1
Das kann man nun wirklich nicht als klare Torchance einstufen - zumindest nicht wenn man was von Handball versteht und/oder noch alle Gurken im Glas hat...
... das "da" bezog sich auf den Mittelblock.
Er redet von 2 Neueinkäufen, um 1 Abgang zu kompensieren (alles natürlich hypothetisch)
Online gibt's davon nichts zu lesen.
Gehört also wohl eher zu den Wechselgerüchten
Na dann kann ja nichts mehr schiefgehen in dieser Saison
Ich vermute Hanning sieht das nicht so und hat die Haare genau deshalb umpflanzen lassen.
Schließlich kann er sie sich so einfacher raufen
Klingt eigentlich alles sehr logisch, oder?
Steht in 15.2 mit Ausnahme von 12.2 (Abwurf)
Nein, denn in 12.2 steht auch
Die Spieler der anderen Mannschaft dürfen sich zwar an der Torraumlinie aufhalten, dürfen aber den Ball erst berühren, wenn dieser die Torraumlinie vollständig überquert hat
Anmerkung: live auf sportdeutschland.tv
Doch!
"Das Siegesritual hatte sich der Fanverband "Tolfan" (die Zwölf - für den zwölften Mann) ausgedacht, kurz nachdem Lars Lagerbäck 2011 die isländische Nationalelf als Trainer übernommen hatte."
EM 2016: Woher kommt der geniale Island-Jubel?
Kann gar nicht so sein - hast du den von mir verlinkten Beitrag mal gelesen?
1. Lagerbäck übernahm am 14. Oktober 2011 die Isländische Nationalmannschaft, das youtube Video von Hansa Rostock, dass in meinem Link zu finden ist, stammt jedoch vom 10.4.2011 - also ein halbes Jahr früher.
2. Außerdem gibt selbst der Präsident des Isländischen Fußballverbands zu, dass sie es von den Polnischen Handballfans in 2007 übernommen haben
3. Die wahre Quelle ist auch angegeben: nämlich der Film "300"
Also alles vor Oktober 2011
Baden68: Warum sollte das nicht unter "Abstandsvergehen" fallen? 12:2 verweist auf 15:4 und 15:9
Bei 15.4 und 15.9 geht es um die Position der Abwehrspieler. Deren Position war aber doch korrekt, es musste kein Abstand eingehalten werden
Es war mit Sicherheit ein Regelverstoß, wenn der Ball geblockt wurde, bevor er den Kreis verlassen hatte, aber mit Abstand hat das meiner Meinung nach nichts zu tun
Das ist aber kein Argument für ein "Abstandsvergehen"
Das "Huh" haben die Isländer 2011 als IHR Ritual zum Zeichen IHRES Sieges erfunden!
Nö!
