Das schmerzt. Mindestens bis ende Dezember ohne Eloy. Gut, dass immerhin Babak zurück ist. Eine Nachverpflichtung eines Linkshänders wird immer dringender.
Beiträge von Sebi
-
-
Wenn hinterher die Einspruchsregeln geändert wurden, waren sie vorher anscheinend so, dass es für den HSV nachbden dort gültigen Regeln gepasst hat. Insofern wurden nicht die Regeln gebeugt, sondern man hat sie überdacht und angepasst.
Mit deiner Argumentation müsstest du ja auch nach Änderung der Zeitspielregel (erst 6 Pässe, dann angepasst auf 4 Pässe) behaupten, dass vorher, als man noch 6 Pässe spielen durfte die Regeln gebeugt wurden! 🤷♂️
Du missverstehst mich, glaube ich. Ich bezog mich auf die erheblichen europarechtlichen und kartellrechtlichen Konsequenzen, auf denen diese Entschädigung basierte. Ich bin davon überzeugt, dass der BHC vor einem staatlichen Gericht bessere Karten gehabt hätte, da das Verbandsrecht in alter Form Europarecht gebrochen hätte. Aber der BHC hat sich mit der Entschädigung einen Spatz in die Hand bekommen, weil die Taube auf dem Dach die ganze HBL als Organisaton gelähmt hätte.
Die andere Beugung war dieser Formfehler ohne Konsequenzen. Hoppla, das tut uns aber leid.
Nun, ich verstehe zwar die BHC-Fans, aber wenn es um die Sache geht und wir annehmen das diese Probleme seit Wiederaufstieg bestehen, dann solltet ihr eventuell auch von Bietigheim, Minden, Balingen und betreffend der zweiten Liga von Gummersbach, Konstanz, Krefeld und Wilhelmshaven reden....ich weiß natürlich von welchem Zeitraum wir hier reden, aber mindestens Bietigheim und Minden wird man da einrechnen können.
Daher klar, ich wäre stinksauer an eurer Stelle, aber es geht eucht nicht um die Sache, denn ich habe diese Namen in diesen Diskussionen nie gelesen.richtig, es geht nicht um den BHC, sondern um die gesamte Kette von Vereinen, denen geschadet wird. Mir geht es ums Prinzip, gar nicht mehr so sehr um die Tatsache des Abstiegs. Da folgte nämlich eine echt tolle Saison drauf. Die hier aktiven Balinger (looking at you, oko ) sind glaube ich ähnlich angefressen. Und in der zweiten Liga wurden diese Konsequenzen auch heftig diskutiert. Mir wird nur immer wieder gesagt, ich soll mich endlich damit abfinden, dass der BHC sportlich abgestiegen sei und daher halte ich dagegen.
-
Vielleicht bei Veranstaltungen, wo der Innenraum mitgenutzt wird.
Das wär mal ne Idee. Könnte die Abwehr bei uns verbessern.
-
Der BHC ist wegen seiner sportlichen Darbietung abgestiegen, nicht wegen dem HSV.
Das ist der einzige Punkt, der einfach Fakt ist, aber immer wieder in Frage gestellt wird.
Der BHC ist abgestiegen, weil er 16. geworden ist. Das bestreitet niemand. Ich bestreite aber nach wie vor, dass es in dem Wettbewerb unter Einbeziehung aller Aspekte mit rechten Dingen zuging (da gehört für mich die lizenzerteilung dazu). Können wir uns darauf einigen, dass es, sollte ein Verein über seine Verhältnisse leben, wie es beim HSVH zu sein scheint, einen direkten Einfluss auf den sportlichen Wettbewerb hat? Das lässt sich meines Erachtens nicht trennen.
-
Der HSV hat bisher immer die Lizenz bekommen, dementsprechend stellt sich diese Frage gar nicht !
Hat Obo aber doch in seiner Argumentation angeführt. Und ich hab freundlich nachgefragt, wo ist das Problem? Vielleicht warten wir einfach ab, ob Obo noch antwortet.
Zu den Regeln: Lizenz gilt als nicht erteilt, wenn Geld nicht fristgerecht da. Geld nicht fristgerecht da, ach ist schon okay Weil der HSV ja zu Grunde ginge, stiege er ab. Die Einspruchsregeln sind ja nicht umsonst geändert worden.
Und 2014? hat man die Lizenz erteilt, und 6 Monate später war der HSVH pleite. Hat man wohl auch nicht genau genug hingeschaut. Habe ich alles ausgiebig ausgeführt, wärme es nicht nochmal auf.
-
Du hast darauf verwiesen,dass Erlangen auch geklagt hätte.
Das weißt du woher ?
hab gerade keine Quelle mehr zur Hand, war aber damals in einem Medienbericht erwähnt worden. Auf die Behauptungen bzgl abgehakt oder nicht gehe ich nicht ein, weil du, wie leider so häufig, versuchst, rhetorisch auf andere Punkte zu kommen und Argumente ad hominem zu führen.
Deine anderen Fragen werde ich auch nicht beantworten, da du ja meiner Aufforderung, Deinen Einzeiler zu erläutern, auch nicht nachgekommen bist. Daher nochmal konkret und eigentlich an Obo: wie kommt man darauf, zu behaupten, der HSVH wäre genau gleich gut gewesen, wenn er nicht immer auf Messers Schneide eine Lizenz erhalten würde oder sogar mehr ausgibt, als reinkommt?
-
Ihr habt geklagt und verloren ?!
Ich bin nicht der BHC. Und inwiefern ist das Ergebnis eines Gerichtsprozesses ein Beleg für die These, dass der HSV auch mit weniger Geld sportlich die Klasse halten würde?
-
Bitte anregen. Das Spiel war nicht übermäßig hart. Und an die RNL / Krösti-Fans: wir sind vom thw gerade der Brutalität und der Jagd auf Skippy bezichtigt worden. Da muss noch etwas Frust abgebaut werden. Wobei ich schon sagen muss, die Verletzung von Eloy schmerzt und unglücklich, klar, über 2 Minuten bei dem Geschiebe Hätte sich keiner beschweren können. Babarskas hat ja auch 2 min bekommen, obwohl er meilenweit weg stand…
Das bittere für den BHC ist, dass Eloy wegen eines gerissenen bandes 6-10 Wochen ausfällt. Da hätte auch keine Strafe geholfen, die es gestern gegeben hätte.
-
Nö. dass ist der Traum oder Wunschdenken, dass es so wäre, mehr aber auch nicht.
Kannst du das belegen? Du fragst ja weiter oben auch, ob die Theorie, dass der HSV schlechter gewesen wäre, zu belegen ist. Mein Beleg wäre, dass Mannschaften mit größeren Etat in der Tabelle tendenziell weiter oben stehen. Und wenn es kein sportliches Problem wäre, den Etat zu verkleinern, warum tut man das nicht?
Für mich ist das Argument: aber Aber aber jemand anderes ist sportlich abgestiegen keines. Wenn bei der Formel 1 jemand mit einem nicht regelkonformen Auto gewinnt, sagt ja auch keiner, aber die anderen sind ja sportlich langsamer gewesen. Es gibt Regeln, die aber für den HSVH immer wieder gebeugt werden. Erlangen hätte genauso geklagt.
-
Das ist eine Sache, die ich auch nicht verstehe. Selbst die Sporthalle Hamburg bekommt man ja nur selten voll.
Aber sind die fehlenden Zuschauer überhaupt ein großes Problem im Budget?
Welchen Anteil haben die Spieleinnahmen überhaupt am Budget, nicht nur beim HSVH, auch bei den anderen Teams?
Naja, keine Zuschauer, kein Geld über Sponsoren, welche die Mannschaft bezahlen, was ist beim HSVH denn nicht das Problem?
-
Das Drama um den BHC, hätte der BHC mit ner besseren sportlichen Leistung selbst abwenden können. Sie hatten es in 34 Spielen selbst in der Hand, genügend Punkte einzufahren.
Dann hätte ein anderer Verein auf Platz 16 gestanden und meiner Erwartung nach den Klageweg bestritten. Es geht ja nicht um den BHC, sondern um eine Benachteiligung ehrlich wirtschaftender Teams.
-
Das größere Problem ist aber, die Einnahmen mit den Ausgaben in Einklang zu bringen. Alles andere ist nur ein Pflaster aber keine Lösung.
Verrückter Vorschlag: günstigerer kader, kleinere Brötchen, niedrigere Kosten. Das machen die anderen 35 Teams in den Bundesligen auch so.
-
Was soll ich als BHC-Fan dazu sagen?
Dieser Verein verzerrt den Wettbewerb seit Jahren (mehr als ein Jahrzehnt). In der Zeit ist der BHC zweimal ehrlich wirtschaftend abgestiegen und hat richtig gute Spieler verloren. Selbst ein Punktabzug von vier Punkten ist lächerlich.
-
Überfliege ich jedoch den Geifer der THW Fraktion komme ich eben zu der Frage: Ob der BHC nun wirklich so furchtbar draufgekloppt hat und die SRs wirklich so komplett daneben waren.
Der Zorn wurde ja nun von offizieller Stelle noch befeuert. Ich muss sagen, ich habe in über 20 Jahren Handball-Fandasein noch keine Pressemeldung gelesen, die so daneben war wie die vom THW nach dem Spiel. Zumal der BHC meist zwar hart spielt, aber in der Regel auch fair ist (Beispiel Schöttle, der aus freien Stücken gegen Hannover zugibt, noch am Wurf neben das Tor dran gewesen zu sein.
Dass die Aktion von Kooij drüber war und ein zwei unglückliche Aktionen dabei waren, geben die meisten BHC-Fans sicher gerne zu. Die Kieler, die zugeben, dass die Pressemeldung, Dules Aktion etc daneben waren, sind deutlich in der Minderheit. Da habe ich mehr Beleidigendes (und inzwischen gelöschtes) oder sonstwie abwertendes gelesen. Die Ausnahmen gibt es, ihr wisst, dass ihr nicht gemeint seid.
Und jetzt wieder Freundschaft.
-
Im Unterschied zu den anderen angesprochenen Szenen kann er damit niemanden körperlich verletzen.
Sie war trotzdem grob unsportlich und nicht aus dem Spiel heraus. Das wollen wir bitteschön auseinanderhalten. Im Spiel passieren dumme Dinge, die werden von den Schiris bewertet. Beim Gang in die Kabine ausfällig werden, ist eine Unsportlichkeit.
-
Schade das man kein Crowdfunding in Sachen Talent für den BHC starten kann!
Die Kontonummer des Vereins kann ich dir für
Sponsoring gern geben. Ansonsten solltest du dich vielleicht an Aktionen beteiligen, wo Arroganz gesucht wird, da könntest du solche Kommentare in Zukunft einreichen.
-
Die beiden Gesichtstreffer gegen Elias waren nicht das typische "Hand war halt da und der Gegenspieler läuft unglücklich rein". Die Hand ging jeweils mit Wucht zum Kopf, das sind klare rote Karten.
Also maximal zwei, Kooij hätte ja nicht nochmal zuschlagen können, wäre er nicht da gewesen. Zur Wahrheit gehört auch, dass Skippy ja nicht rumstand und der BHC zugeschlagen hat. Der ist ja durchaus flink.
Und ich hätte immer noch gesagt, Dule hätte für seine Scheibenwischergeste auch für grobe Unsportlichkeit Rot verdient gehabt.
All das rechtfertigt für mich aber immer noch nicht den sehr krassen Spielbericht des THW.
-
Zumindest bei der ersten Aktion von Kooji gegen bzw. mit sah das aus wie im Zirkus als er Skippy in die Luft katapultieren wollte.
Und die Szene von Duvniak beim Gang in die Kabine (Scheibenwischer) hatte was von Grundschulrauferei.
-
kar Welche drei roten Karten hättest du denn sehen wollen? Die für Kooij ist mir klar. Ansonsten bitte ich dich um Mäßigung bei deiner Wortwahl.
Ansonsten würde ich alle Beteiligten bitten, verbal abzurüsten. Aus dem THW-Spielbericht
Zitat von THW Kielbrutale Abwehraktionen
Der Färinger wurde im wahrsten Sinne des Wortes von der Defensive des Aufsteigers gejagt.
Brutal klingt für mich nach blutüberströmten Spielern, gejagt nach von hinten weggegrätscht etc. Die Situation mit Kooij habe ich ausreichen erörtert, ansonsten stellt keiner in Abrede, dass der BHC einige Male zu spät dran war und die Gegner am Hals oder im Gesicht erwischt hat. Aber geht’s vielleicht auch eine Nummer kleiner?
Da waren keine Griffe von hinten in den Wurfarm oder Ähnliches dabei, die bewusst Verletzungen in Kauf genommen haben. Ich hatte den Eindruck, dass Kiel auch über weite Strecken unzufrieden mit der eigenen Leistung waren, sich nach der dummen Aktion von Kooij aber auch ziemlich in ihre Wut reingesteigert haben und das eine oder andere krasser interpretiert haben, als es war.
-
Alles anzeigen
Ja - es fehlen jetzt einige Beiträge.
Zudem 2 temporäre Sperren.Der Löschzug betraf dabei auch einige Beiträge die nur wegen Zitaten gelöscht wurden.
Insgesamt war der Ton sehr unpassend und ich hoffe es wird besserDanke fürs aufräumen.
