Alleine aufgrund der wirtschaftlichen Situation und den äußeren Rahmenbedingungen sollte ein Platz in den ersten 5 "Pflicht" sein. Und bei erwartbar gutem Saisonstart würde ich schon erwarten, dass man sich das als Ziel setzt.
Beiträge von Sebi
-
-
Ja absolut, aber mit allein diesen Spielern wird man es nicht richten können. Ich bin auch eher skeptisch was die ganzen Neuzugänge und deren Einbindung in das Spiel angeht. 2017 kamen Arnesson,Darj, Szücs, etc. Da wusste man zumindest als Fan von vorne rein, das da internationale Klasse kommt. Wie gesagt, ich bin da der erste der sich eines besseren belehren lässt, aber ich kenne von den jetzigen Neuzugängen kaum einen.
Darj, Arnesson waren damals nicht die Größen, zu denen sie beim BHC gereift sind. Szücs kam aus laaaaanger Verletzung von Hannover. Da mag dir deine Nostalgie einen kleinen Streich spielen
. -
Naja, du kannst keinen zwingen, zu bleiben. Zu spät den Trainer entlassen, weil man an den eigenen Weg geglaubt hat. Ich glaube, dass die Truppe gute Chancen auf einen Aufstiegsplatz hat.
-
Stutzke ist gut, auf jeden Fall. Aber ob der ins SCM-Konzept passt, da habe ich so meine Zweifel. War aber sicherlich einer der stärkeren beim BHC dieses Jahr. Ganz viel Spekulatius.
Würde ich an Stutzkes Stelle einen Vertrag ab 2025 in Hannover unterschreiben? Wer weiß, wie es dann bei denen läuft. Dann kann er auch noch ein Jahr beim BHC bleiben. Und wieso hat Hannover kein Geld, wenn sie ihn wollen?
-
Zeigertelegraf
-
Lothar Frohwein : Jetzt kommen wir noch in den Bereich der Bürokratie-Theorie, eines meiner Lieblingsthemen auch im beruflichen Kontext. Da bin ich dann schnell bei Sinn und Unsinn von Regelungen und persönlich halte ich von "da war ein Häkchen nicht gesetzt, deshalb passiert jetzt XY" (oder eben auch nicht) überhaupt nichts. Dabei akzeptiere ich natürlich, dass wir in einem solchen System leben, würde mir aber eine Vereinfachung wünschen. Rechtlich ist das natürlich in Ordnung und bezahlt nebenbei auch Anwälten das Gehalt.
Zum Herauswinden: Vermutlich würde ich das ebenfalls versuchen, finde aber, dass ich mich nicht beschweren dürfte, wenn ich trotzdem bestraft werde. Ob ich mich dann trotzdem beschwere, steht auf einem anderen Blatt
.Und ich meinte auch gar nicht diesen Formfehler (sollte der Arbeitsvertrag nicht rechtens geschlossen sein, darf Zehnder natürlich gehen), aber nach einem anderen prominenten Formfehler reagiere ich doch etwas allergisch auf dieses Wort
.Kurz: Wer penetrant auf Formeinhaltung besteht, muss sich bei eigenem Handeln selbst daran messen lassen.
Dem würde ich natürlich nicht widersprechen. Wäre auch ein guter Grundsatz für den Sport. Wenn ich den Schiedsrichter anmeckere, darf er dann zurückmeckern?
-
Lothar Frohwein : Danke für die Erläuterungen zur rechtlichen Seite.
Zu deinem Kommentar: Aus Spielersicht wie gesagt nachvollziehbar, aber halt schon sehr auf den eigenen Vorteil bedacht. Am Ende ist Handball auch nur ein Geschäft um den schnöden Mammon, aber solche Fälle zeigen dies halt äußerst brutal auf und brechen in eine wie auch immer geartete Romantisierung ein. Und das ist schade.
Insbesondere ist die Prozessdichte im Handball aber schon recht hoch und es wäre cool, wenn wir uns langsam wieder um unseren wunderbaren Sport kümmern könnten. Wenn ich noch einmal das Wort Formfehler höre
...Würde ich in der Situation anders handeln? Weiß ich nicht. Aber ich hoffe, dass ich genug Ehrgefühl hätte, da mindestens ein gewisses Unwohlsein zu verspüren. Würde es mir von Arbeitgeberseite gedankt? Auch unklar.
-
Da es hier genug Leute gibt, die auch in der Situation mit dem HSVH damit argumentiert haben, dass es aus Sicht des Betroffenen absolut legitim und erforderlich ist, jede Möglichkeit auszuloten, habe ich dies so formuliert. Aus Sicht des Spielers also legitim, meine Sichtweise habe ich ja erläutert 😉.
Einverstanden, aus Sicht des Spielers ist natürlich nötig und mutmaßlich auch legitim. Ich komme aber ethisch für mich zu einer anderen Bewertung.
-
Und natürlich, sämtliche juristische Schlupflöcher sind legitim, aber ein Ehrenmann ist man oder ist man nicht!
Kurze Wortklauberei von mir: Schlupflöcher sind in der Regel legal, aber ich halte die meist nicht für legitim.
-
Also ich als zukünftiger Verein würde mir, Leistung hin oder her, mehrfach überlegen, ob ich ihn unter Vertrag nehme. Kündigt er dann beim ersten Gegenwind wieder?
-
Ich würde aus meinem empfinden raus behaupten: technisch schwächer, dafür etwas physischer und ein stärkerer Teamgedanke
Klingt jetzt erstmal nicht so, als ob das dem BHC schwer fallen würde.
-
Ich denke, dass die Einen (1. Liga) durchweg Vollprofis sind, währen die Anderen meist einen Halbtagsjob zusätzlich ausüben (müssen).
Das ist mir klar. Mir ging es eher um die gerne Gesehene Behauptung, dass sich der Handball zwischen Liga 1 und 2 deutlich unterscheiden würde. Und ich suche jetzt nicht Beispiele wie „Großwallstadt hat sich schwer getan“, sondern wirklich, was die spielerischen Unterschiede sind. Ist es körperbetonter? Taktischer…?
-
Wo liegen denn die Unterschiede im Handball erste und zweite Liga eurer Meinung nach?
-
Muss man abwarten, wer sonst noch verpflichtet wird.
Und jetzt 5€ ins Phrasenschwein bitte. 🐷
-
Sei doch einfach glücklich darüber, dass der BHC nur sportliche Sorgen hat und fertig.
Ob die RNL Juli 2024 in finanzieller Schieflage sind , kannst du gar nicht wissen. Und wen interessiert jetzt das Jahr 2022 ??
Das Jahr 2022 ist der letzte öffentliche Jahresabschluss. Was jetzt die sportlichen Sorgen des BHC hiermit zu tun haben, bleibt dein Geheimnis. Dafür, dass es Dich nicht interessiert, schreibst Du schon ganz schön viel.
-
Mein Gott, muss man jetzt bei jedem Verein eine finanzielle Schieflage wittern ?
Und natürlich wieder den HSV mit in den Ring werfen ...
Lass doch einfach gut sein und konzentriere dich mal wieder auf sportliche Belange.
Du reißt meine Aussagen völlig aus dem Kontext. Wenn dich meine Kommentare stören, lass sie doch einfach stehen. Ich hab doch gar nicht auf deine Kommentare geantwortet, sondern wollte erhellen, warum man Hinze eben nicht zum gewünschten Zeitpunkt geholt hat.
Und Du entscheidest nicht, worauf ich mich konzentriere. Solche Aussagen kannst Du dir sparen. Ich habe den HSV auch erst als Beispiel aufgebracht, um zu erläutern, was ich geschrieben habe.
Bei den RNL fehlten 2022 3,X Mio€ ungedeckt, ist jetzt nicht ausschließlich gesund...
-
Deine Behauptung von Schieflagen ist durch nichts belegt, oder wie der Westfale es nennt "Spökenkiekerei". (Spökenkiekern wird die Fähigkeit nachgesagt, in die Zukunft blicken zu können).
Vielleicht war Schieflage etwas zugespitzt, aber meine Erklärung im zweiten Post (sparen) ist von Aussagen der (ehemaligen) GF gedeckt:
"nicht nur schlichte Fehler, das kann überall vorkommen, sondern Täuschungen und unwahre Darstellungen in unseren Büchern"
[...]
"Anlass zur Sorge gibt es nicht. Dafür ist der Verein zu breit und gesund aufgestellt."
[...]
Allerdings machte die Geschäftsführerin auch deutlich, dass der Klub "aufgrund der wirtschaftlichen Lage und der beschriebenen Situation Herausforderungen meistern" müsse. Klar sei auch, "dass wir Sparmaßnahmen vornehmen müssen, und zwar in allen Bereichen".
Schieflage ziehe ich für die RNL hiermit zurück.
Dennoch hätten die RNL ein stattliches Abfindungsangebot in dieser Situation vielleicht eher angenommen (annehmen müssen?), als der BHC das musste. Und nur darauf zielte mein Post ab.
PS: Im HSV-Thread gab es dieses nette Faktum (fett von mir):
Alles anzeigenHab dann auch mal bei anderem Vereinen geschaut (30.06.22)
THW: Verlustvortragskonto ./. 1.279.046,95
TBV: 0
Flensburg: 0
Rhein Neckar Löwen: nicht gedeckter Fehlbetrag 3.492.748,73
BHC: 0
Füchse: 0
SCM: 0
-
Vereine in der Mehrzahl gemeint ? Nicht dass wir mit 17 oder 16 Vereinen in die HBL oder HBL2 starten.....
Durchaus mehrere. Bei RNL müssen ja offensichtlich etwas kleinere Brötchen gebacken werden, H$V ist hinlänglich bekannt. Weitere Beispiele kenne ich nicht, aber es gab hier in der HE durchaus einige, die mir, als ich mich über den HSV-Geschäftsansatz beschwerte, dass andere Vereine wohl auch nicht nur gesund sind. Da kann ich aber nichts zu sagen.
Aber Schieflage bitte nicht als Insolvenz verstehen. Und HSV und RNL sind auch zwei paar Schuhe mit anderen Geschichten etc. Dennoch klingt das, als müsse man sich gesund schrumpfen.
-
Naja, der Vertrag wurde erst im März geschlossen. in dieser Zeit hätte der BHC vermutlich keinen neuen Trainer gefunden. Da der BHC (im Gegensatz zu anderen Vereinen) keine finanzielle Schieflage hat, schätze ich, Jörg Föste und Co. so ein, dass sie sich lieber den Vertrag verlassen als das Geld zu nehmen.
-
Lausbub
