Beiträge von Sebi

Zitat von Rheinland-SR

Das ist also der attraktive Herzblut-Abstiegskampf, von dem im CL-Thread die Rede ist.

Gott, ist das schlecht.

BHC-Fan hier: Mir recht, solange Frisch-Auf am Ende der Einäugige unter den Blinden ist...

Über die Sport1-Seite geht's.

Das war ja jetzt das letzte, mit dem ich gerechnet habe... Egal wie man zu FF steht, aber man hätte ihn jetzt die Saison zu Ende führen lassen können. Denn welchen Eindruck soll dieser Wechsel auf die Spieler machen? Ich glaube nicht, dass ein neuer Geschäftsführer ein Gegenmittel für so einen blutleeren Auftritt wie gestern ist.

Beim BHC gibt es 2 offene Verträge für den Fall der 2. Liga. Ansonsten ginge man mit dem gleichen Kader auch in Liga zwei.

Ich will ja nicht meckern, aber die Punkte gegen Wetzlar haben wir durchaus auch auf der Rechnung für den Klassenerhalt . Na, wir werden sehen, möge der Bessere gewinnen (und der BHC der bessere sein...).

Herzlich willkommen zurück. Hoffen wir, dass wir uns nächstes Jahr wieder begegnen!

Doch, die Freude war schon riesig, auch unabhängig vom für uns ungünstigen Ausgang in Lemgo. Allerdings gibt es offen gestanden zum Spiel nicht viel zu sagen. Erfreulich souverän agiert vom BHC, der nie hektisch wurde, sondern sich nach suboptimaler erster Halbzeit bravurös zurück ins Spiel arbeiteten. Gewohnt sichere Spielleitung von Geipel / Helbig, klasse Paraden von Gustavsson und Katsigiannis mit leichten Vorteilen in Halbzeit 2 beim BHC. Rahmel trat als ziemlicher Stinkstiefel auf, geriet mehrfach mit Artmann aneinander (Artmann auch nicht unschuldig).

Angst und Bange wurden mir nach der roten Karte (3 mal 2 Minuten) für den toll aufspielenden Gutbrodt, beim BHC stellte sich eine gewisse Flaute ein. Zum Glück viel Erlangen auch nicht mehr ein als unseren Jungs.

Entweder hat sich der BHC lange unter Wert verkauft, Erlangen und Göppingen lange über ihrer Qualität gespielt oder der BHC ist inzwischen gut darin, die Gegner auf sein Niveau zu ziehen und sie dort mit Erfahrung zu schlagen...

Morgen geht's für den BHC ins nächste Endspiel :-). WIr fahren nach Minden und wollen mal schauen, ob wir die Kollegen auch noch in die Verlosung um die Abstiegsplätze zerren können!

Vorneweg, ich war in der Halle und bin recht neutral. Normalerweise sympathisiere ich ein wenig mit dem LTV, da aber gestern der TSV mit Bettin (der ab nächster Saison voll bei uns ist) auf der anderen Seite stand, war ich unentschlossen. Ich würde sagen, man kann beide Sichtweisen verstehen. Der LTV war in der ersten Halbzeit die klar schwächere Mannschaft, beim TSV ging vieles gut. Gegen Ende der Halbzeit, als die erste Sieben um Bettin eine Pause erhielt, ging aber eher wenig. In der zweiten Halbzeit entdeckte der LTV sein Kämpferherz und gab mächtig Gas, verpasste aber, den TSV unter Druck zu setzen. Dennoch kann ich schon verstehen, dass man beim LTV von einem glücklichen Sieg spricht. Insbesondere Bettin wollte am Ende das Spiel alleine entscheiden und beginn viele einfache Fehler. Folgerichtig verbrachte er die letzten Minuten auf der Bank, dem TSV fehlte dann aber die Gefahr aus dem Rückraum. Der Sieg des TSV geht für mich in Ordnung, aber ein Unentschieden wäre dem Spielverlauf ebenfalls gerecht geworden.

Ich denke, für Preuss ist das der logische nächste Schritt, ein Wechsel zum VfL. Da bekommt ihr echt einen guten! Wohingegen ich nicht ganz verstehen kann, warum ihr Maxi Hermann holt, der ja andauernd verletzt ist. Sportlich ist er sicherlich eine Bereicherung, wäre das auch für den BHC, aber er ist halt auch sehr anfällig für Verletzungen.

An die Situationen beim BHC kann ich mich nicht erinnern, vermutlich hast du da recht. Aber Pieczkowski ging wirklich mit dem Fuß in Richtung Ball. Vermutlich ein Reflex, was es aber nicht weniger strafwürdig macht. Mit den Pritschows haben wir beim BHC nun mehrfach schlechte Erfahrungen gemacht, demnach haben sie bei uns einen schweren Stand. Vor 2 Jahren gegen Magdeburg sind wir verpfiffen worden und gegen Ende der letzten Saison haben sie uns gegen Melsungen auch nicht gerade bevorteilt. Gestern fand ich die Leistung der Brüder aber gar nicht mal so schlecht, zumindest nicht über weite Strecken einseitig. Der BHC muss sich selbst an die Nase fassen, Leipzig hat so viele Freie Bälle verworfen, man hätte beim Nutzen des 7m und ein bis zwei technischen Fehlern weniger ohne weiteres zählbares mitnehmen können.

Die Linie der Pritschows wird nie eine sein, die mir im Handball gefällt (sehr exakt und mit häufigen Unterbrechungen), aber verloren hat der BHC gestern von allein.

Also der BHC hat sich sicherlich etwas härter in der Abwehr gezeigt. Ich betone etwas. Aber für ein einfaches festmachen mehrfach 2 Minuten zu geben - und zwar einseitig, finde ich seltsam. Der BHC ist aus meiner Sicht heute massiv benachteiligt gewesen, und zwar nicht nur bezüglich der Zeitstrafen. Da waren auch etliche kleine Entscheidungen dabei, die pro Lemgo waren und die man durchaus anders herum Pfeifen könnte. Der BHC muss sich natürlich trotzdem selbst an die Nase packen, das Spiel haben wir selbst verloren.

Dafür gab es drei oder vier klare Situationen auf der anderen Seite, die auch nicht geahndet wurden. Müssen wir bei 7:1 Zeitstrafen noch über eine weitere bei der Mannschaft mit 7 davon reden? Es tut mir leid, aber das Verhältnis ist mehr als krass. In Melsungen sind wir schon nicht gerade unterstützt worden, heute war es auch mehr als deutlich.

Krasse Fehler von Hinze in Führung liegend mit 7 Mann im Angriff zu agieren. Das Spiel darf man nicht verlieren.

Nicht unerwähnt bleiben sollte aber auch, dass die Schiedsrichter ein nicht überhartes Handballspiel mit Zeitstrafen im Verhältnis von 7 (BHC) zu 1 (Lemgo) versehen. Eine davon direkt vor Schluss bei seit 20 Sekunden angezeigtem Zeitspiel. Da muss ich mich auch fragen, ob die Schiedsrichter es nicht auch ein wenig auf das Tabellenschlusslicht abgesehen haben.

Auf jeden Fall muss man jetzt reagieren und Druck vom Kessel nehmen. Der BHC braucht ein bis zwei neue Spieler und Hinze, der insgesamt keinen schlechten Job macht, sollte ausgetauscht werden, um der Mannschaft einen Neuanfang zu ermöglichen.

Zitat von Handballer2105

Natürlich wird der BHC absteigen wenn er alle restlichen Spiele verliert. Doch aus dem heutigen Spiel gegen den Tabellenführer kann man ja wohl nichts ableiten.

Doch, kann man. Man kann darauf aufbauen, wir müssen die Ruhe bewahren, wir werden bald punkten...

Floskeln über Floskeln. Man muss beim BHC dringend an irgendeiner Schraube drehen, sei es Trainer, Spielermaterial (Szilagyi sollte sich nicht noch kaputter machen müssen als ohnehin schon) oder an einer anderen Schraube. Denn in den Spielen gegen überstarke Gegner sehen wir gut aus, leider gelingt uns eine analoge Leistung nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Hier brauchen wir dringend Erfolgserlebnisse.

Der Donnerstagstermin gefällt mir ganz gut, wobei mir 30 bis 60 Minuten später besser passen würde. Der Sonntagstermin ist für Auswärtsfahrer eine Katastrophe und auch für mich (Mitte 20) geht eine angenehme Samstag-Abend-Unterhaltung flöten. Ich weiß noch nicht, ob ich mich a) damit anfreunden kann / will und b) das angesichts der momentanen BHC-Leistung überhaupt muss:D.

Also ich kann (leider) nicht bestätigen, dass die Halle das mitgetragen hat. Etliche Leute in meinem näheren Umfeld waren nicht in der Lage, dass der BHC im Spiel 6 gegen 6 einfach an Kiel abgeprallt wäre.

Ich persönlich halte aus diversen Gründen nicht viel von dieser Regel, aber ganz ehrlich, wenn es diese Regel gibt, ist Hinze verpflichtet, sie zu nutzen, um einen Vorteil für den BHC zu erzielen. Und das hat er gestern mit Bravour gemeistert.
EDIT: Dafür, dass das Spiel angeblich nicht sehenswert einzustufen war (von einigen vor dem Spiel), ist die Quote aber doch sehr, sehr ordentlich: Sport1 toppt "bisher beste TV-Quote" .

Zitat von Sinola

Erinnert mich irgendwie an den Fußballverband Saarland, der bis vor zwei Jahren im Saarlandpokal fast jedes Spiel des 1.FC Saarbrücken bei jedem Gegner, und war er noch so unterklassig, frech als Topspiel der Runde deklarierte. Kritik an dieser sinnlosen Spielauswahl würde von Sport1 sowie der rückgratlosen THW-Epigonen hier im Forum wie Lelle wie üblich referenz- und substanzlos mit Hinweis auf die vermeintliche Attraktivität des Gastes zurückgewiesen. Wie gerne würde ich lieber ein Spiel mit mutmaßlich offenem Ausgang wie etwa an diesem Spleltag angesetztem Balingen vs Burgdorf sehen. Aber hoffentlich hat sich das nach dieser Spielzeit mit dem THW-Sender Sport 1 erledigt.

Mir wäre es auch lieber, dass z.B. das BHC-Spiel in Wetzlar übertragen worden wäre. Aber jetzt dieser Begegnung jede Attraktivität abzusprechen finde ich beim voraussichtlich einzigen Heimspiel im TV vom BHC auch unfair. Letztes Jahr hat Kiel das Spiel in Köln mit 3 Toren Vorsprung gewonnen, also von daher... Aber allen wird man es eh nie Recht machen können.

Zitat von TCLIP

also vom livestream her-
ich fand die schieris gut und unauffällig...
das sie auf beiden seiten 1-2 fehler gepfiffen haben, liegt doch absolut im rahmen....noch dazu mit unserer subjektiven sichtweise....

Da magst Du Recht haben. Ich kann Schiris bei Spielen vom BHC nicht fair beurteilen, das gebe ich gerne zu! In jedem anderen Spiel gäbe ich dir vermutlich Recht :).

Erstmal: Ich kann mich nicht zwischen gewonnenem und verlorenem Punkt entscheiden. Emotional ist der Punkt verloren, rational definitiv gewonnen...

Die Schiris haben sich auf beiden Seiten nicht wirklich mit Ruhm bekleckert, habe mich schon ziemlich echauffiert stellenweise, es gab aber auch einige Situationen, wo der BHC für mich fehlerhaft bevorteilt wurde.

Ansonsten Hut ab für diese zweite Hälfte beim BHC! Schade, dass der letzte Ball nicht geblockt wurde, das wäre eine echte Sensation gewesen.