Beiträge von Sebi

    Ich muss gestehen, ich würde bezahlen. Aber das nur zähneknirschend. Denn als Schwerin sich vorletztes Jähr zurück zog, hatte ich ein Spiel bezahlt, welches ich nicht sah. Und dafür gab es keinen Ausgleich beim BHC, von daher wäre es scheinheilig, jetzt Geld nachzufordern.

    Die bisherigen Medien-Berichte sehen aber nicht so aus, dass der BHC die Dauerkartenbesitzer extra zur Kasse bitten würde.

    Weil ich als Dauerkartenbesitzer nicht notwendigerweise mein Geld Wiedersehe, wenn irgendein Verein insolvent wird und vom Spielbetrieb zurück tritt. Daher stehe ich auf dem Standpunkt, dass das nunmal gerade das Risiko des Vereins ist, genauso wie es mein Risiko ist, dass sich mein Vorteil verringert, wenn ein Spiel weniger ausgetragen wird.

    Meine Erwartungshaltung wäre, dass die Vereine keinen Aufschlag verlangen (können). Denn eine Dauerkarte gilt für gewöhnlich für alle Ligaspiele, also auch für das zusätzliche. Umgekehrt gilt das auch, wenn ein Verein pleite geht (Schwerin in der Saison 2012/2013), da haben wir beim BHC auch keine Preisreduktion bei der Dauerkarte gesehen.

    Der BHC sagt übrigens, dass ihm für die zwei zusätzlichen Spiele Belastungen von 30.000 € entstehen, wobei ich nicht weiß, ob da schon die kalkulierten Einnahmen runtergerechnet sind.

    Ja. Sei mal dahin gestellt ob das jetzt berechtigt ist oder nicht. Bin aber froh dass der BHC seinen Kader schon fertig hat. Wünsche Balingen aber, dass sie trotzdem in der Liga bleiben auch wenn es damit für den BHC noch schwerer wird die Klasse zu halten.

    Wen sollte es denn interessieren, den es im Moment nicht interessiert?


    Naja, es ist schon bezeichnend, das Essen (!) letztes Jahr 4 oder 5 Live-Spiele in der Hinrunde hatte (die haben sich da wirklich nicht mit Ruhm bekleckert) und diese Saison noch KEIN Aufsteiger ein TV-Spiel hatte. Das ist demnach Leistungsunabhängig, denn der BHC (als Beispiel) verspricht deutlich mehr Spannung als z.B. Kiel gegen eine Mannschaft aus dem unteren Drittel der Tabelle.

    Ich denke, die Schiris haben gestern eine ordentliche Leistung gemacht. Auf beiden Seiten Fehler, auf beiden Seiten Aufregung. In Summe haben sie das Spiel aber nicht übermäßig beeinflusst. Ähnliche Anzahl Zeitstrafen bei ähnlicher Gangart. Also aus dieser Perspektive alles gut. Es war ein körperbetontes Spiel mit griffen in den Wurfarm auf beiden Seiten. Passte schon, auch wenn ich mich ein paar mal gut aufgeregt habe. Das haben die gummersbacher aber auch gemacht :D.

    Zitat

    Jetzt komm nicht mit diesen Szenen....Da musst dann noch zusagen: Er hat sich auf dem Boden gewunden, geschrien, es kamen die Betreuer und 2 Minuten später lief er als wäre nichts gewesen. Was wirklich war weiß man nicht, aber denke die Schiris haben richtig reagiert und weiter spielen lassen. Wie oft wurde in der Vergangenheit durch Schauspielerei versucht eben Tempogegenstöße zu unterbinden? Sie haben nach dem Spieler geschaut und wussten genau wie es da um ihn steht. Das war übrigens 2 mal so der Fall beim BHC. Beim VfL hatte sich kein Tempogegenstoß mehr entwickelt..


    Ich habe lediglich die darüber stehende Frage beantwortet. Also schalt mal nen Gang runter ;-).

    Ich beschwere mich da übrigens immer, auch wenn der BHC dadurch ein Tor erzielt. Wer hat denn nach dem Spieler geschaut und wusste (im Moment des TG), wie es um ihn steht?

    Nein, du machst nichts falsch und der Ticker ist nicht optimal. Das gebe ich unumwunden zu. Aber es ist in der IT nicht möglich, ein System unter Realen Bedingungen zu testen.
    Gruß
    Sebi

    PS: Endstand 34:24 für den THW

    Nein, man kann (ich spreche aus Erfahrung) nie die realistischen Zugriffszahlen testen. Es gibt immer einige Flaschenhälse, die man erst finden muss, glaub' mir. Und die Idee ist ja nicht grundsätzlich verkehrt...

    Ich finde die Idee der Webseite gar nciht schlecht, aber die Umsetzung die Umsetzung...

    Die Belastung ist sicher höher als bei einem Test herbeizuführen, aber dass es bis zum Reload des Tickers mehrere Minuten dauert...

    Ich habe Khan als Trainer in der 2. Liga mehrere Jahre gesehen. Er hat in Korschenbroich meines Erachtens gute Arbeit unter den dort gegebenen Bedingungen geleistet. Seine Stärke ist sein Netzwerken. Er war häufig bei uns in Solingen und Wuppertal unterwegs und hat den einen oder anderen Spieler beobachtet. EInige von unseren oder den gegnerischen Spielern hat er später nach Korschenbroich gelotst. Die Korschenbroicher haben damals einen schnellen und (aus BHC-Sicht leider) attraktiven Handball gespielt.

    Gruß
    Sebi

    Danke für Ihre Stellungnahme Herr Bohmann. Was halten Sie von dem Vorschlag, die HBL-Statuten um einen Fall für höhere Gewalt zu erweitern?