Beiträge von Jens

Maciej Dmytruzynski erzielte übrigens in der abgelaufenen Saison der "Ekstraklasa" 190 Tore in 26 Spielen (Schnitt 7,3).

Also das sind wirklich "Peanuts". Das sollte bei der ganzen Aktion kein Argument sein, denn wo soviel Geld umgesetzt wird und für etliche Sachen horrende Summen ausgegeben werden, verlieren sich doch die paar Euro.
Ähnliche Gedanken gab es ja auch vor der Einführung des 4. Offiziellen und mittlerweile ist man sich überall einig, dass das eine sinvolle Einrichtung ist, wofür auch gerne bezahlt wird.

[Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.de/jimmyjump/jimmyfigo.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.de/jimmyjump/jimmi3.gif]

Zitat

Original von samol
Das "Tor der EM" erzielte für mich Larsson mit seinem Flugkopfball. Traumhaft!

Auf Platz 2 ist Maniche´s Schlenzer und auf Platz 3 sind mehere:

Zidanes Freistoß Tor gegen England, Ibrahimovic´s Hackentor und Tomasson´s Loop.

Meine Top3:

1. Ibrahimovic's Ausgleich zum 1:1 gegen Italien.

2. Das 2:0 der portugiesen von Maniche gegen Oranje.

3. Das 2:2 von Baros gegen Oranje.

Auf der offiziellen Euro2004-Seite kann man auch das schönste Tor wählen. Dort sind folgende 4 Vorschläge:

Henrik Larsson (Schweden gegen Bulgarien)
Zlatan Ibrahimovic (Schweden gegen Italien)
Jon Dahl Tomasson (Dänemark gegen Schweden)
Maniche (Portugal gegen Niederlande)

Also Ricardo ist für mich auch nie und nimmer der TW des Turniers. Der war doch eigentlich immer ziemlich wackelig und sah desöfteren alles andere als gut aus. Mich hat er sogar enttäuscht, denn aus einigen EC-Spielen mit Boavista hatte ich ihn als sehr soliden und starken TW in Erinnerung.
Bester TW war für mich Fabien Barthez. Ich halte ihn zwar im Allgemeinen nicht für so stark, aber ohne ihn wär für die Franzosen mit ziemlicher Sicherheit schon in der Vorrunde Endstation gewesen.

Barca weiß schon, warum sie ihn haben wollen. Ballack war für mich auch der beste dt. Spieler. Wo der sich immer rumgetrieben hat und was er auch an Löchern stopfen musste, weil seine Nebenleute wenig brauchbares geliefert haben, war schon anerkennenswert. Mehr solcher Spieler im Team und die Sache sehe schon anders aus.

Wenn ich mich nicht täusche, dann wurde am 01.01.2002 der Euro eingeführt. Demnach müsste müsste sich die Summe für Bjerre noch auf D-Mark beziehen.

Stimme ich dir zu, Meikel. Seedorf fand ich im HF zwar blass, aber wenn man dafür schon ins "Flop-Team" kommt, oh oh....
Die Nominierung von Kluivert reicht mir schon um zu sehen mit welcher Nadel der Artikel gestrickt wurde.

Zitat

Original von Jörg aus Basche
Die Hannoversche Allgemeine Zeitung präsentierte heute das Flop-Team der EM:

...

Angriff:
Patrick Kluivert (gab während der EM nur einmal Gas - mit seinem Ferrari in einer Ortschaft)

Einen Spieler, der bei dieser EM überhaupt nicht gespielt hat, in solch ein Team aufzunehmen finde ich reichlich unseriös.

Zitat

Original von keksi
Ins Team gehört imho noch Ibrahimovic (SChweden), hat stark gespielt.

Für mich auch. Hat auch meiner Meinung nach das beste Tor erzielt.

Zitat

Original von Yoon
Die Stadien haben mir auch ziemlich gut gefallen und waren immer sehr gut besucht also alles in allem eine wirklich gelungene EM.

Die Stadien haben mir auch gefallen (mal abgesehen von dem Ding in Braga. Das fand ich schon schrecklich als ich das Testspiel POR - ITA gesehen habe), aber bzgl. der Besucher muss ich dir widersprechen. Was da teilweise an Plätzen leer war (obwohl ja die Tickets verkauft worden sind) war schon erschreckend. Die Art der Kartenvergabe wird die UEFA auch nochmal ganz massiv überdenken, denn das was da abgelaufen ist kann nicht im Sinne des Erfinders sein.

Zitat

Original von Samurai
Äußerst positiv sind mir die Schieris aufgefallen. Abgesehen von unsinnigen Diskussionen der Engländer über Herrn Meyer, der eigentlich alles richtig machte, gab es doch noch nicht mal Diskussionen. Es hat sich bewährt, komplette Gespanne zu nominieren.

Das man eingespielte Gespanne nimmt ist auch total richtig. Allerdings hätte ich mir das ein oder andere Mal eine deutlichere Linie gewünscht, was z.B. Elfmeterentscheidungen angeht. Da wurden z.B. im Spiel der Tschechen gegen die Niederländer wahre Ringkämpfe im Strafraum geführt und es passierte nichts, ein anderes Mal gibt es für eine Lächerlichkeit den Elfer. Insgesamt aber eine ordentliche EM der Schieris.
Und eins hat mich massiv gestört (auch wenn es nichts direkt mit den Unparteiischen zu tun hat): das Pfeifen mit Trillerpfeifen von den Tribünen. Das ist mir ganz stark aufgefallen und ich kann mich nicht erinnern, sowas in der Art schonmal erlebt zu haben.

Naja, ob die Summe wirklich stimmt?

Zitat

Original von Olaf
interessant, was die internationale Presse so schreibt. Besonders frustriert schreibt die dänishcr Zeitung B.T.:

Das EM-Finale war Mord am Fußball. Rehhagel ist bestimmt ein Kandidat als deutscher Bundestrainer in Anbetracht der Tatsache, dass Deutschland nur Spieler hat, die 88 Minuten den Ball ins Aus schlagen, um dann auf die Entscheidung durch eine Standardsituation zu hoffen.

Da wird Jens sicher zustimmen, oder?

Naja, Mord am Fussball - so krass will ich das nicht ausdrücken, wenngleich ich das Spiel (für ein Finale zudem) sehr bescheiden fand. Hab aber auch nicht wirklich etwas anderes erwartet, von daher hielt sich die Enttäuschung in Grenzen. Der Sieg der Griechen ging völlig i.O., aber von der Qualität des Spiels war es aus meiner Sicht eines der schlechtesten Spiele der EM.
So nun haut wieder auf mich ein

Zitat

Original von Jörg aus Basche

Damit siehst Du das ähnlich wie der Kicker, wenn ich das von meiner morgendlichen Presseschau noch richtig im Kopf habe ...

Oh, danke für den Hinweis. Da werd ich mal schauen, was die dort so schreiben.

Zitat

Original von meteokoebes
Die 20 portugiesischen Torschüsse habe ich nicht wirklich gezählt.

Die gab es auch nicht. Was du meinst, sind sicher die Schüsse. In der offiziellen Statistik werden Schüsse und Torschüsse unterschieden. Bei den Torschüssen stand es 5:1 und bei den Schüssen 17:4 für Portugal.

Hab mal noch ne allgemeine Frage an euch. In den Medien wurde zuletzt diese EM ziemlich hochgejubelt, wie toll sie doch war und was für grandiose Spiele es doch gab. Ich persönliche empfinde das überhaupt nicht so, fand das Niveau dieser EM eher nicht sonderlich hoch, da habe ich die EM von 2000 in besserer Erinnerung. Kann natürlich auch sein, dass ich die vergangene EM zu positiv im Gedächtnis habe. Mich würde daher mal interessieren, ob euch das auch so geht oder ihr euch der Meinung der Medien anschließen könnt.

Zitat

Original von Gordon73
Ja aber siehste wie Griechenland spielt! Haben wenig Chancen und treffen!

Sie hatten, um genau zu sein, einen Torschuss.

Zitat

Original von Gordon73
So muss dat sein!

Ich sehe lieber viele Chancen und viele Tore. 5:4 ist besser als 1:0

Glückwunsch an die Griechen!

Leider war das Spiel eines Finales nicht würdig, ganz schwach.

Zitat

Original von Gordon73
Und Otto macht Deutschland dann zum Weltmeister!

Vergiss es! Er wird es wohl werden, aber ob das gut für die dt. Elf ist

Zitat

Original von Brummsel
Ich würde gerne sehen, wie die Griechen reagieren, wenn sie in Rückstand geraten

Das würde ich auch gerne mal wissen.