Beiträge von Handball-Zwerg

Zitat von Fichte

Also die Löwen sind alles andere als eine Kloppertruppe!

Hat das in diesem Thread irgendwer an irgendeiner Stelle behauptet??

So, zurück aus der Halle, auf der Fahrt auch genügend Zeit gehabt, um ein wenig durchzuatmen, gilt es erstmal dem verdienten Sieger RNL zu gratulieren! Einen Mann von der Klasse eines Andi Schmid hatten wir einfach nicht in unseren Reihen. Und auch ein Uwe Gensheimer macht halt seine Dinger dann, wenn´s besonders drauf ankommt.

Trotzdem hat sich die MT, finde ich recht gut in die Partie rein gekämpft und mit einem wiederum starken Appelgren auch lange offen gehalten. Im letzten 1/4 der Partie dann doch einige Stockfehler zu viel. Also in der Phase, da einige vielleicht hofften, dass bei den RNL evtl. das Pensum der letzten Tage seinen Tribut fordern würde, zeigte eher die MT Konzentrationsschwächen, vor allem im Spielaufbau. Auch diese Energie-Leistung der Löwen nötigt einfach Respekt ab!

Ich persönlich hätte mir gewünscht, M. Roth hätte zwischendurch Malte Schröder ein paar Einsatz-Zeiten mehr gegeben, allein um der Abwehr der Löwen eine neue Aufgabenstellung zu geben. Zudem hätte M. Müller nach meinem Eindruck ein paar Minuten zum Durchschnaufen ganz gut getan. Ebenso hätte man auf RRL evtl. Stenbäcken eine Chance geben können. Ob´s letztendlich was zum Positiven geändert hätte bleibt hypothetisch.

Noch zu den Müller´s, die sicher noch den ein oder anderen Kommentar hier verursachen werden: In so einem (wie man es heute so schön nennt) "Intensiven" Spiel waren sie natürlich überall dort zu finden, wo´s hektisch wurde und haben sicher nicht wirklich dazu beigetragen die Gemüter zu beruhigen. Ob das der MT groß geholfen hat, wage ich aber zu bezweifeln. Gerade die vielen Offensiv-Fouls, vor Allem in HZ-1 haben eher verhindert, dass sich Melsungen deutlicher hätte absetzen können. Auf der anderen Seite sorgen die beiden schon dafür, das sich die MT nicht so schnell den Schneid abkaufen lässt, wie das in der Vergangenheit doch öfters der Fall war. Ich wäre trotzdem froh, wenn das auch mit ein paar "Mätzchen" weniger gelingen könnte.

Die Voraussetzungen für die MT sind durch die CL-Belastungen der RNL (während man sich selbst recht ausführlich auf die Partie am SO vorbereiten kann) diesmal sicher nicht ungünstig. Ob es reicht den Leistungs-Unterschied, der zwischen den beiden Teams besteht auszugleichen bleibt abzuwarten. Gegen die Löwen haben wir in den letzten Jahren meist doch recht klar den Kürzeren gezogen. Der größere Druck lastet jedoch zweifellos auf den RNL, da der Anschluss an die Tabellenspitze bei einer Niederlage doch etwas verloren ginge.
Auf der MT lastet allenfalls der Druck endlich die Chance zu nutzen vor großer Kulisse auch mal groß auzuspielen. Da hat man in der Vergangenheit leider schon des Öfteren die Chance verpasst, den noch "zurückhaltenden" Teil des Kasseler Publikums für sich einzunehmen. Immer wenn so etwas wie "Handball-Euphorie" in Kassel aufkommen wollte, gab´s dann doch zum Teil herbe Dämpfer. Am Sonntag wäre eine tolle Gelegenheit mit einer überzeugenden Leistung gegen einen anerkannt hochklassigen Gegner diese Euphorie richtig zu entfachen. Mit der Form vom Auftaktspiel gegen die Füchse sollte da was möglich sein. Auf geht´s MT + MT-Fans, lasst uns die Rothenbach-Halle zum Beben bringen!!

Die MT tut sich ja hin und wieder mit einer eindeutigen Favoriten-Rolle etwas schwer. Aber wenn die Konzentration auf dem Level der letzten Begegnungen gehalten werden kann und auch die notwendige Leistungsbereitschaft gewährleistet ist, sollte das Dingen eigentlich sicher gewonnen werden.

Da scheint man bei der MT in Sachen Kader-Planung für die kommende Saison schon recht weit zu sein. Nach Boomhouwer nun mit Momir Rnic bereits die zweite fixe Neuverpflichtung. Und wieder eine die erwarten lässt, das die Qualität auf der betreffenden Position erhöht wird.

Trotzdem finde ich es schade, dass Stenbäcken uns nach 2 Jahren wieder verlässt. Aber so richtig ist der Knoten bei ihm (wie schon in Berlin) auch hier nicht aufgegangen. Er lässt immer mal wieder erahnen, was eigentlich in ihm steckt, kann dies aber nicht konstant auf´s Parkett bringen. Möglicherweise ist er etwas zu früh zu einem Verein (Füchse) gewechselt, der etwas gehobene Ansprüche (weil internationale Ambitionen Richtung Championsleague) an seine Spieler stellt und dieser Erwartungshaltung konnte er nicht gerecht werden, worunter sein Selbstbewusstsein etwas gelitten haben mag. Ich glaube bei ihm wäre es der bessere Weg (gewesen?), sich Schritt für Schritt in höhere Regionen "hoch zuarbeiten". Im für ihn passenden Umfeld kann er sicher nochmal einen deutlichen Leistungssprung machen.

Bei der MT sehe ich derzeit den größten Handlungsbedarf darin, Appelgren längerfristig zu binden, denn der hat definitiv das Potential zu einem der Top-Torhüter der Liga zu werden. Ansonsten bleibt abzuwarten ob Kubes noch 1-2 Jährchen dran hängen kann/will. Falls nicht könnte nochmal ein Defensiv-Spezialist auf die "to-do-list" von Geerken kommen. Andere dringende Baustellen sehe ich dezeit nicht.

Mit dem 11.Spieltag ist nun knapp ein Drittel der Saison gespielt. Zeit vielleicht mal ein kurzes Zwischenfazit zu ziehen und die Saison-Prognosen auf den Prüfstand zu stellen, sowohl in Bezug auf die Liga, wie auch für einzelne Teams.

Wer sind aus Eurer Sicht die positiven/negativen Überraschungsteams? Welche Spieler sind die Shooting-Stars der Saison, wer blieb bislang am weitesten hinter Euren Erwartungen zurück? Welche Talente haben nachdrücklich auf sich aufmerksam gemacht? Bin gespannt auf Eure Einschätzungen.

Klar, RNL + SGL werden mit der Auslosung nicht so ganz zufrieden sein, ansonsten finde ich sind doch reizvolle Partien dabei. Bittenfeld - FAG wird mit Sicherheit ´ne heiße Kiste in einer vermutlich ausverkauften Porsche-Arena. TuS N-L gegen Lemgo sehe ziemlich offen.
Alle übrigen Zweitligisten dürfen sich auf ziemlich attraktive Gegner freuen. Und durch die Knaller-Partie THW - RNL ist zumindest beim Final-Four zumindest schon mal Platz für ein Team, das nicht zu den "großen-5" der HBL zählt.

Wahrlich kurios, zwei so "gespiegelte" Halbzeiten. Wenn ich den Spielverlauf richtig nachvollziehen konnte, war die HSG zum Schluss eigentlich näher am Sieg als Minden, oder sehe ich das falsch? Zumindest scheint bei Wetzlar die Moral gestimmt zu haben, auch wenn wohl schwer zu erklären ist wie man in der ersten HZ so unter die Räder gekommen ist.

Für GWD wird die Situation nach so einer gefühlten Niederlage sicher nicht leichter. Bleibt abzuwarten was sich stärker in den Köpfen der Spieler einbrennt: das Unvermögen den Sack beizeiten zu zumachen, oder die Tatsache die kurz vor Schluss drohende Niederlage doch noch vermieden zu haben?

Ganz ohne Zittern ging es wohl auch diesmal nicht. Aber ganz zum Schluss dann doch wieder relativ klar. Unsere Flügelzange wieder mal die schärfste Waffe. Das ist wohl der gravierendste Unterschied zu den vergangenen Jahren, als der Erfolg vornehmlich durch die Mitte gesucht wurde und Gegenstoß-Tore eher die Ausnahme waren.
Weiter so Jungs!

Es kristallisiert sich wohl immer mehr heraus, dass der BHC eben nicht nur von einer vorübergehenden Euphorie-Welle getragen wird, sondern das da wirklich Substanz vorhanden ist. Gratulation zum neuesten Husarenstreich!

Das war dann hinten raus doch noch eine ganz schön enge Kiste. Lange Zeit schien die MT das Spiel im Griff zu haben, spielte variabel, brachte vor Allem die Flügelzange Allendorf/Sellin immer wieder in Position und zeigte sich in der Deckung stabil. Außerdem hatte Melsungen auf der Torhüterposition ein klares Plus.

Dennoch beeindruckend, wie sich Frischauf (obwohl auch in der 2.HZ praktisch ohne Torwart) wieder ins Spiel zurück gekämpft und die nachlassende Konzentration in der MT-Defensive konsequent zur Aufholjagd genutzt hat. Speziell Kneule fand ich richtig stark. Der hat sich über die Jahre zu einem wirklich tollen Mann auf RM entwickelt. Das macht es für mich auch erklärbar, warum Mimi Kraus bislang (so auch heute) überschaubare Einsatzzeiten hat.

Vielleicht hätte Roth M. Müller etwas früher eine Verschnaufpause gönnen sollen, denn zw. der 40 - 50. Min. produzierte der doch ein paar Fahrkarten. Zum Schluss gingen allerdings doch auch wieder wichtige Impulse von ihm aus.

Zitat von Markus76

Mein Tip ist daher mal +5 für die MT

Da hast Du ja das richtige Näschen gehabt. Gratulation - natürlich auch an´s MT-Team. Klingt ja nach einer recht überzeugenden Vorstellung. Nach dem Tief in den Spielen 2+3 scheint man sich doch auf vernünftigem Niveau zu stabilisieren. Jetzt beim nächsten Heimspiel gegen FAG nachlegen und man ist "voll im Soll".

Na, +5 erscheint mir schon sehr optimistisch. Hätt´ich natürlich nix gegen einzuwenden, aber ich wäre auch mit einem knappen Sieg zufrieden. Wetzlar macht trotz der ganzen verletzungsbedingten Rückschläge einen relativ gefestigten Eindruck. Da wird die MT schon bereit sein müssen ans Limit zu gehen, sonst kann das auch richtig bitter werden. Aber wenn sie hinten gut stehen und Wetzlar selbst nicht allzu großzügig zu Gegenstößen einladen könnte es was werden mit ´nem Auswärtssieg.

Da haben die Roth-Schützlinge in der Hektik der 2.HZ leider ein wenig die Coolnes vermissen lassen und sich zu viele unnötige Ballverluste geleistet. Da wäre sonst heute durchaus wieder was drin gewesen, da Kiel wie schon in den letzten Partien, ihre aus der Vergangenheit gewohnte Souveränität vermissen lässt.

Bei A. Gislasson hatte ich aber schon das Gefühl, das er die letztjährige Pleite als persönliche Beleidigung empfunden hat. Anders kann ich mir seine teilweise ziemlich überzogenen Reaktionen kaum erklären. Seine Mannschaft zur Schauspielerei aufzufordern sollte eigentlich unter seiner Würde sein. Das ist eigentlich nicht das Level, auf dem sich der THW sonst bewegt.

Und das die Müllers heute diejenigen waren, die die Hektik provoziert haben kann man glaube nicht behaupten. Wir wissen alle, dass die solcherlei durchaus drauf haben, aber heute waren sie eigentlich ziemlich zahm, fand ich.

Auch wenn´s am Ende sicherlich glücklich für die MT gelaufen ist, unverdient würde ich den Sieg dennoch nicht bezeichnen. Das man auf BHC-Seite ein wenig mit den Schiris hadert kann ich auch etwas nachvollziehen. Kann mich aber auch nur an wenige (vor allem enge) Spiele erinnern, bei denen am Ende keine Kritik an der Schiedsrichterleistung aufkommt.

Es ist schon frappierend, wie sehr das Gegenstoß-Spiel der Roth-Schützlinge zu einem wesentlichen Element geworden ist. So schade der Abgang von Karipidis zum Ende der vergangenen Saison auch war. Mit Johannes Sellin haben wir auf dieser Position sicherlich den deutlichsten Sprung nach vorne gemacht. Auch Allendorf profitiert von der "Wieder-Entdeckung" des Tempogegenstoßes (nach Jahren des des doch überwiegend sehr gemächlichen Spielaufbaus von hinten) augenscheinlich.

Dem BHC kann man zu seiner Truppe (und auch den Fans die toll hinter ihrem Team stehen) nur gratulieren. Das ist eine richtig homogene Truppe, die nicht nur von einzelnen Spielern abhängig ist, auch wenn Szilagyi oder Berggren sicher Leute sind, die einem Spiel den Stempel aufdrücken können. Das Potential den Klassenerhalt schon frühzeitig zu sichern ist allemal da. Zumal man nicht den Eindruck hat, dass irgendwer dort ob des überraschend starken Einstiegs in die Saison die Bodenhaftung verloren hat.

Zitat von BergischerLoewe

...das solltest Du in diesem konkreten Fall besser ganz lassen Könnte einsam werden... .

Besser ist das wohl, wenn man richtig auf den Spielplan schaut.......
Ich setz´mich wohl einfach in den MT-Bus und hoffe einfach, dass die da hinfahren, wo gespielt wird

Als BHC-Fan würde mir jetzt auch kein Grund einfallen, warum man dem Spiel gegen die MT nicht optimistisch entgegen sehen sollte. Die bisherigen Auftritte waren mehr als überzeugend.

Aber auch als Anhänger der MT braucht man nicht mutlos nach Wuppertal fahren. Das es dort eine harte Nuss zu knacken gilt ist uns schon klar. Aber die letzten 3 Spiele war zumindest in der Offensive eine Stabilisierung erkennbar. Wenn man jetzt auch noch in die Nähe der Defensiv-Leistung vom Berlin-Spiel kommt, sollte auch in der "Höhle der Löwen" was drin sein. Verspricht jedenfalls ein enges Spiel zu werden.

Enge Kiste. Letztlich aber unterm Strich nicht unverdienter Sieg des HSV, der einfach als es um die Wurst ging den Tick zwingender war. Um das Ding nach Hause zu bringen hätte die MT in der Deckung noch eine Schippe drauf legen müssen. Da wurde es dem HSV zunächst aus dem Rückraum heraus zu einfach gemacht Tore zu erzielen. Zum Schluss fand dann Toft Hansen zu oft Lücken am Kreis.

Dennoch eine über weite Strecken sehr ansprechende Leistung unserer MT in der Offensive. Vor allem Malte Schröder setzte immer wieder Akzente.

Ohne die unnötige Heimniederlage gegen Gummersbach würde man mit 8:4 eigentlich gut dastehen. So sind halt nur 6:6 und man muss nochmal irgendwo 1-2 unerwartete Punkte einfahren um gefühlt im Soll zu sein.

Zur Hallenproblematik kann ich vielleicht noch ergänzen, dass es in der Vergangenheit schon mehrere Anläufe gab in Kassel eine "Nordhessenarena" zu realisieren, in der Huskies und die MT als Hauptmieter vorgesehen waren. Dieses Projekt war aber aus meiner Sicht für Kassel stets überdimensioniert (geplante Hallenkapazität bis zu 10 000 Plätze) und scheiterte letztendlich an der unsteten Situation um die Huskies herum. Ohne mindestens 2 Potentielle verlässliche, regelmäßige Haupt-Nutzer wöllte sich verständlicherweise niemand wirklich an die Umsetzung heran wagen. Auch der Gedanke, die alte Eissporthalle zur "Multifunktions-Arena" auszubauen ist Stand jetzt gescheitert. Die MT (bzw. B.Braun zeigte jeweils Bereitschaft, sich an den Projekten zu beteiligen, hat aber verständlicherweise Abstand davon genommen so ein Projekt alleine zu stemmen. Eine 10 000er Halle, halte ich auch für Kassel für unrealistisch. Wer sich da im Lande umschaut, mussregistrieren, dass da ganz andere Städte/Betreiber Probleme haben ihre kostspieligen Arenen ohne Verluste zu betreiben.

Daher finde ich die Größenordnung die nun angedachte Halle, die man sich mit der Uni teilt schon für realistischer. Wie Badener68 richtig beschreibt, besteht der Bedarf an Sporthallen-Kapazität schon seit langem. Natürlich braucht die Uni keine Hallen mit Tribünen für 4000 Zuaschauer aber so würde ich den Beitrag der MT/Braun betrachten. Mit diesem sorgt man dafür, dass aus einer reinen Sporthalle eben eine Halle mit multifunktionalem Charakter geschaffen wird, die auch für alle möglichen "Events" vernünftige Rahmen-Bedingungen bietet (anders halt als eine Messehalle, die für die meisten Zwecke - außer eben Ausstellungen - doch nur ein Provisorium bleibt). Ein Knackpunkt für das neue Projekt scheint derzeit noch zu sein, dass die Huskies sich hierbei außen vor sehen, zumal noch kein Mensch weiß, ob/wie es mit der Eissporthalle (und den Huskies an sich) weitergeht.

Das Problem "Akzeptanz in Kassel" ist aus meiner Sicht eines, für welches man sich einfach genügend Zeit geben muss. Ich denke auch andernorts ist es nur selten gelungen auf Anhieb den Wechsel von einer 1500er Turnhalle in eine Spielstätte mit deutlich höherer Kapazität zu wuppen. Erst recht, wenn er noch mit einem Ortswechsel verbunden ist. Hannover-Burgdorf sei da mal als Beispiel genannt. Deren Halle ist auch nicht permanent ausvekauft, soweit ich das mitbekomme. Und dass, obwohl man schon die "Namensänderung" umgesetzt hat und zuletzt sogar überraschend erfolgreich war. Mir ist es sogar durchaus sympathisch, das man sich in bei der MT bislang sich selbst und damit seinem Stammsitz treu bleibt. Warum soll es nicht möglich sein, als MT-Melsungen mit dem Spielort Kassel (der nun mal die bessere Infrastruktur bietet) das Handball-Zugpferd für die Region Nordhessen zu werden? Dauert halt nur etwas länger.

Beschleunigen könnte man das Ganze natürlich in dem man sich eine echte "Star-Truppe" zusammenkauft um binnen kürzester Zeit um nationale/internationale Titel mitzuspielen. Bin aber ganz froh, dass dies offensichtlich nicht der Plan ist, sondern man eher auf eine allmähliche Entwicklung setzt. Auch wenn es dadurch etwas länger dauert in Kassel anzukommen und wahrgenommen zu werden. Wichtiger halte ich hierfür, dass die bereits erwähnten angestoßenen Projekte bzgl. Nachwuchsförderung konsequent weiter verfolgt werden. Dies wird die Identifikation der Region mit der MT sicher mehr fördern als eine Reduktion auf reine "Marketing-Aktivitäten".

Da bin ich ja mal gespannt, welches der "MT-Gesichter" wir in Lemgo zu sehen bekommen. Das "Happy-Face" vom "Füchse-Spiel", oder die "Knitter-Fresse" aus Nettelstett......?

Es ist echt schwer nachzuvollziehen warum die Roth-Schützlinge sich so unstet durch die ersten Liga-Spieltage tasten. Die Vorbereitung verlief eigentlich reibungslos. Im Gegensatz zu vielen Konkurrenten ist man weitgehend verletzungsfrei, startet mit einer Gala gegen Berlin und kommt trotzdem gleich wieder aus dem Tritt.

Der TBV macht dagegen zumindest ergebnistechnisch bislang einen stabilen Eindruck. Daher sehe ich Lemgo in leicht favorisierter Stellung. Bin allerdings auch nicht ganz hoffnungslos, dass sich die MT wieder ihrer Stärken vom Auftakt-Spiel besinnt.