Beiträge von Teddy

Dann veröffentliche ich meinen Kommentar zu dieser Angelegenheit jetzt im dritten Forum

Zitat

Es wurde bisher nicht gegen das Forum geklagt.
Der Streitwert ist grenzdebil schwachsinnig und würde vor keinem Gericht halten, die Begründung für den Streitwert its absurd.

Der Name wird bestimmt nicht unter google.de von dem angeschriebenen Webmaster verwendet - vielleicht sollte die werte Kanzlei da mal lieber google verklagen.
Fristen sind so zu setzen, dass sie auch realistischerweise eingehalten werden können - 3 Tage bzw. einen Werktag halte ich da für nicht ausreichend.

Und schließlich und endlich wäre mal zu klären, ob hier der geschützte Name überhaupt "im geschäftlichen Verkehr zu Wettbewerbszwecken" genutzt wird - das halte ich nämlich auch für sehr grenzwertig.

Ein wirklich qualitativ, inhaltlich und layout-technisch überragender Beitrag

Kannst Du das nicht auch vernünftig schreiben?

Zitat

Original von OsloStar
Allein der Imageschaden reicht schon um einen Verein kaputt zu machen.

Ja, ich warte auch noch auf die Ankündigung von den Vereinen, die naczhträglich noch die Lizenz bekommen haben/ werden, dass sie die HBL vor der ordentlichen Gerichtsbarkeit auf Schadensersatz verklagen werden ...

Auch wenn ich nicht wirklich viel weiß - ich gehe davon aus, dass nur die Füchse die Lizenz bekommen.

Zitat

Original von huth10
Mal ein anschauliches Beispiel:
Dir wird gekündigt und die Begründung der Kündigung würde vor keinem Arbeitsgericht der Welt standhalten. Für eine Kündigungsschutzklage hat man eine Frist von drei Wochern.
Erhebst du die Klage nur einen einzigen Tag zu spät ist die Kündigung wirksam !!!

Schon klar, ich kenne das Kündigungs(schutz)recht ...

Zitat

Original von huth10
Es gibt in meinem Beispiel keine Möglichkeit für irgendwelche Verhältnismäßigkeitsüberlegungen.
Ebenso ist es bei der HBL.

Und genau da bin ich mir nicht sicher - so, wie ich das bisher verstanden habe, gibt es bei Fristversäumnissen einen Strafkatalog, der von Geldstrafen über Punktabzüge bis hin zum Lizenzentzug als letzter Möglichkeit geht.
Und wenn dem so ist, wie ich das im Kopf habe, dann ist eben sehr wohl Platz für Verhältnismäßigkeitsüberlegungen und es muss geschaut werden, welche "Strafe" verhängt wird.

Zitat

Original von Loran
Wäre doch schade, oder?

Ja, aber ist das Ende schon nahe?? Ansonsten dürfte es hier kaum etwas neues zu diskutieren geben, oder?

Zitat

Original von huth10
Es ist bei Gericht anerkannt , dass man von einer bisherigen Rechtsauffassung abweichen kann, wenn man sich einer neuen dauerhaft zuwenden will.

Das ist schon alles richtig - dennoch muss man auch die Verhältnismäßigkeit der Mittel etwas beachten.
Dass eine Fristversäumnis geahndet werden muss, dagegen habe ich ja nun wirklich nichts - aber ob eine Fristversäumnis (und dann noch wie bei den Füchsen eine angekündigte und begründete Fristversäumnis) gleich dem Fehlen der wirtschaftlichen Grundlage mit einem Lizenzentzug zu bestrafen ist - da habe ich doch sehr arge Zweifel und halte das weder für erforderlich noch für angemessen ... und auch für schwer begründbar, damit es juristisch wasserdicht ist.

Zitat

Original von riva
Ich kann mir nicht vorstellen das Dominik Klein und Martin Schwalb nun noch solange die evtl. Unterschrift auf die Verträge Wetzlar oder Großwallstadt herauszögern können.

Nein, ich kann mir das auch nicht vorstellen ... ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Tusem die Mannschaft bis Mitte Juli zusammenhalten kann.

Deswegen wird es jetzt entweder schnell gehen, zur Not mit Hilfe der ordentlichen Gerichtsbarkeit - oder die Sache erledigt sich für die Vereins mangels Mannschaft sehr schnell.

Zitat

Original von Olaf
so, die Sachlage ist nun klar: Schwerin ist 16. der Tabelle, daher Relegationsberechtigt, aber die Relegation findet ja nicht statt. Also kann sich Schwerin aussuchen, wo sie hin wollen

Und wenn jetzt Essen oder Wallau sich vor dem Schiedsgericht oder der ordentlichen Gerichtsbarkeit wieder reinklagen, ist Schwerin 17. und muss absteigen
Das ist eine echte Schmierenkomödie, was da aufgeführt wird ...

Zitat

Original von Dickmann
Wo sind Prang/Reichel?

Der Board-Restriktion, nur 10 Auswahlmöglichkeiten angeben zu können, zum Opfer gefallen - wie bereits oben ausgeführt ...

Zitat

Original von Linksaussen
ich hab ne online- und telefon-flat bei arcor. also, das heißt, ich sollte das haben. wenn arcor mal liefern würde. ich warte seit knapp drei monaten.

Viel Spass - nach meinen Erfahrungen und Berichten von Freunden aus mehreren Städten wartet man auf Arcor gerne mal ein halbes Jahr und erheblich länger, wenn sie es mit dem Anschluß überhaupt hinbekommen ...

Zitat

Original von Bülent
P.S. wie kann man sich denn hier eigentlich abmelden? ich meine so ganz und für immer - oder nur bis ...

Gar nicht - einfach den Account nicht mehr benutzen und brach liegen lassen, wenn Du hier nicht mehr schreiben willst - aber damit hast Du ja bereits Erfahrung.

Liebe Riva, Handballtussi, Bülent, die Account-Fakerei ist nicht wirklich lustig, dein Schreibstil ist es auch nicht ... ein paar mehr Satzzeichen würde das Lesen wirklich erleichtern.
Und genauso wie du vielen hier vorwirfst, dass sie Partei gegen Aksen udn Rohr ergreifen, scheint mir deine "Nähe" zu Aksen/ Rohr auch sehr groß zu sein - so groß, dass die beiden für dich scheinbar außerhalb jeglicher Kritik stehen. Nun, das mag deine Meinung sein - viele hier haben eine andere.

Zitat

Original von Juan
Wie auch schon in der letzten Saison sind Ehlers/Schnare das klare Schlusslicht!

Hast du mal Pioro/Strick gesehen?
Wenn ja, bist du dann immer noch der Meinung, dass E/S Schlusslicht sind?

Ich habe E/S nicht gesehen - aber Pioro/Strick war

Zitat

Original von charly78
Wer auch immer hier Geipel/Helbig vergessen hat, hat mal keine Ahnung vom Handball

Danke für diesen wirklich bereichernden Kommentar - das man mal etwas vergessen kann oder man nur 10 Optionen zur Auswahl stellen kann, scheinst Du etwas zu übersehen.

Ich habe nicht so viele Gespanne diese Saison gesehen, unter anderem weil ich kein DSF habe - Lemme/Ulrich gefielen mir aber ganz gut, DaZa und Geipel/Helbig habe ich nicht gesehen, deswegen sage ich bei einer Umfrage zu dieser Saison nichts, ansonsten aber gefallen mir die prima.
Methe/Methe fand ich in zwei Spielen von der Leistung her unauffällig, nicht schlecht, aber auch nicht wirklich überragend - wen ich wirklich schlecht fand, war Pioro/Strick.

Ach Leute, bleibt mal ein bißchen gelassen - was heißt denn Blamage ... ich habe das Spiel nun nicht gesehen, aber so schlecht finde ich die Truppe dann auch nicht, insbesondere finde ich es gut von Klinsmann, dass er auf junge Spieler setzt und mit denen aufbaut. Gut, die Abwehr ist vielleicht ein bißchen labil - aber lasst den Jungs doch mal ein bßchen Zeit, sich einzuspielen.

Leberkäse, Kartoffelsalat, warme, dunkle Soße und Rotwein

Ich versteh gar nicht, warum ich gerade so ein komisches Hungergefühl bekomme ....

6x grobe Unsportlichkeit Ist das schön .....

Na, da bin ich aber mal sehr gespannt, was dabei rauskommt ... scheint ja unheimlich kompliziert zu sein, das alles zu prüfen. Vermutlich haben die Vereine vollständig überarbeitete und an wesentlichen Punkten (Sponsorenverträge) nachgebesserte neue Lizenzunterlagen vorgelegt - bin nur mal gespannt, wer da so alles mit Sponsorenzusagen herhalten musste - vielleicht irgendwelche süd-argentinischen Weinbau-Projektgesellschaften

Zitat

Original von TuS-Benjamin
Was interessiert mich so ein Logo. Man hat also viel Zeit und sonst nichts zu tun bei der HBL. Sehr beruhigend.

Vermutlich musste die Lizenzentscheidung wegen der umfangreichen und langwierigen Verhandlungen über das neue Logo vertagt werden ...

Zitat

Original von Waldorf
Okay, ich ziehe mein Wettangebot zurück.

Gegen Olaf würde ich auch nicht wetten ... das ist einfach zu gefährlich.