Original von Olaf
wenn die MAnnschaft auf Teile des Gehaltes verzichtet,
kann das Management weiter unseriös wirtschaften und noch mehr Mist verzapfen.
Sorry, passt vielleicht nicht unbedingt zu Essen - aber wenn ich diese Sache mit dem Gehaltsverzicht höre, dann wird mir komplett anders.
Original von Evander
TUSEM Essen hat mit Weinerplan einen gültigen Vertrag, dass Sponsorengelder in Höhe von 2,77 Mio Euro gezahlt werden. Dieses Geld ist bisher nicht beim Verein eingetroffen obwohl immer wieder versichert wird, dass dieses Geld noch gezahlt wird. HBL hat aufgrund dieser Tatsache dem Verein die Lizenz nicht erteilt obwohl aufgrund von Verträgen mit anderen Sponsoren der Wirtschaftsbetrieb für das nächste Jahr gesichert ist.
Sind in der Etatplanung in Essen auch Zins und Tilgung für 2,77 Millionen Euro Schulden drin? Essen hat diese Schulden, da führt kein Weg daran vorbei - die müssen nun bedient werden.
Hamburg, so unterstelle ich mal, hat Zins und Tilgung für ihre Schulden in dem Etat drinnen und "abgesichert" - bei Essen gehe ich mal davon aus, dass das nicht passiert ist.
lischen: Du scheinst immer noch nicht verstanden zu haben, dass es nicht um das Schuldprinzip geht. Und ehrlich - du glaubst doch wohl selber nicht, dass Weinerplan 2,77 Mio. Euro noch an Essen zahlt, oder? Das wird langsam wirklich absurd ...
Original von lischen
schließlich sind sie doch sleber Schuld, sie haben einfach zu schlecht gespielt in dieser sasion, was haltet ihr denn davon??
Vielleicht denkst Du mal darüber nach, dass sich Pfullingen nur die Spieler im Kader geleistet hat, die sie auch bezahlen konnten - und nicht wie in anderen Vereinen Spieler, die sie nicht bezahlen konnten.
Original von Linksaussen
schön finde ich ja die formulierung "den in walla umstrittenen ex-manager."setzt "umstritten" nicht voraus, daß es auch fürsprecher gibt?
Gibt es doch 
Oder was sagt Volkmar Rohr? 
Original von TusemNina
Ich weiß net was die HBL sich denkt und was es bringen soll, die Regeln so zu verschärfen, dass stärker aussotiert wird! :
Je schonungsloser man unseriös wirtschaftende Vereine erkennt, bestraft und aussortiert, desto weniger wird man mit Insolvenzen und wirtschaftlichen Problemen zu tun haben, die das Image des Handballs und der Handball-Bundesliga massiv beschädigen.
Und je schonungsloser man unseriös wirtschaftende Vereine erkennt, bestraft und aussortiert, desto höher wird der Anreiz für die Vereine, seriöse zu wirtschaften, ihre Grenzen zu erkennen und sich finanziell nur im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu belasten.
Darum wird es der HBL gehen ...
Original von Bienchen
Wie sicher ist, dass es wirklich 'Felt' ist und diese plötzliche Bekanntgabe nicht doch wieder ein Schachzug der Regierung ist?
Naja, Felt selber hat gesagt, dass er "Deep Throat" war - und die Journalisten Woodward und Bernstein haben ebenfalls bekanntgegeben, dass Felt "Deep Throat" war ... man kann natürlich nun von einer "Gesamtverschwörung" sprechen, das sie alle mit der aktuellen und allen vergangenen US-Regierungen unter einen Haufen stecken - aber das glaube ich doch eher nicht.
Spiegel berichtet übrigens auch http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,358490,00.html
Original von vr316
Nun, in Kürze werden wir wohl aus Duisburg etwas von "goldenen Zeiten im Eishockey" hören. Viele Verträge warten wohl jetzt schon darauf, "nur" noch unterschreiben zu werden.
Genau - und demnächst wird dann auf den Fotos mit den "Haupt-Sponsoren" auch ein Herr zu sehen sein, der mit Vorliebe Flecktarn-Hosen und schwarze Muskel-Shirts trägt ... das wird dann der Meilenstein zum seriösen Einshockey-Club sein.
Original von Phunky
Und ich dachte immer "Deep Throat" sei ein Kultur-Film mit Linda Lovelace....
Ah, ein echter Kenner der Materie 
Vielleicht gibt es ja tatsächlichnoch Leute in der HE, die wissen, wovon hier die Rede ist
Eines der größten Geheimnisse der Pressegeschichte wurde gelüftet ...
"Deep Throat" outet sichDie ehemalige Nummer 2 der US-Bundespolizei FBI, Mark Felt, war "Deep Throat", die legendäre Quelle, die Anfang der siebziger Jahre im Watergate-Skandal die entscheidenden Einzelheiten weitergab und damit zum Sturz des republikanischen Präsidenten Richard Nixon beitrug.
Nach 30 Jahren der Verschwiegenheit bestätigten am Dienstag die beiden Journalisten Bob Woodward und Carl Bernstein die Identität des Mannes, der ihre Recherchen über die Machenschaften der Nixon-Regierung entscheidend gestützt hatte. Felt hatte sich in einem Interview der Zeitschrift "Vanity Fair" zu seiner damaligen Rolle bekannt. Er ist inzwischen 91 Jahre alt und lebt in Santa Rosa im US-Bundesstaat Kalifornien.
Die Identität von "Deep Throat" war eines der best gehüteten Geheimnisse in der US-Hauptstadt. Der Watergate-Skandal nahm seinen Anfang mit einem Einbruch in der Zentrale der Demokraten und führte 1974 zum einzigen Rücktritt eines US-Präsidenten überhaupt.
"Ich bin der Mann, der Deep Throat genannt wurde." Mit diesen Worten zitierte "Vanity Fair" Mark Felt am Dienstag. Woodward und Bernstein bestätigten Stunden später in einer gemeinsamen Erklärung: "W. Mark Felt war 'Deep Throat' und hat uns bei unserer Watergate-Berichterstattung unermesslich geholfen." Woodward ist inzwischen Geschäftsführer bei der "Washington Post", für die er Anfang der siebziger Jahre gemeinsam mit Bernstein als Reporter arbeitete. Ihre Berichterstattung gilt bis heute als beispielgebend für investigativen Journalismus.
"Deep Throat" traf sich mit den beiden Journalisten in Tiefgaragen und an anderen verschwiegenen Orten und versorgte sie mit Informationen, die ihre Recherchen an entscheidenden Punkten am Laufen hielten. Mark Felt stand immer auf der Liste der Personen, die aufgrund ihres eigenen Zugangs zu Einzelheiten des Skandals als potenzielle Informanten galten. Er hatte die Rolle aber wiederholt dementiert.
Woodward und Bernstein haben immer erklärt, den Namen ihres Helfers erst nach dessen Tod bekannt zu geben. Außer ihnen wusste nur noch der damalige "Post"-Chefredakteur Ben Bradlee, wer "Deep Throat" war. Dass der Informant ein Vize-Chef des FBI gewesen sei, habe ihm die Sicherheit gegeben, dass das Blatt mit seinen Recherchen richtig liege. "Die Nummer 2 beim FBI, das war eine ziemlich gute Quelle", sagte Bradlee am Dienstag.
Offenbar hat nun Felts Familie den 91-Jährigen dazu gedrängt, sich zu seiner damaligen Rolle zu bekennen. Sie weiß seit 2002 davon und hatte wiederholt Kontakt mit Woodward aufgenommen. Sein Großvater "ist ein amerikanischer Held, der seine Pflicht mehr als erfüllt hat und dabei ein hohes Risiko für sich selbst eingegangen ist, um sein Land vor einer abscheulichen Ungerechtigkeit zu bewahren", sagte Enkel Nick Jones in Santa Rosa.
Quelle: http://www.n-tv.de/538577.html
Den Thread gibt es schon:
Original von Meikel
Und nach dem Abgang und dem gleichzeitigen Verzicht auf Entschädigung ist Dotzauer klar der moralische Verlierer bei der Fehde.
Aber ganz deutlich! Scheinder hat alles richtig gemacht ... in der Saison die Klappe gehalten und sich vor die Mannschaft gestellt, keinen Streit mit dem Manager angefangen und zu allem geschwiegen, nach der Saison einmal gesagt, was Sache ist und sich dann verabschiedet und sogar noch dem Verein gegenüber "guten Willen" demonstriert, in dem er auf das Geld verzichtete.
Respekt, Holger Scheider ... ich hoffe nur, es hat ihn nicht zu viele Magengeschwüre gekostet ...
Ich glaube, mit dmn Spieler Henning Fritz, den SR Lemme/Ulrich und dem Trainer Petko kann man nicht viel falsch machen - ich finde die Auszeichnungen okay, auch wenn man vermutlich auch mit gleichem Recht jeweils die Zweit-Platzierten nach oben setzen könnte.
Legal entweder vom DSF oder gar nicht ...
Original von Ronaldo
Und die beiden Schiris (Pioro/Strick) wieder mal die mit Abstand schlechtesten auf dem Feld, aber wie üblich unparteiisch, einfach nur miserabel.
Das kennen wir ja ... und Glück bringen sie Göppingen auch nicht wirklich ...
Herzlichen Glückwunsch dem THW Kiel zur Deutschen Meisterschaft!
Wer nach einer langen Saison mit lediglich 6 Minuspunkten am Ende auf Platz 1 steht - der hat den Titel auch verdient!
Ich sitze jetzt auch wieder vor dem Rechner - ich habe auf den Abschlußgottesdienst nicht verzichtet (aber meine "Abreise" war auch etwas kürzer )
Es waren fünf spannende, interessante, schöne Tage mit vielen schönen Begegnungen, angeregten Diskussionen, guten Gottesdiensten, interessanten Veranstaltungen.
Ich glaube, ich bin wieder "angefixt" und werde versuchen, die nächsten Kirchentage auch mitzunehmen ...
verschoben ins Medienforum ...
Original von TuS-Benjamin
Daher ist die Frage eher folgendermaßen zu verstehen:
Holt das Schiesgericht ein neues Gutachten ein, oder überprüft es die Richtigkeit des Handelns des HBL-Gremiums?
Soweit ich das verstanden habe, holt das Schiedsgericht KEIN neues Gutachten ein, sondern prüft nur, ob die HBL auf Basis des vorliegenden Gutachtens richtig entschieden hat und keine Formfehler begangen hat.
Original von Olaf
Ich bin gespannt, ob die Entscheidungen noch revidiert werden können...
Bei allem Respekt - aber bitte nicht ... allenfalls dann, wen tatsächlich eine Fehlabwägung jetzt stattgefunden hat oder tatsächliche formale Fehler vorliegen.
Aber nicht, weil ein Verein nachträglich noch "eine saubere Bilanz" präsentiert ...Verein XY hat keine Lizenz bekommen, "findet" jetzt die Bierbrauplanungsesellschaft "DanishBeer Inc.", die einem Sponsorenvertrag über 2,5 Millionen Euro unterschreibt und bekommt dann die Lizenz. Damit würde man sich komplett der Lächerlichkeit preisgeben ...
Snuffmaster, nina:
Bitte allgemeine Diskussionen zur Lizenzvberweigerung in diesem Thread posten: Alles zur Lizenzvergabe - Essen, Wallau und Schwerin?
In diesem Thread soll es um Spekulationen zur Zukunft der Spieler gehen ... und Spekulation heißt eben: Nichts ist sicher - noch nicht mal, ob sie überhaupt gehen.
Danke!
