Beiträge von Teddy

    Einer der meiner Meinung nach ganz großen deutschen Außenpolitiker hat heute die Bühne der Welt für immer verlassen ...


    http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,341897,00.html

    Zitat

    Original von Zunder
    wollte mal fragen wer an Ostern auf dem Turnier in Esbjerg (DK) ist und was für Erfahrungen ihr dort gemacht habt, fall ihr schonmal da gewesen seit.


    Wir waren schon oft und über einen langen Zeitraum dort, fahren aber jetzt aus verschiedenen Gründen nicht mehr hin.

    Erstens ist aus Hannover die An- und Abreise über Ostern mit dem Bus eine furchtbare Katatstrophe - Staustehen ist vorprogrammiert.

    Zweitens hat es - aus Sicht unseres Vereines - zunehmend Rangeleien zwischen deutschen und dänischen (älteren) Jugendlichen gegeben. Das ist keine Schuldzuweisung an irgendwen (die deutschen Jugendlichen sind keine Engel), sondern eine Tatsachenfeststellung. Das betrifft übrigens auch andere Turniere wie zB Give, bei dem die A-Jugend wegen alkoholbedingten Exzessen aus den Turnier herausgenommen wurde.

    Drittens - und das war für uns das Entscheidende (und ist ebenfalls nicht auf Esbjerg beschränkt) und wird von vielen deutschen Mannschaften bestätigt: Wenn es an die Entscheridungen geht, also in die KO-Runde - dann sind die dänischen Schiedsrichter SEHR darauf bedacht, die dänischen Mannschaften weiterzubringen und die deutschen Mannschaften rauszuwerfen.
    Ich weiß, dass in Dänemark ein bißchen anders gepfiffen wird - aber das geht weit darüber hinaus und ist DEUTLICH einseitig. Wenn zwei deutsche Mannschaften gegeneinander spielen, sind die SR okay - aber sobald es als deutsche Mannschaft gegen eine dänische Mannschaft geht, wird SEHR häufig SEHR einseitig gepfiffen.
    So meine Erfahrungen aus vielen Jahren Dänemark-Turniere und bestätigt durch viele andere deutsche Mannschaften UND dänische Betreuer!

    /und verschoben ins Turnierforum

    Eine wahrhaft bedeutsame, inhaltsschwangere Pressemitteilung, die alles erklärt und endlich das ersehnte Licht ins Dunkel bringt :wall:

    Diese Mitteilung hätte er sich auch sparen können, die macht nichts besser ...

    Beim Auskotzen über die aktuellen Charts bin ich voll dabei ... ansonsten wurde mein Musik-Geschmack mit der Zeit immer "härter". Lange Zeit konnte ich mit Bands wie Metallica überhaupt nichts anfangen ... seit ein paar Jahren steht inzwischen auch Metallica in meinem CD-Rack.

    Ansonsten höre ich derzeit vor allem Bands wie Rhapsody http://www.mightyrhapsody.com/, Manowar oder Hammerfall http://www.hammerfall.net/main.html

    Auf Konzerte werdet Ihr mich übrigens nicht bekommen - erstens sind mir die alle zu teuer und zweitens tue ich das meinen erheblich vorgeschädigten Ohren nicht mehr an ...

    Für mich hört sich dieser Artikel reichlich desaströs an ....

    Quelle: http://www.n-tv.de/5497280.html

    Da bleibt die Frage: Hat Rohr die restlichen 600.000 Euro nicht eingezahlt? Oder liegen nur die Belege nicht vor? Oder ist mit dem eingezahlten Geld etwas anderes gemacht worden und sind deswegen die Belege "nicht auffindbar"?

    Auf der Homepage der Zeitung meiner Heimatstadt wurde heite folgende Meldung verbreitet

    Zitat


    Schalke 04 im vergangenen Jahr tief in rote Zahlen gerutscht

    München (dpa) - Fußball-Bundesligist Schalke 04 rechnet für das Geschäftsjahr 2004 mit einem Verlust von 17 Millionen Euro.

    Insgesamt sind die Verbindlichkeiten auf rund 110 Millionen Euro gestiegen. Der Umsatz lag bei 94 Millionen Euro. Das berichtet «Focus-Money» und beruft sich auf Vizepräsident Josef Schnusenberg. Allerdings handelt es sich um vorläufige Zahlen. Karlheinz Küting - Finanzexperte vom Institut für Wirtschaftsprüfung - meint: «Die Finanzlage bei Schalke 04 ist noch katastrophaler als bei Borussia Dortmund.»

    Kommt nach dem BVB gleich der nächste Finanzknall in der Fußball-Bundesliga?

    Zitat

    Original von Felix0711
    EDIT: Ich finde, man sollte Zeitungsberichte z.B. mit [quote] deutlich kennzeichnen, damit man sie als solche erkennt. Hab erst nach zweimaligem Hinsehen erkannt, dass der Pantherfotograf denselben Bericht gepostet hatte.

    Schuldigung, Thorsten und vr316 ... ich habe mal in eure Artikel eingegriffen und die Artikel, wie von felix angeregt, als Zitate gekennzeichnet ....

    Ansonsten bin ich dann mal gespannt, was die anderen Medien bringen werden ...

    Zitat

    Original von Rentner
    STOP, STOP. Hier gibt niemand den Schiedsrichtern die alleinige Schuld an dem Punktverlust. Es wird nur klargestellt, daß das Schiedsrichtergespann nicht schuldlos ist.

    Dann lies mal den Beitrag von snuffmaster auf der 7. Seite ....

    Zitat


    und ich behaupte mal, dass sie sich gestern ein Zubrot verdient haben...sei es auf Anweisung oder von selbst....


    und dann schob snuffmaster auf der 8. Seite nach

    Zitat


    just for Info: die Quoten für ein Unendschieden lagen bei Oddset angeblich bei 1:15

    Das ist im Kontext gelesen der direkte Vorwurf der absichtlichen Manipulation des Spiels - und darauf haben Micha, Laggy und ich reagiert.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    just for Info: die Quoten für ein Unendschieden lagen bei Oddset angeblich bei 1:15

    Das ist eine vollkommen normale Quote für ei Unentschieden beim Handball, die Quote für ein Unentschieden ist fast immer zweistellig - und trotzdem gibt es kaum Unentschieden - woran das wohl iiegen mag?

    Beispiel??
    Bei http://www.betanwind.de haben alle Spiele am Mittwoch, 23. Februar 2005 ein zweistellige Quote fürs Unentschieden - alle zwischen 1:11 bis 1:13 ... also, vollkommen normal.

    Eine Mannschaftsgründung mit angeworbenen Spielern halte ich für vollkommen unsinnig. ein eigenes Gerüst sollte man schon mitbringen. Das kann dann je nach Bedarf ergänzt werden mit "abgeworbenen" Spielern.

    Aber: F, E und D Jugend finde ich viel zu früh für das abwerben. Sicherlich mag es Situationen geben, wo es (auch) in Interesse des Spielers sinnvoll ist - Supertalent in der D-Jugend, das durch vollkommen inkompetente Trainer in der Entwicklung gehemmt wird. Aber grundsätzlich finde ich F, E und D Jugend viel zu früh.

    Später finde ich es durchaus sinnvoll, starke und talentierte Spieler "zusammenzuziehen", um sie in ihrer persönlichen Entwicklung voranzubringen. Das die Vereine, denen die Spieler abgeworben werden, das nicht sionderlich mögen, kann ich gut verstehen ... aber im Interesse der Spieler gibt es durchaus Situationen, wo das sinnvoll ist.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    die Schiris waren einfach unterste Schublade...und ich behaupte mal, dass sie sich gestern ein Zubrot verdient haben...sei es auf Anweisung oder von selbst....und das glaube ich jetzt so lange, bis mir jemand endlich mal plausible Begründungen für die roten Karten gegeben hat und warum die Mindener nach der Tätigkeit gegen von Behren nicht mal Freiwurf gegen sich bekommen haben, und warum ein Schlag gegen den Hals nicht mal mit 2 Minuten bestraft wurde?? Wer diese Fragen nicht beantworten kann, sollte mal die Klappe zu diesem Thema halten

    Ich habe dir schon mal gesagt, und ich sage es dir jetzt noch einmal: Du bewegst Dich hier sehr hart an der Grenze zur strafrechtlich relevanten Beleidigung/ üblen Nachrede und Verleumdung. Was du hier betreibst, ist ganz massive Rufschädigung! Wenn ich einer der Schiedsrichter wäre, dann hättest Du mindestens eine Unterlassungsklage/ Unterlassungserklärung am Hals ...

    Zusätzlich hast Du wohl einiges an Rechtsstaatlichkeit noch nicht verstanden: Wer jemanden anderes eines Fehlverhaltens beschuldigt - der muss den Nachweis dafür erbringen. Nicht der Beschuldigte muss sich entlasten.
    Das heißt, DU hast den Beweis zu erbringen, dass die Schiedsrichter bestochen waren und das Spiel absichtlich verpfiffen haben - nicht irgend jemand anders hat die Schiedsrichter zu entlasten.
    Dieser Beweis wird dir - da muss ich kein großer Prophet sein - nicht gelingen, und wenn Du noch so viel rumheulst und jaulst.