Beiträge von Teddy

    Zitat

    Original von tunisiano
    von daher wäre eine Heizung schlicht und einfach eine Fehlinvestition und betriebswirtschaftlich nicht nachvollziehbar,

    Das mag zwar so ein, aber vollkommen unabhängig von betriebswirtschaftlichen Überlegungen hat der Gastgeber eines solchen Turniers für reguläre Bedingungen in den Hallen zu sorgen. Und wenn tatsächlich 12°C in den Hallen waren, dann hat das mit regulären und einem Ereignis wie der WM angemessenen Bedingungen nichts zu tun.

    Wenn Tunesien nicht in der Lage ist, reguläre Bedingungen zu liefern, dann kann die WM eben nicht in tunesien stattfinden - ganz einfach.

    Zitat

    Original von TBV Phil
    Wieso fandst du das Lichtlein so schlecht war?

    Sonst hätte ich das wohl nicht geschrieben, oder? Ich finde, dass alle beteiligten Torhüter weit überwiegend grauenhaft gespielt haben und nichts zu fassen bekamen.

    Hätte mit einem größeren Abstand gerechnet. Deutschland hat eine eklatante Abschlußschwäche für meinen Geschmack.

    Warum "ich verwerfe soviel ich will" Zeitz da immer noch spielt, ist mir schleierhaft. Hätte man bei beiden Mannschaften die Torhüter ausgewechselt, hätte sich keine eklatante Schwächung ergeben.

    Kroatien war bei weitem nicht der gegner, den ich erwartet hatte ... aber warum man nicht mal ansatzweise Lackowic und Dzomba (na gut, der hat 6 seiner 10 Tore vom Punkt gemacht) in den Griff bekommt, verstehe ich auch nicht ...

    Zitat

    Original von Wickie
    Hm, wenn die Argumente ausgehen, dann fängt man mit dem Zählen an? Ja, jetzt sogar 6 von 9 Posts.


    Entschuldigung, da ich deinerseits keine relevanten Argumente sehe, warum man hier Formel 1 verbieten sollte, gehen mir auch keine Argumente aus, mit denen ich auf dich reagieren könnte. Um es mal im Fach-chinesisch meiner Berufsgruppe zu sagen: Ihr Vortrag ist insofern vollkommen unsubstantiiert, ein weiteres Eingehen darauf ist mir nicht möglich.


    Zitat

    Original von Wickie
    Ich glaube aber, dass ich hier viel besser "missionarisch" tätig sein kann. In den Handballforen muss ich doch keinen zum Handball bekennen :nein:


    Aha, da kommen wir der Sache schon viel näher: Du bist also überhaupt nicht an Diskussionen über Handball/ Themen rund um Handball interessiert, du bist nur daran interessiert, die Bevölkerung für den Handball zu missionieren. Nun, das ist sicherlich ein hehres Ziel - aber da bist du in einem Handball-Forum vollkommen falsch - wir bekennen uns alle schon zum Handball. Daher würde ich vorschlagen, du verlegst deinen Wirkungskreis auf Foprmel 1 oder Schach-Foren, dort kannst du dann wahrhaft missionarisch tätig werden und versuchen, die dortigen User von der Schönheit des Handballs zu überzeugen.

    Im übrigen, auch auf die Gefahr hin, jetzt als beleidigend hingestellt zu werden:
    Ich finde deinen Auftritt hier reichlich unverschämt. Die HE ist ein SEHR gut laufendes Forum, das sich u.a. dadurch auszeichnet, dass es eine Community ist, in der sich viele kennen und neben dem Handball über "Gott, die Welt und Sport" diskutieren, es ist eine Community, in der sich viele wohl fühlen, wie die hohe Teilnehmerzahl, das hohe Postingaufkommen und die hohe Zahl der Stammposter zeigt.

    Mit deinen ersten Beiträgen hier meinst du nun, uns erklären zu müssen, wie wir die HE umzugestalten haben ... das nenne ich Größenwahn. Beteilige dich hier aktiv und länger an den Diskussionen, lerne die Leute und die Community kennen - und dann sind sicherlich auch von dir Vorschläge zur Veränderung der HE willkommen. Allerdings nicht auf der Null-Toleranz-Schiene, wie du sie fährst.


    Ansonsten ...
    ... verschoben ins Wünsche, Anregungen und Kritik-Forum!

    Zitat

    Original von Wickie
    Bingo! Es heißt doch Handballecke oder?

    Von deinen bis zu diesem Post 8 Beiträgen in der HE hast du fünf in diesem Thread gepostet.

    Wenn dir tatsächlich so viel am Handball liegt, warum lenkst du dann dein Mitteilungsbedürfnis nicht auf den Handball und postest zum Thema Handball. Diese Diskussion hier kannst du noch bis in alle Ewigkeit weiterführen - und es wird keine Änderung in der HE bewirken.

    Die HE ist auch eine Community, in der sich viele User kennen und nicht nur über Handball diskutieren wollen, sondern auch gemeinsam sich über andere Themen austauschen wollen, die den einen oder anderen interessieren.

    Wenn dich Formel 1 nicht interessiert, dann ignorier das Thema Formel 1 doch einfach. Wenn du dich nur über Handball austauschen willst, dann lies halt nur die Handball-spezifischen Themen hier.

    Quelle: http://www.n-tv.de/5483479.html

    Damit wäre die Sache ja dann erstmal zumindest in den Grundzügen klar ... und dann kommen wir zu der interessanten Frage: Was passiert jetzt, wer kann welche Ansprüche geltend machen und welche Spiele werden ggf. wiederholt.

    Zitat

    Original von Wickie
    Formel 1 passt in dieses Handballforum wie ein Kotzflecken in den Louvre!

    Nun, da du ja genau weißt, was in die Handballecke gehört und was nicht, kläre uns doch mal auf, was wir alles falsch machen und wie wir (vollkommen falsch, Andy und Andre) die HE in Zukunft gestalten müssen, dass sie richtig ist und hier nur das ist, was hier auch hingehört.

    Zitat

    Original von Wickie
    Anerkannte Sportart? Das ist und war z.B. noch nie olympisch und wird es - zum Glück - auch nie werden.

    Faustball ist derzeit auch nicht olympisch und ist dennoch eine anerkannte Sportart.

    Aber wie dem auch sei ... du kannst hier provozieren, wie du willst. Das Team hat längst beschlossen (was man an den Äußerungen der Team-Mitglieder in diesem Thread gut erkennen kann), das Formel 1 hier im Sportforum bleibt, insofern: diskutier und provozier weiter ... Folgen wird das nicht haben.

    Zitat

    Original von HSV Sascha
    Ist das die ominöse Gesetzteslücke, die man entdeckt hat ?

    Nö. Das heißt lediglich, dass die Kanzlei des Geschäftsführers einen Inso-Antrag gestellt hat.

    Da steht nicht, ob sie das in eigenem Namen oder im Namen eines anderen Mandanten getan haben, da steht auch nicht, welcher Anwalt aus der Kanzlei den Inso-Antrag gestellt hat.

    Insofern handelt es sich erstmal um einen vollkommen normalen Vorgang - der aber zugegebenermaßen sich aufgrund der Funktionsüberschneidungen etwas merkwürdig anhört.
    Unter taktischen Gesichtspunkten, nämlich möglichst viel Kontrolle in einer Hand zu ermöglichen, ist das nicht ganz unclever.

    Im übrigen, meine Herren Inso-Spezialisten - was passiert eigentlich bei folgendem Vorgehen:
    Jeden Monat wird ein Inso-Antrag gestellt, dann wird ein vorläufiger Inso-Verwalter bestellt (praktischerweise immer jemand anders), und nach 4 Wochen, wenn der sich eingearbeitet hat und vielleicht eine endgültige Entscheidung anstehen würde, zieht man den Inso-Antrag zurück. Dann kommt der nächste Antrag ... wenn man das noch drei/ vier Mal macht, dann hat man sich ans Ende der Saison gerettet und kann dann die OmniSport nach der Saison absaufen lassen.

    Praktikables Verfahren, ja oder nein?

    Zitat

    Original von Waldorf
    Aber was machst du mit einem Urteil, in den dir Millionen zugesprochen werden und der Beklagte ist so arm, dass er wetten und Spiele verschieben musste, um über die Runden zu kommen?

    Naja, Waldorf, du kennst doch die drei Stufen ;)
    Recht haben, Recht bekommen, Recht durchsetzen :lol:

    Klar, du hast vollkommen recht, dass der HSV sich das Urteil dann vermutlich auf der Vorstandstoilette an die Wand nageln könnte, weil sowieso nichts zu holen ist und es darauf hinauslaufen wird "Wir haben es geschafft, jemanden in die Privat-Insolvenz zu treiben".
    Interessant (unter wirtschaftlchen Gesichtspunkten für den HSV) wäre allenfalls eine subsidiäre Haftung des DFB für solches Verhalten seiner Schiedsrichter - alleine die juristische Konstruktion dessen mir fehlt.

    Und ansonsten wäre das dann ggf. wieder mal ein Beweis dafür, dass ein SR wissentlich und willentlich ein Spiel manipulieren könnte und das Spiel aber hinterner ganz normal in der Wertung bleibt und der vorsätzlich geschädigte Verein der Depp der Nation ist, weil er überhaupt nichts dagegen machen kann.

    Zitat

    Original von Meikel
    Wie hoch könnte das Strafmass in einem Zivilprozess ausfallen, sofern sich die Vorwürfe bestätigen?

    So hoch, wie der Kläger das geltend macht und beweisen kann ... wenn der HSV zur Überzeugung des Gerichts beweisen kann, dass er in die nächste Runde gekommen wäre und dort Einnahmen in Höhe von 2 Millionen Euro gehabt hätte, dann kann er 2 Millionen Euro zugesprochen bekommen - wenn mehr, dann eben mehr.