Beiträge von Teddy

Zitat

Original von magath
Und Augen auf beim blocken, es tut nämlich genauso weh wie mit geschlossenen Augen - wenn man einen Ball blockt.

Mit geschlossenen Augen sind die Augäpfel geschützt, zum Beispiel gegen am Ball klebende Patte ...

Zitat

Original von Yoon
Irgendwie hab ich eh den Verdacht, dass diese ganzen Benefizaktionen der Bayern (St. Pauli, Düsseldorf, Dortmund) ziemlich auf Imagesteigerung angelegt sind.

Eines muss man den Bayern (die ich auch nicht sonderlich leiden kann) und Uli Hoeneß (den ich noch viel weniger leiden kann) aber lassen:

Um die eigenen Leute kümmern sie sich SEHR gut. Gerd Müller ist von seiner Alkoholsucht vermutlich nur weggekommen, weil die Bayern sich um ihn gekümmert haben und ihm einen Job als Assistenztrainer bei den Bayern-Amateuren verschafft haben.
Auslaufende Verträge mit verletzten/ schwer erkrankten Spieler/ Trainern werden demonstrativ während der Krankheit verlängert.

Zitat

Original von Meikel
Verpokert kann ich da nur sagen!

Das sehe ich auch so - ich glaube, der gute Timo wollte zuviel oder der Berater meinte, er könne einen "Rentenvertrag" wie bei Balakov rausholen. Nun, nicht immer geht die Strategie auf.

Einerseits finde ich es von Hildebrandt mutig, ohne Vertrag oder Interessenten jetzt den Vertrag nicht zu verlängern, andererseits wird es wohl so sein, dass er, weil er ablösefrei gehen wird, schon halbwegs zügig einen neuen Verein finden dürfte. Für Werder wäre er insofern interessant, als Reinke ja auch schon 36 ist und nun keine Ewigkeit mehr spielen wird - aber einen Wechsel auf die Insel könnte ich mir auch gut vorstellen.

Und ich bin mir fast sicher, dass wir demnächst dann Jens Lehmann im Kasten des VfB sehen werden, auch wenn ich persönlich das sehr bedauere - aber Lehmann ist ein halbwegs guter Keeper, der VfB braucht einen halbwegs guten Keeper und Lehmann wird es nicht mehr lange auf der Ersatzbank aushalten.

Zitat

Original von Handball-SR
bei würfen aus dem spiel heraus verhindert die dynamik und der einsatz des gegenspielers sehr oft einen kontrollierten wurf, so dass hier eine gesundheitsgefährung nicht unterstellt werden kann.

Klar muss man das beachten, da gebe ich dir vollkommen recht. Ich sehe aber oft genug Aktionen, wo beispielsweise bei einem Tempogegenstoß der gegenstoßlaufende Spieler vollkommen frei und unbedrängt 3m in den Kreis einspringt und den Ball dann 20cm am Kopf des Torwarts vorbeihämmert. Wenn er da den Kopf trifft, fliegt er - das Tor ist groß genug und wenn ich frei und unbedrängt bin, gibt es keinen Grund und keine Entschuldigung, dem Torwart den Ball auf die Nase zu hämmern.
gleiches gilt, wenn ein Rückraum-Spieler frei durch die Lücken geht und unbedrängt zum Wurf kommt.

Sicherlich, da stimmen wir vollkommen überein, muss man sehr genau aufpassen, inwiefern der Angriffs-Spieler regelgerecht oder regelwidrig behindert wird und das mit berücksichtigen, aber mich stört diese absolute Behauptung "aus dem Spiel darf man bei einem Kopftreffer keinen Spieler disqualifizieren".

Zitat

Original von lisa61
Ich weiss heute schin, dass ich am 01.07. zahlungsunfähig bin und Insolvenz anmelden werde,

Die OmniSport ist bereits jetzt zahlungsunfähig, deswegen wurde ja bereits jetzt der Insolvenz-Antrag gestellt. Der 1.7. ist "lediglich" das Datum, zu dem das Verfahren eröffnet werden soll.

Zitat

Original von lisa61
So entledigt man sich seiner Schulden auf Kosten der Allgemeinheit.

Da bin ich mir noch nicht so sicher. Erstens hängt wohl Klimek noch mit persönlichen Haftungen mit drin (inwiefern das allerdings realisiert werden kann, ist wohl auch fraglich). Zweitens werden insbesondere die Krankenkassen und das Finanzamt noch nicht so einfach auf ihre Forderungen verzichten, die werden zur Not, vermute ich zumindest, einen Betriebsübergang auf den HSV (oder wer dann demnächst den Spielbetrieb abwickelt) konstruieren, um ihre Forderungen bei denen einzutreiben.

Zitat

Original von lisa61
Sachverhalt eines betrügerischen Boykotts gegeben?

Da weiß ich ehrlich gesagt nicht, was du damit meinst, dieser Straftatbestand wäre mir jedenfalls unbekannt.
In Frage käme Insolvenzverschleppung, das ist aber die Frage, ob nach einem fremd-gestellten Inso-Antrag auch noch ein eigener Inso-Antrag der OmniSport erforderlich ist. Ich gehe davon aus, dass man da nicht weiter ermitteln wird.
In Frage kommen dann noch Insolvenzstraftaten nach § 283ff. StGB, wenn die OmniSport Vermögen beiseite schafft und damit das Inso-Verfahren gefährdet. Dafür sehe ich aber hier nicht so viele Anhaltspunkte, weil die Spieler "sich selbst beiseite schaffen" durch Kündigung ihrer Verträge - und wie das mit den anderen Positionen der OmniSport ist, die ggf. für Masse sorgen könnten, weiß ich nicht.

Zitat

Original von lisa61
Zumindest moralisch halte ich das für sehr sehr bedenklich.

Da bist du nicht die einzige Person, die das so sieht ... wenn ich mir diesen Thread so anschaue

Warum nicht ... für die Tätlichkeit des Angreifers brauche ich die Vorgeschichte nicht.

verschoben in das Nationalmannschafts-Forum

Zitat

Original von Handball-SR
man kann aus dem spiel heraus keine DQ gegen einen spieler aussprechen, wenn er beim wurf den kopf des tw trifft. dies ist regeltechnisch nur beim 7m, bzw. direktem fw möglich, wenn der tw sich nicht bewegt hat.

Hallo Thorsten,

ich kenne diese weitverbreitete und gelehrte Ansicht, ich halte sie aber für falsch.

Die Regel 8:5 ist als Tatbestand mit nachfolgenden Beispielen konstruiert, wobei meiner Ansicht nach
der Grundtatbestand so aussieht
Ein Spieler, der den Gegenspieler gesundheitsgefährdend angreift, ist zu disqualifizieren
und alles, was nach dem insbesondere steht, Beispiele sind, die bedeuten, dass inbesondere in diesen Fällen eine DQ zu geben ist.

Das Wörtchen insbesondere schließt aber nach meiner Ansicht überhaupt nicht aus, dass ich auch in anderen Fällen, in denen ich als SR einen absichtlichen gesundheitsgefährdenden Angriff auf einen anderen Spieler sehe, ich eine DQ geben kann.

Und wenn jemand in den Kreis springt, vielleicht auch noch so auf 4m an den TW ran, und dann den Ball dem mehr oder minder still stehenden Torwart volles Plakat auf die Nase knallt, dann sehe ich das als gesundheitsgrfährdenden Angriff und gebe gestützt auf den Grundtatbestand des 8:5 eine DQ.
Sicher geht der TW ein Risiko ein - aber dennoch halte ich es für meine Pflicht als SR, auch den TW vor einer übermäßigen Gesundheitsgefährdung zu bewahren - und diese DQ bei nach meiner Meinung absichtlich-gesundheitsgefährdenden Aktionen zählt dazu.

Zitat

Original von Zickenbändiger
Es sei nur erwähnt, dass Teddy meinte, nachdem er den Rüssel wieder aus dem Glas gezogen hatte, er würde erstmals eine süße, liebliche Note entdecken.

Ich konnte mir vorher immer nicht vorstellen, was Laphroiag mit "süß" und "lieblich" zu tun haben soll ... aber es war wirklich so, auf einmal war da dieses süße Aroma in der Nase

Zitat

Original von Brummsel
Die erste Frage muss immer lauten: Qui bono, wem nutzt es?

Wem würde also ein Szenario nützen, in dem die USA den Iran angreifen?

Da gibt es nur eine einzige Antwort:
Al-Quaida und allen anderen islamisch-fundamentalistischen Extremisten. Das sind die einzigen, denen ein Militärschlag der USA gegen Iran wirklich etwas bringen würde - nämlich die endgültige Legitimation ihres Kampfes und die Unterstützung auch der derzeit nach gemäßigten oder säkular eingestellten Muslime.

Und wenn ich sowas lese:

Zitat

Verteidigungsminister Donald Rumsfeld und sein Vize Paul Wolfowitz glaubten, dass es in Iran - wie früher in den kommunistischen Diktaturen im Ostblock - darum gehe, „die Aura der Unbesiegbarkeit der Mullahs“ zu erschüttern. Dann werde das Regime in Teheran zusammenbrechen.

dann frage ich mich allen erstes, welche Berater die eigentlich haben ... ach so, stimmt. Die müssen nicht beraten werden, die haben ja göttliche Eingebungen

Zitat

Original von meteokoebes
Als Fanclub- und IG-Handball-Mitglied ist es ja eigentlich Pflicht auf einen Sieg des Handball-SR zu setzen.

Jawohl, so sehe ich das auch. Ansonsten würde ich vorschlagen, Termin udn Ort dieses ab Sommer legendären Wettkampfes bekanntzugeben und schon mal mit dem Ticket-Vorverkauf zu beginnen, auch die Presse-Akkreditierungen sollte in bälde beginnen

Zitat

Original von Sille
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass die entsprechende Masse vorhanden sein soll. Das wird man erfahrungsgemäß aber wohl erst in 6-8 Wochen erfahren.

Du meinst wohl: In diesem Fall erst nach unüblichen 6 Monaten ...

Zitat

Original von Meikel
Und in Kronau-Östringen hat man wohl den neuen Trainer gefunden!

Das war auch mein erster Gedanke, als ich die Meldung gelesen habe. Die Kröstis haben sich gerade von ihrem Trainer getrennt, der neue Krösti-Trainer will nur bis Saisonende, und die Gerüchte zu Krösti/Schwalb sind ja auch nicht neu.

Aber ich kann mir immer noch nicht wirklich vorstellen, dass Schwalb in die zweite Liga gehen würde, wenn die Kröstis nicht aufsteigen ...

Zitat

Original von Waldorf
Es zeigt sich mal wieder, dass es leichter ist, nach härteren Gesetzen zu schreien, als bestehende konsequent anzuwenden.

Da hast du ein wahres Wort ganz gelassen ausgesprochen ... das geht mir eh schon die ganze Zeit auf den Keks, dieses ständige Geschrei nach schärferen Gesetzen.

Zitat

Original von OsloStar
Ich habe diese FUNMAIL nicht erstellt ... nur zur Info!

Es traut sich also doch jemand, dieses Bild hier zu veröffentlichen

Zitat

Original von Waldorf
Der DNA-Vergleich ist meist nicht mehr als ein Indiz für eine Täterschaft.

Aber schon ein reichlich gewichtiges Indiz, wenn man ehrlich ist. Wenn es einen Mord gegeben hat, und man findet "in verdächtiger Lage" (wie im Fall Moshammer an dem Telefonkabel) entsprechende Spuren, dann ist das de facto schon fast eine Beweislastumkehr und du musst dich schon anstrengen, dieses Indiz wieder zu entkräften.
Das gilt bei Sexualverbrechen mindestens genauso ...

Zitat

Original von daabefuggeler
Ich finde auch, dass man es ganz ruhig angehen lassen sollte - nur keine Eile und nichts tun, was dem HSV zu sehr schaden könnte, schließlich wollen wir alle Hamburg nicht als HBL Standort verlieren!

Bevor jetzt wieder Verschwörungstheorien aus dem Boden schießen ... der vorläufige Inso-Verwalter ist so außergewöhnlich nicht, er ist ein Instrument zur Vermögenssicherung zwischen Inso-Antrag und Inso-Eröffnung.

Grundsätzlicher Ablauf eines Inso-Verfahrens:
http://bgb.jura.uni-hamburg.de/zivilprozess/inso-1-ablauf.htm

Da nach Inso-Antrag erstmal geprüft werden muss, ob überhaupt ein Inso-Verfahren eröffnet werden kann (mangelnde Masse könnte dagegenstehen), wird ein vorläufiger Inso-Verwalter bestellt, der verhindern soll, dass während dieser Prüfungszeit sich die Lage des Insolvenz-Schuldners weiter verschlechtert - siehe dazu zB
http://www.insolvenzrecht.info/Insolvenz-Lexi…nzverwalter.htm

Wer sich mal ein Bild von dem Inso-Verwalter machen will Soviel erfährt man da aber nicht):
http://www.muenzel-boehm.de/

Ansonsten vermute ich, dass das noch keine endgültige Eröffnung des Inso-Verfahrens war, sondern erstmal die Vorstufe, in der geprüft werden soll, ob überhaupt ausreichend Masse vorhanden ist oder ob andere Möglichkeiten (inso-Plan-Verfahren) in Betracht kommen.

Zitat

Original von Christian1984
Herzlichen Dank ich schließe jetzt das thema. Ihr seit SPITZE

Versuchs doch, versuchs doch

Okay, etwas inhaltlsos mein beitrag, aber das passt ja zu den letzten posts hier.

Wollen wir nochmal zur ofefnsiven Deckung zurückkehren? Oder soll ich dicht machen ...

Zitat

Original von Felix0711
Allerdings ist es großer Mist für alle DVB-T-Seher, weil die - außer in Berlin, wo meines Wissens DSF im DVB-T eingespeist ist - in die Röhre gucken

Dann werde ich mich wohl zu einem Freund einladen müssen, damit ich die Spiele sehen kann ...