Beiträge von exilberliner

    Warum? Wegen des Wahlmodus? Scheint eher intransparent zu sein, weil zumindest nicht gesagt wird, welche und wie viele Sportlerinnen und Sportler sich tatsächlich beteiligen und weil es natürlich überhaupt keine objektiven Kriterien zu geben scheint.... Aber ich kenne mich da überhaupt nicht aus.

    Deutscher Sportjournalistenpreis:

    Bester Sportkommentator: Florian Schmidt-Sommerfeld
    Bester Sport-Experte: Stefan Kretzschmar
    Beste Sportsendung: Sky Handball-Bundesliga

    Sky Handball kommt also ganz gut weg und hatte einen erfolgreichen Abend.

    Dänemark hat Kevin Møller als 2. Torwart nominiert. Emil Nielsen, Michael Damgaard und Nikolaj Øris sind aus dem Kader gestrichen worden. Emil Jakobsen und Simon Hald stehen als Ersatzspieler auf Abruf bereit.

    Ja, der Kader lautet: Landin, Möller - Landin - Mensah, Hansen, Andersson - Holm, Olsen, Möllgaard - Gidsel - Svan, Hansen - Saugstrup, Toft Hansen; Ersatz: Hald, Jacobsen
    Das sind 14 +2, und nicht 15 + 2 wie bei Deutschland

    Der DHB schreibt ist einer Presseerklärung:

    Zitat

    Am 23. Juli müssen beim Technical Meeting in Tokio die 14 nominierten Spieler und der designierte erste Ersatzmann bestätigt werden. Nach jetzigem Stand werden Torwart Silvio Heinevetter und Rechtsaußen Tobias Reichmann werden am Training und der Wettkampfvorbereitung teilnehmen, aber zunächst als Reservespieler in Tokio sein.

    Das bedeutet dann wohl, dass auch aus dem 15er-Kader noch ein Spieler in den Standby-Modus gesetzt wird. Da ist also noch etwas Wettbewerb im Vorfeld.

    Ich wundere mich halt, weil Dänemark auch nur 14 Spieler + 2 Ersatzleute nominiert. Dass die Ersatzleute nicht mit ins Dorf dürfen, ist klar. Ich hatte den DHB so verstanden, das die Ersatzleute mit nach Tokio kommen, aber nicht mit ins Dorf. Welchen Status nun allerdings Spieler 15 hat... Etwas intransparent.

    Stimmt, das ist die "Nummer sicher".
    Natürlich haben wir auch junge Torhüter, die haben auch was gezeigt, aber keiner hat in der Saison so abgeliefert, dass man sicher sein kann, dass sie das bei einem erstmaligen internationalen Einsatz auch tun. Ich glaube auch nicht an Geschenke, es geht hier darum, das Risiko zu minimieren.
    Drei Spieler müssen ja noch auf "Stand by" gesetzt werden. Das wird sicher ein Torhüter sein (Bitter?), ein Außen (ich tippe auf Schiller wegen der sonst geringen Anzahl an Linkshändern), und Lemke vermute ich auch, der dann ins Spiel kommt, wenn die Abwehr in einer Partie versagt.

    Wenn man jungen, hoffnungsvollen Spielern nach der A-Jugend binden, weiterenwickeln und ihnen eine Perspektive bieten will, dann ist es nicht optimal, eine europäisch ambitionierte Mannschaft als erste und ein Drittligateam als zweite Mannschaft zu haben. Vielmehr bietet die 2. Liga die Möglichkeit, vielen Spielern nach der Jugend auf hohem Niveau einen praktischen Einstig zu verschaffen. Die Spieler, die dort jetzt vorgestellt werden, sind beste Beispiele. Die Erfahrung hat ja gezeigt, wie schwer es ist, junge Spieler, die nicht gleich absolutes Topniveau hat, zu halten. Ich denke andre Mindener Reißky und und Schluroff, an Simak in Lemgo, an Skroblien, Thümmler... Immerhin hatte es in der Vergangenheit schon mal geklappt, Siewert, Reißky und Genz in Essen zu "parken". Außerdem werden die Leistungszentren in Berlin und Potsdam noch attraktiver, weil man dann eine maßgeschneiderte Anschlussperspektive bieten kann. Aber der Knackpunkt ist sicher die Frage, ob der Aufstieg gelingt - das war ja in diesem Jahr leider nicht der Fall, und de Protagonisten sind da auch noch ziemlich zerknirscht. Hanning erwähnte übrigens auch ausdrücklich, dass das alles nicht in Zement gegossen ist und man es auch wieder lassen kann, wenn es sich nicht bewährt.
    Auch interessant: Nils Lichtlein, Marc Walter und Matthes Langhoff sind anscheinend ausschließlich bei den Profis der Füchse eingeplant, die Namen fielen jedenfalls in Potsdam nicht

    Eigentlich hat Hanning ja erreicht, was er wollte, wenn auch mit diskutabler Methode. Im Spiel war für ein paar Minuten Feuer drin, niemand hat es abgeschenkt, alle hatten etwas Druck und, wie ich finde, Kühn, Häfner und Reichmann haben sich sehr für den Olympia-Kader empfohlen - von der Einstellung und von der Leistung her. Für die Saison war das Spiel für beide Mannschaften ohnehin ohne jede Bedeutung, und so konnten alle erhobenen Hauptes vom Platz gehen.
    Mir gefällt die MT ohne Gudmundson deutlich besser. Ich habe keine Erklärung, warum er Mikkelsen so demontieren musste. Obwohl es vor und während des Spiels einige Ausfälle gab, waren die Lasten viel besser verteilt. Über die Strecke des Spiels setzt sich dann die breitere Aufstellung der Füchse durch. Da ohne den regulären Mittelblock vor allem Holm nicht mehr verteidigt werden konnte, war dann irgendwie die Luft raus. Jetzt also auf nach Tokio, Bobs Goldmedaille gewinnen ;)