Beiträge von exilberliner

Zitat von Arcosh

Ambitionierte Preisgestaltung für ein Testspiel.

Ich finde, das ist eine gute Idee. Der Fanclub darf vor Ort in der Halle sein, Dauerkarteninhaber erhalten einen kostenlosen Zugang zum Stream und wer dann sonst noch zusehen will, bezahlt. Da es ein Testspiel ist, wird es ohnehin keine Massen interessieren, und ansonsten muss man derzeit eben sehen, wie man Einnahmen generiert - schließlich wird die Teampräsentation wahrscheinlich einen Rahmen haben, der kostet. Nicht zuletzt schafft man einen wertschätzenden Raum für die treuen Unterstützer (Fanclub und all jene, die trotz Unsicherheit eine Dauerkarte erworben haben) ohne die Öffentlichkeit auszuschließen.

Zitat von Gondor

Die individuelle Qualität ist da, die Spielidee weiterhin nicht.

Zitat von Nord Hesse

Ich weiss auch nicht ob die Position RM optimal besetzt ist?

Eigentlich müsste die individuelle Klasse die Mannschaft retten, wenn das Zusammenspiel nicht so gut läuft. Ich fand aber, dass nicht viel individuelle Qualität zu sehen war. Kühn und Häfner haben überhaupt nicht gezündet. Häfner hat so kein internationales Niveau. Und die Außen waren farblos. Wer ab und zu individuelle Klasse aufblitzen lassen hat, war in meinen Augen Mikkelsen. Insofern finde ich RM eigentlich gut besetzt.

Warum mutig? Das kann ich als Kunde doch entscheiden, ob ich das Risiko eingehe oder nicht. Ist doch niemand zum Kauf verpflichtet.

Ist das die gängige Praxis bei den Bundesligisten? Meine Füchse-Dauerkarte habe ich nämlich schon gekauft und bezahlt, wohl wissend, dass das mit den Besuchen schwierig werden könnte - und ich würde doch davon ausgehen, dass viele Fans ihre Vereine auf diese Weise unterstützen würden - gerade in Kiel wäre doch die Anzahl potenzieller Unterstützer sehr groß.

Das ist natürlich nicht so gut. Da ist man dann ja sehr vorsichtig.

Ich habe da mal eine Frage zu einer Sache, die sich mir nicht erschließt. Das Publikum des THW sind doch eigentlich ausschließlich Dauerkarten-Inhaber. Könnte da gerade der THW nicht recht entspannt auf die Geisterspiel-Debatte schauen? Schließlich ist die Halle ja ausverkauft, egal ob die Zuschauer nun tatsächlich reindürfen oder nicht - ganz im Gegensatz zu den Vereinen, die sehr viel stärker vom Tagesgeschäft abhängig sind. Nach der letzten Saison gab es ja bei den Vereinen wenig Regressforderungen von Dauerkartenbesitzern wegen der abgebrochenen Saison - die Solidarität war groß. Fürchtet man, dass das jetzt anders sein könnte?

Zitat von HolgerMD

Ich denke, Deine Frage in Klammern lässt sich mit ja beantworten. Alles andere macht keinen Sinn. In Sachsen-Anhalt würden zur Zeit alle Stadt- und Landkreise unter die Ausnahmeregelung fallen.

Nicht nur in Sachsen-Anhalt. 15 pro 100000 haben zur Zeit nur sehr wenige Landkreise.In Mannheim würde das im Moment problematisch werden, ansonsten wäre aktuell wenige Bundesligisten betroffen. Mannheim, und ganz knapp Wuppertal und Balingen vielleicht.

Das wäre schon sehr sinnvoll und daher auch schlüssig. Der Kader könne sonst zu dünn sein, um in dieser Mammut-Saison oben einigermaßen mitzuhalten. Die Patrail-Verpflichtung überzeugt mich da überhaupt nicht. Im Sinne einer spannenden Saison würde ich mich freuen, wenn sich das Gerücht bewahrheitet.

Welche Spieler sind eigentlich jetzt noch ohne Vertrag und gibt es Gerüchte? Rahmel jetzt offiziell in Lissabon, aber Savvas wurde hier erwähnt, Erik Schmidt fällt mir noch ein... Wer noch?

Ich denke, für das vordere Mittelfeld könnte es reichen. Allerdings ist der Kader sehr dünn, wenn sich da zwei Spieler verletzen in dieser langen Saison, kann es sehr schnell dunkel werden. Ein großes Plus ist Trainer Ortega, im Verbund mit Romero auch das Trainerduo - für mich Ligaspitze.

Zitat von TCLIP

wir dürfen raten, wann der erste vorschlag für handball im fussballstadion kommt-
wegen corona....
stadien wo das spielfeld gewchselt werden kann gibts ja-
wann erleben wir die erste halle, wo man das dach öffnen kann....?

Die OWL-Arena ist doch gleich bei dir um die Ecke, oder?

Simon Ernst will es wohl tatsächlich noch einmal versuchen und in das Training nach der Corona-Pause einsteigen!

Quelle: https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/f…a-den-neuanfang

Hingegen sieht es bei Mattias Zachrisson gar nicht gut aus. Das wäre wirklich bitter für diesen tollen Handballer, und für die Füchse weiterhin ein dauerhaftes Riesenloch im Kader...

NOCH besser wäre es, man hätte Ansätze eines Konzepts, wie man die Saison gestalten will. "Wir beginnen erst im Oktober, ansonsten bleibt alles so wie immer. Das wird ganz schön hart, hoffentlich geht alles gut" ist irgendwie etwas dünn...

Verfolgt eigentlich jemand das Turnier der Basketballer? Mich würden Meinungen interessieren!
Ich bin nicht sicher, was genau ich davon halten soll. Einerseits würde ich wahrscheinlich gerne auch Handball in diesen Zeiten und auf diese Art und Weise sehen. Allerdings könnte ich mir für den Handball nicht vorstellen, mit einem solchen Turnier die Saison abzuschließen und den Meister zu ermitteln. Irgendwie ist es einfach zu verschieden von den normalen Saisonspielen. Bei den Baketballern ist es mir egal, da bin ich emotional nicht dabei. So nehme ich es einfach als die bessere Alternative zur Fußball-Bundesliga.

In Berlin unterstützt das Land die Profisportvereine jenseits des Breitensports direkt. Über das Label "Berlin Sportmetropole" will der Senat die Füchse, Alba, die Eisbären, die Berlin Volleys sowie die Großveranstaltungen ISTAF und Berlin-Marathon mit 2,2 Mio. Euro unterstützen. Bedingung: Trikotwerbung für die Sportmetropole oder andere Form von Werbekampagne für Berlin.(Link)
Ein solches oder ähnliches Engagement werden wir sicher bei vielen Ländern und Kommunen sehen. Wenn das ein Land oder eine Stadt macht, wächst ja auch der Druck auf die anderen. Ich glaube, für den Breitensport wird es andere Programme geben. Es MUSS sie geben, denn gesellschaftlich ist es, gerade auch für die öffentliche Hand, viel wichtiger, eine lebendige Vielfalt von Sportvereinen zu haben, als sich im Profisport zu engagieren. Und ich bin ganz zuversichtlich, dass das auch passiert.

Der Wechsel von Mait Patrail nach Minden scheint sich laut Mindener Tageblatt (hinter Bezahlschranke) zu konkretisieren. Freut mich! Sowohl seine Erfahrung als auch seine Durchschlagskraft bringen das Team sicher weiter. Auch in der Abwehr, wo sich durch den Abgang von Gullerud ja Lücken auftun. Und für ihn selbst ist es sicherlich auch schön, in der Region bleiben zu können.

Haben sie ja auch mit Nils Lichtlein.
Ich hoffe auf eine Rückkehr von Zacke in möglichst annähernd alter Stärke. Er ist ein extrem wertvoller Spieler, Kämpfer, der niemals aufgibt, von Rückraum-Mitte bis Rechtsaußen alles spielen kann und oft schon den Unterschied gemacht hat. Einer der Besten. Er hat schon sehr gefehlt in der letzen Saison.

Niemand.
Mit Tim Freihofer, Maxim Orlov, Matthes Langhoff,Nils Lichtlein, Max Beneke und Marc Walter werden nicht drei, sondern 6 Nachwuchsspieler aufgelistet, die sicherlich nicht in der ersten Mannschaft stehen werden. Auch Michael Müller ist dort aufgeführt, der ja nicht mehr dabei ist, und den Abgang von Kevin Struck hat Bob Hanning auch schon angekündigt. Bei Simon Ernst ist ja nicht klar, ob er jemals wieder spielen wird, und auch Mattias Zachrisson ist hat mit schwerer Verletzung die gesamte letzte Saison verpasst, wie es mit ihm weitergeht, ist unklar. Gleiches gilt für Nachwuchshoffnung Torben Matzken, der hier gar nicht aufgeführt ist. Ebenso fehlen Spieler aus der zweiten Mannschaft wie der Torhüter Ivan Eres, Enis Keskic oder der aus Essen zurückkehrende Rolando Urios jr., die sicher im Falle eines Falles eher für einen Bundesliga-Einsatz in Frage kommen als die aufgeführten Jugendspieler. Vermutlich wird man sich auch noch von einem oder zwei weiteren Profis trennen.
Kurz: Das, was in Handball-World benannt wird, ist irgendwas, aber sicherlich nicht der Bundesligakader der Füchse für die nächste Saison.

Laut Mindener Tageblattkönnte Mait Patrail zu GWD wechseln.

Zitat von Roter Teufel

Und sind die Infektionen in Italien etwa rückläufig bis jetzt? Nein, im Gegenteil.

Man hat schlichtweg zu spät reagiert. Da ändern jetzt auch Ausgangssperren nichts mehr dran. Das ist dann nur noch Aktionismus nach der Maßgabe "Wir haben ja alles getan"

Solche Einschätzungen sind schwierig, denn

1. Ist der Zeitraum noch zu kurz. Die genaue Inkubationszeit ist nicht bekannt und kann schwanken (man schätzt 5 Tage, es können aber auch mehr sein).
2. Wir wissen nicht, wie sich die Zahlen ohne die ergriffenen Maßnahmen entwickeln würden
3. laut Süddeutscher Zeitung ist die Verdopplungszeit der Fälle in Italien (4,9 Tage) inzwischen sehr viel größer als im Rest Europas (in Deutschland im Moment 2,9 Tage), allerdings natürlich bei viel höherer Fallzahl
4. Aber das größte Problem: Die hohe Dunkelziffer nicht erkannter/getesteter/gemeldeter Fälle. Man schätzt (bspw. Karl Lauterbach bei Maischberger gestern), dass die eigentliche Zahl der Infizierten 10x so hoch ist wie die Zahl der registrierten Fälle- Wenn die nach und nach immer umfangreicher getestet und dokumentiert wird, dann steigt die Zahl notwendigerweise rapide, obwohl sich die Zahl der tatsächlich neu auftretenden Fälle verlangsamt oder gar reduziert. Daher helfen die Zahlen nur sehr begrenzt.

Man wird wohl eine Weile im Trüben fischen müssen und alles probieren, was helfen könnte. Das können dann auch Ausgangssperren sein. Aber wer will sicher sagen, ob es das wirklich bringt? Das kann man nicht. Man kann es nur probieren.