Beiträge von exilberliner

Jesper ist hinten top und vorne solide. Ein Tormonster ist er nicht, Anspiele hin oder her, er ist selbst nicht so torgefährlich wie zum Beispiel Kohlbacher. Aber er ist es für (fast) jede Mannschaft eine Verstärkung, nur für Paris war er es offenbar nicht. Ich finde ihn auch menschlich super. Nach Fäth allerdings der zweite Neuzugang, der etwas sensibel ist, mal sehen, wie die beiden mit ihrem Trainer zurecht kommen.

Oh no! Das war kein unteres Zweitliganiveau, allein wegen der Katze schon nicht. Ich will mich auch nicht über das Niveau streiten, das war einfach eine interessante und spannende und interessante Partie, und ich in froh, dass ich ich mich durchgerungen habe, sie zu sehen. Erlangen ist schon ein interessantes Team, ds viel Pech in dieser Saison hatte, und daher in der Rückrunde noch umso gefährlicher werden kann. Die Eulen sehr couragiert. Bin gespannt, wie es da unten weiter geht!

Zitat von Clausi

Ihr Berliner seid ja schon ziemlich neurotisch! Habt ihr das alles von Bob gelernt?

Erst unterstellt euer Vorturner den Schiedsrichtern Parteilichkeit und jetzt wird Fäth unterstellt bereits für seinen zukünftigen Arbeitgeber zu spielen! Vielleicht seid ihr ja auch nur schlechte Verlierer?!

Ja sind wir. Alle.

Glückwunsch auch zu deinem Sinn für Humor und Ironie. Und zu deiner Fähigkeit, das zur Kenntnis zu nehmen, was ich in diesem und anderen Threads nun schon mehrmals zum Thema Bobs Aussagen gesagt habe.

Zitat von Roter Teufel

Lach..das hat nichts mit Hysterie oder Empörung zu tun..aber es muss auch noch erlaubt sein entsprechende Kritik an Äusserungen Offizeiller zu äussern..aber bei uns in Deutschland ist das natürlcih dann gleich "Hysterie, Empörung"..darüber kann man wirklich nur den Kopf schütteln..ich lasse es mir jedenfalls nicht nehmen hier klar meine Meinung zu sagen, dies sollte in diesem unseren Lande auch noch erlaubt sein

Ist erlaubt, und musst du dir nicht nehmen lassen Ich bin ja auch der Meinung, dass die Äußerung nicht in Ordnung war. glaube aber auch

Zitat von hlp

Woher kommt eigentlich diese Sicherheit, dass Hanning alles nur aus Kalkül, Berechnung oder zu seinem Vorteil macht? Werden dem keine Fehler, keine Emotionen zugestanden?

dass das hier ein Punkt ist. Hanning fordert immer Professionalität ein, ist auch in vielem professioneller als andere, meiner Beobachtung nach aber nicht in seinem Kommunikationsverhalten. Es ist eben oft kein Kalkül, was er sagt, sondern im Gegenteil, er verplappert sich oft. Jedenfalls sagt er eher ein Wort zu viel als zu wenig, vielleicht ist er in Sachen Öffentlichkeitsarbeit auch etwas beratungsresistent. Jedenfalls ist es nicht seine Stärke.

Diese Klatsche war so heftig, dass sie schon wieder kaum wehtut, so surreal war das... Glückwunsch an die Löwen zu einem Spiel, bei dem alles passte.
Mir fällt auf: Auch gegen Melsungen gab es in der ersten Halbzeit ohne Gojun 17 Gegentore. Nur war man nicht ganz so weit weg und hat sich wieder in das Spiel gekämpft. Das war heute nicht der Fall. Dass sich die Mannschaft, wenn es mal nicht läuft, auch noch gehen lässt, ist ein altes Problem der Füchse-Truppe. Auch dass umgekehrt, wenn es gut läuft, der Killer-Instinkt fehlt. Beides machen die Löwen viel besser.

Glückwunsch übrigens auch zum neuen Mitarbeiter Steffen Fäth, liebe Löwen! Dass man Wechsel jetzt gerne mal zum Halbjahr und schon ein paar Spiele davor vorzieht, zu diesem Trend haben die Füchse ja beigetragen. Dass der Wechsel aber schon stattgefunden hat, nur das Trikot noch nicht getauscht wurde, das ist neu. 0 Tore aus 6 Versuchen ist jedenfalls mal ne Hausnummer für einen Nationalspieler, der die letzten Spiele eigentlich ganz gut drauf war.

Aufschlussreich auch, dass der A-Jugend-Ersatz auf der Kreisläuferposition zwei Tore wirft, während Erik Schmidt nur eins erzielt - und auch in der Abwehr wahrlich nicht zu glänzen weiß.

Petr Stochl ist übrigens nicht fit, Roter Teufel. Der wäre der erste, der sich in den Dienst der Mannschaft stellen und die Bälle um die Ohren werfen lassen würde.

Irgendwie ist ja ganz schön Druck im Kessel seit dem letzten Wochenende, und das Melsungen-Spiel hat in Berlin irgendwie zu einem Testosteron-Schub geführt, der sich jetzt entlädt wie in einem aufgescheuchten Hühnerhaufen... Dabei ist objektiv doch gar nichts passiert, außer, dass sich Nenadic vielleicht von etwas viel Theatralik provozieren lassen hat - aber alle Entscheidungen, die darauf folgten, gingen sicher in Ordnung. Trotzdem war auch ich völlig fertig nach diesem Spiel und hab mich heute noch kaum erholt, und das ging wohl anderen ähnlich... War anscheinend alles sehr ansteckend in der Halle am Sonntag!
Ich finde, das die Aussage von Bob nicht in Ordnung ist. Das war ungefähr so unprofessionell wie Nenadics "A...".
Natürlich ist es ärgerlich, wenn man in der letzten Saison ein Spiel wegen einer problematischen Schiedsrichterentscheidung nicht gewonnen hat, und in der nächsten Begegnung die gleichen Schiedsrichter angesetzt sind. Aber das ist dann eben so.

So oft macht Bob das übrigens nicht. In der letzten Saison war es eigentlich immer Petko, der gemotzt hat...

Egal, es wird Zeit, dass diese Partie gespielt wird, hoffentlich erübrigen sich dann diese Diskussionen!

Zitat von Markus76

Hier geht es doch nur gegen Müller. Der kann machen was er will und ist der Dumme...
Fakt ist:
Nenadic trifft ihn im Gesicht => klare 2 Minuten (ob Michael Müller fällt oder nicht ist dabei völlig egal)
Nenadic sagt Arschloch zu ihm und bekommt die 2. zwei Minuten und weil der symphatische Herr Nenadic nicht aufhört die blaue Karte gleich dabei... (ich denke da wird mehr wie eine einfache Beleidigung gefallen sein)

So wie er dann auf den Schiedsrichter und offiziellen zu stürmt, ist eine ausreichende Denkpause angebracht.
Ich möchte nicht wissen was hier los gewesen wäre, wenn die Situation sich andersherum angespielt hätte.

Celje ich würde dir gerne mal 10% von die was die Müller bei allem austeilen auch einstecken müssen mal gönnen... dann würde ich gerne mal Dein Reaktion sehen... 

P.s. Glückwunsch an Berlin...

Naja, oder eben gerade nicht.
Schließlich waren es für das Foul ja auch "nur" 2 Minuten, die Entscheidung kann man schon vertreten.
Die Frage ist ja dann, wie schlimm die Beleidigung war. Aus den Bildern geht ja auch hervor, dass Nenadic, zumindest als Auslösesituation der Roten Karte, nicht auf Müller oder die Schiedsrichter losgeht, und ihnen etwas ins Gesicht sagt, sonder vermutlich etwas vor sich hin flucht. Danach wird es allerdings unübersichtlich.

Nenadic ist nach der Geschichte um seinen Wechsel nervlich ziemlich durch. Einerseits wollte er unbedingt wechseln (CL, doppeltes Gehalt), andererseits will er in Berlin geliebt werden (demonstrativ verfolgt er den Rest der Partie mitten im Berliner Fanblock). Er versucht, mit der Situation professionell umzugehen, ist dabei im letzten Moment aber doch gescheitert. Naja. Nenadic ist er ein superehrgeiziger und übertalentierte Handballer, dadurch immer etwas getrieben und einsam, das lässt ihn unnahbar erscheinen - sicherlich etwas zu unrecht, er ist eigentlich ein netter Kerl. In Berlin sehen das, glaube ich, am Ende viele so, und er wird einen würdigen Abschied bekommen, auch wenn das jetzt dumm gelaufen ist.

Ok, also zwei Minuten für das Foul und Rote Karte für den Spruch.
Im Fernsehen falsch kommentiert und dann von andere Medien so übernommen.

Zitat von FuexxeFan3

Nun konnte man gestern mal ganz kurz in die Zukunft blinzeln.

Crunch-time und Petar Nenadic im Fanblock und nicht auf der Platte.

Ergebnis:

(1) Bob hat das Team gut eingeschätzt und das Absahnen der 500.000€ für den vorzeitigen Wechsel war wortwörtlich goldrichtig. Denn:
(2) Das Team agierte ohne den gewachsenen leader Nenadic in der kniffligen Schlussphase (eben ohne Petar dafür in Unterzahl den 3-0 Lauf!) eben exakt nicht wie das "headless chicken" sondern die Männer (wie Fäth, Heinevetter und der noch gar richtig anwesende Mandalinic) hinter dem leader waren da und das beeindruckend. Zumal ich es kaum fassen kann, dass ich im Spieltagesfred Paul Drux mit seinen acht Toren gar nicht erwähnte.
(3) Vor der Zeit ab 1.1.2018 (sprich Rückrunde) ohne Petar Nenadic muss uns Füchse Fans überhaupt nicht Bange sein!

Wir haben im Rückraum

"Bob" DEUTSCHLAND Eins: FÄTH - DRUX - WIEDE

rotierend mit CROATIA: MANDALINIC - VUKOVIC - KOPLJAR

Das paßt!

Alles anzeigen

Theoretisch ist das so.
Praktisch ist ja Nenadics Qualität u.a., immer dann zuzuschlagen, wenn gar nichts mehr geht. Einfache Tore aus dem Nichts, wenn Zeitspiel droht, die gegnerische Deckung mit System gerade nicht zu knacken ist etc. (Also einfach für Nenadic, für den Rest der Welt eher unmöglich). Und das geht verloren.
Wir werden sehen

Zitat von Buster444

Also wenn ich es am Fernseher richtig mitbekommen habe, hat Nenadic für den Doppelk-Wischer in Gesicht Rot bekommen und hat beim runtergehen noch irgendwas angestellt (Beleidigung o. ä.)und hat dafür nochmal 2 min und die Blaue Karte bekommen

Ok. danke. Ich dachte bisher, dass Nenadic erst die Rote Karte erhalten hatte, als bereits an Bank und Zeitnehmertisch diskutiert wurde.
Wobei ich gerade im Liveticker sehe, dass dort auch folgende Reihenfolge festgehalten wurde:

47:05
Petar Nenadic (Füchse Berlin) erhält eine Zeitstrafe und hat nun zwei Minuten Zeit sich auf der Bank zu beruhigen.

47:05
Behrens/Fasthoff verwarnen Velimir Petkovic (Füchse Berlin) mit einer Gelben Karte.

47:05
Die Schiedsrichter Behrens/Fasthoff zeigen Petar Nenadic (Füchse Berlin) die Blaue Karte!

In dem gerade zitierten Bericht in der Morgenpost, wie auch in der Berichterstattung überhaupt kommt es immer so rüber, als hätte Nenadic die Rote Karte wegen des Fouls an Müller erhalten. Das ist doch aber nicht korrekt oder?
In der Halle hat es sich mir folgendermaßen dargestellt: Foul Nenadic an Müller = 2 min. für Nenadic. Nenadic geht schimpfend auf die Bank, ruft noch etwas hinterher, Petkovic ruft auch irgendwas, erhält die gelbe Karte, dann gab es an der Bank noch mal 2 min., allgemeine Diskussionen, Rote Karte mit blauer Karte. Anders ist es doch auch nicht zu erklären, dass es vier Strafminuten gab... Habe ich das falsch mitbekommen, wurde es im Fernsehen anders interpretiert, oder warum diskutieren so viel über die Rotwürdigkeit des Fouls diskutiert?

Im "Wechsel feststehend"-Thread wird ja schon über Verbleib oder Wechsel (Löwen?) von Zarabec spekuliert. Zudem im Gummersbach-Thread die Frage, wer mit Vukovic zusammen dort das RM-Gespann gibt (der Vertragslage nach müsste es wohl Feuchtmann und nicht Pujol sein).Zarabec und Pujol wären zwei interessante Namen auf dem Markt für diese Position.

Sehe ich auch so, für den Fall, dass er wirklich wieder richtig fit ist. Richtig werfen, so mein Eindruck, kann er im Moment noch nicht. Aber wenn sichergestellt ist, dass das bald wieder klappt, sollte er für diese Rolle bestens geeignet sein - sportlich, und charakterlich allemal!

Interessant finde ich, dass Fäth immer als "RM" geführt wird, Drux hingegen auf "RL". Klar, vor zwei Jahren sind sie so aufgelaufen, aber mittlerweile sehe ich Drux doch ziemlich eindeutig in der Mitte und Fäth auf Halb, vor allem, wenn sie beide gleichzeitig spielen.
Klar sind viele Leipziger nominiert. aber mein Eindruck ist, dass sie alle unmittelbar an der Spitze dran sind, sie aber (noch) nicht erreicht haben - so wie die gesamte Mannschaft in der Bundesliga auch. Ich könnte mir fast vorstellen, dass letztlich kein einziger Leipziger Spieler mit nach Kroatien fährt.
Interessant ist die Situation bei den Linkshändern: Wiede noch verletzt, Weinhold und Häfner meiner Beobachtung nach oft richtig gut, manchmal aber auch Ausfälle. Vielleicht wäre es sinnvoll, alle drei mitzunehmen und auf einen zweiten Rechtsaußen zu verzichten, denn Reichmann spielt bisher wirklich keine gute Saison.Vor allem Häfner könnte auf RA immer entlasten.

Ich habe nur die Pressekonferenz verfolgt. Dort wurde nicht gesagt, dass die Ungarn nicht bereit waren zu zahlen, sondern dass der Deal dann für die Hälfte der Zeit für die Hälfte der Summe gemacht wurde.

Zitat von baloo

Für viel Kohle opfert man die Option, diese Saison den ganz großen Wurf zu landen.

Wäre es nur um "viel Kohle" gegangen, hätte man Nenadic zu Beginn der Saison gehen lassen. Dann wäre man jetzt um 1 Mio. Euro reicher. So stand man vor dem Problem: Nenadic WILL weg, wollte es schon zu Saisonbeginn. Wie lange spielt er unter diesen Umständen ohne zu murren professionell für seinen alten Verein und ist gewillt, ihm helfen? Man hat ihn zunächst gehalten, und er hat nicht den Palmarsson gemacht. Hanning sagte auf der PK, er hätte mit Vereinsführung und der Mannschaft über den Zeitpunkt des Transfers beraten und man wäre zu dem Ergebnis gekommen, dass man ihn jetzt zum Jahreswechsel abgibt. So hat man die beiden Transfers finanzieren können, ohne die man in der neuen Saison ziemlich schlecht dagestanden hätte. Eine schwierige Entscheidung, aber ich kann sie so nachvollziehen.

Zitat von SSV-AH

Na also - ab jetzt wird in Bärlin jeklotzt und nicht mehr jekleckert ...

Die große Frage bleibt: Wie schafft es Bob zukünftig die Underdog-Rolle glaubhaft weiterzuspielen ?  

Um mal den Bob zu geben: So richtig sehe ich das Klotzen nicht. Ok, mit Mandalinic und Marsenic wurde sehr hochwertig verpflichtet. Aber dem stehen die Abgänge Nenadic und Fäth gegenüber. Die müssen erst mal kompensiert werden.

Hans Lindberg verlängert seinen Vertrag bis 2021. Dann ist er immerhin 40. Jedenfalls halten die Füchse für die nächsten 3 1/2 Jahre an ihrem Top-RA-Duo Zachrisson/Lindberg fest. Nicht schlecht

Spannend, aber nüchtern betrachtet auch unglaublich schlecht. Was für eine Fehlerquote auf beiden Seiten! Und schon eine Leistung der MT, gegen so einen Gegner nicht zu gewinnen. Die Katze, Stranovsky und phasenweise Steinert reichen, der Rest doch eher auf Zweitliganiveau, wenn überhaupt, Katsigiannis allerdings natürlich mit einer Riesenleistung. So bleibt ein toll erkämpfter Punkt der geschwächten und eigentlich sehr harmlosen Erlanger, und die Erkenntnis, dass Melsungen vielleicht doch noch zu unbeständig ist, um ganz oben mitzuspielen.

Zitat von BUMM

Vielleicht sollten sich die RNL Offiziellen mal Rat in Berlin holen wie man es schafft, trotz internationaler Verpflichtungen einen moderaten Spielplan beizubehalten. (Ein Schelm wer böses dabei denkt ). Dort hat man es sogar hin bekommen, für ein sportlich wertloses Turnier wie die sogenannte "Vereinsweltmeisterschaft", mit so "hochkarätigen" Gegnern wie den Meistern von Brasilien und Katar, den Spielplan so zu verändern (obwohl dies in der neuen Saison angeblich ganz anders werden sollte), dass man phasenweise 3 Spiele! weniger als die Konkurrenz hatte und diese dann in Spielplanlücken gut einbinden konnte. Auch bei den EHF Pokalspielen konnte man noch keine mit den RNL vergleichbaren, teils unmenschlichen!, Terminansetzungen bemerken..

Man könnte bei der Gelegenheit ja auch gleich mal fragen, wie man es schafft, einen Kader vom Jugend- bis zum Weltklassespieler in der Breite zu nutzen und damit vermeidet, dass dass Spieler wir Mensah oder Guardiola, die offensichtlich nicht mehr können, ganze Spiele durchspielen müssen, während gestandene Bundesligaspieler wie Rnic oder Bliznac oder auch Taleski praktisch nie spielen....

Nein im Ernst: Der Spielplan war großer Mist für die Löwen in letzter Zeit. Aber ihre Fokussierung auf einen kleinen Kreis von Spielern, die dann sicherlich exzellent harmonieren - das birgt eben auch große Risiken. Das ist die andere Seite der Medaille und auch dafür zahlen sie derzeit den Preis. Auch das Spiel mit 7 Feldspielern führt nicht zur Schonung der Ressourcen. So gesehen ist es schon ein Wunder, dass die Löwen so wenig Verletzungsausfälle zu beklagen haben.