Abgesehen vom SCM-Spiel aber auch alles Pflichtsiege, die die anderen Spitzenteams auch holen werden.
Der Satz stimmt genau zur Hälfte, bis zum Komma. Da die anderen (fast) alle Punkte liegen lassen, ist es extrem wichtig, solche schlechten Spiele trotzdem zu gewinnen. Für mich gerade heute zwei enorm wertvolle Punkte.
Geht ja auch nicht ums Jammern, der geneigte Füchse-Fan würde eben gerne erstmals in der neuen Saison das annähernd komplette Team sehen, und nun wird es schon wieder nichts. Das hat mit dem Gegner doch gar nichts zu tun. Es ist eben nur schade. Aber dann freuen wir uns eben auf einen Sieg mit Toren von Reißky und Simak.
Ja, aber Jammern hilft nicht. Beim Gegner sieht es ja auch nicht besser aus, von daher wäre das keine Ausrede. Im Rückraum ist das Personal allerdings schon knapp, wenn man bedenkt, dass Drago Vukovic nach seiner Genesung bisher auch nur Kurzeinsätze hatte...
Wenn bei Magdeburg nie jemand von der Bank kommt, wie sollen sie das Tempospiel, das sie von Anfang an aufziehen, eigentlich durchhalten? Ich sehe sie jetzt zum xten mal loslegen wie die Feuerwehr, und am Ende ist das Spiel zu lang.
Generell würde ich die erbärmliche Anzahl von 1.331 Zuschauer für ein Bulispiel nicht auf die neuen Startzeiten schieben. Wohl eher mit dem, was der TuS seinen Zuschauern bietet - würde der Verein besser spielen und weiter oben in der Tabelle stehen, würden auch wieder mehr den Weg in die Halle finden. Der TuS hat ein strukturelles Problem und die Erklärung ist trivial einfach: kein Budget, keine guten Spieler, keinen guten Trainer, keine gute Halle und damit auch kein guter Handball, so einfach ist das!
Entweder dem Verein gelingt es, ein geeignetes Erstliga-Setup bzgl. Budget und Zuschauer Erlebnis aufzubauen oder er ist Asche und für den TuS gilt perspektivisch letzteres - sorry für die deutlichen Worte.
Das ist richtig. Wenn man das Problem dann aber grundsätzlich angeht, kommen die von Lothar beschriebenen Konstellationen dazu, die um Teil speziell für Lübbecke, zum Teil allgemein gelten.
Eine Beobachtung, die ich an mir selbst mache, und einfach mal schildern möchte: Ich lebe in der Region, allerdings auf niedersächsischer Seite. Da ich sowohl handballerisch als auch überhaupt in Berlin aufgewachsen bin, hängt mein Herz jetzt nicht in besonderem Maße an dem ein oder anderen Verein, aus der lokalen Sicht verfolge ich die Mannschaften der Region natürlich mit mehr Sympathie und Wohlwollen als andere Clubs. Wenn ich mir mit weniger als einer Stunde Anreise an Bundesligaspiel ansehen möchte, dann habe ich vier Möglichkeiten: Minden, Lübbecke, Hannover und Lemgo. Was für ein Luxus. Die kürzeste Entfernung ist Minden. Mit Abstand am meisten hört und spricht man hier über Hannover (klar, eigenes Bundesland), und da sind wohl zur Zeit die attraktivsten Spiele und neuerdings auch die attraktivste Halle. So fahre ich mal nach Hannover, mal nach Minden - aber auch in Lemgo bin ich ab und zu - ich mag irgendwie Bundesligaspiele in der Lipperlandhalle ganz gern, es ist oft sehr nett da. Wann ich allerdings das letzte Mal in Lübbecke war, ohne dass die Füchse zu Gast waren - daran kann ich mich ehrlich gesagt nicht mehr erinnern.
Ich glaube, ich bin Teil des Problems. Sowohl im Sinne der einfachen Problemlage, die actionjackson schildert, als auch der differenzierten Analyse von Lothar. Das wird nicht einfach für den TuS.
Alfreds Nimbus ist zumindest bei den THW Fans überwiegend aufgebraucht. Wie es im Aufsichtsrat aussieht, weiß ich nicht.
Wenn man wartet, egal an welcher Förde, bis man 8 - 10 Minuspunkte hat, dann kann man es auch lassen. Die Saisonziele sind dann dahin.
Wer wären denn die Alternativen?
Es ist wirklich erstaunlich, wie hier den Magdeburgern mit erhobenem Zeigefinger erklärt wird, wie sie auf Ergebnisse ihrer Mannschaft reagieren zu haben.
Das Recht, eine eigene Meinung zu haben, wird ja im Prinzip abgesprochen.Ganz großes Kino.
Was ist denn das jetzt schon wieder? Darum geht es doch nun überhaupt nicht.
Es ist nur so, dass es viele Nicht-Magdeburger erstaunt, wie einige Magdeburger jetzt seit über 100 Posts über ihre Mannschaft urteilen, Vereinsführung, Verpflichtungen und Ausrichtung grundsätzlich in Frage stellen,während viele Handballfans einfach nur ein Spiel gesehen haben, das Magdeburg auf sportlich gutem, wenn nicht sogar hohem Niveau verloren hat - und der Meinung sind, dass das an dem, was man von SC hält und erwartet, grundsätzlich nicht viel ändert. Diese Wahrnehmungen prallen hier aufeinander. Das Ausmaß und der Umfang der Magdeburger Erregung kann eben von vielen nicht nachvollzogen werden.
Deshalb wird aber sicherlich niemandem irgendein Recht abgesprochen.
Das ist vielleicht alles richtig. Aber ist es nicht ein wenig übertrieben, jetzt zwei Niederlagen, die sicherlich auch aus Prestigegründen wehtun, dieses große grundsätzliche Rad zu drehen? Man hat sich ja nun wahrlich nicht blamiert, es hat nur in diesen konkreten Fällen nicht ganz gereicht. Ein wenig ist es ja auch dem Spielplan geschuldet. Ich würde doch zunächst mal eine Viertelsaison abwarten und persönlich die Prognose stellen, dass Magdeburg danach gar nicht schlecht dastehen wird. Wenn das doch der Fall sein wird, kann man immer noch sehen.
Und die Füchse liefen nicht mal in Bestbesetzung auf.
Wiede und Drux noch weit entfernt vom gewohnten Niveau, Kopljar verletzt runter, Lindberg hat gar nicht da, auch Vuckovic noch weg von alter Form
Wenn da alle Rädchen passen, dann kann sich die Konkurrenz warm anziehen.
Bjarki Elisson hast du noch vergessen, der war auch nicht mit dabei. Fällt aber gar nicht auf, weil Kevin Struck sich auf LA seit Wochen prima macht und sich im Team voll etabliert hat. Gestern auch wieder 4 Tore und dazu praktisch durchgehend auf HL gedeckt. Der Junge macht im Moment viel Freude!
Nein, Atman hat nicht gespielt, er ist noch nicht so weit. Gegen Wetzlar durfte er mal 5 Minuten aufs Feld, da Olsen da auch verletzt war. Da schlummern bei Burgdorf also noch viele Reserven...
Hallo Magdeburger, ihr redet gerne eure Mannschaft klein, aber das Problem ist nicht, dass ihr die falschen Leute habt. Die Argumente, die dann aber richtigerweise kommen, thematisieren vor allen das Coaching, die Einstellung, die mentalen Stärke. Da ist das Problem, nicht beim Personal auf der Platte!
Das war kein schlechtes Spiel von Magdeburg. Da braucht man nichts schön- oder schlechtzureden. In der Anlage waren beide Mannschaften sehr gut. Die Magdeburger haben ein mentales Problem. Sie verlieren zwei doppelte Überzahlen mit -1. Und am Ende hatten sie auch ein Disziplin-Problem. Und da waren die Füchse dann cleverer - nichts was der Trainer in der Halle üben kann.
Und aus Füchse-Sich: Ich bin einfach nur froh, das war ein harter Brocken, der aus dem Weg geschafft wurde. Und das mit dem noch nicht fitten Drux und dem offensichtlich nicht fitten Wiede. Ich dachte zunächst, das Fehlen von Hans Lindberg würde uns das Genick brechen- zwei verworfene 7m, da hat seine Präzision gefehlt. Und grandios ist natürlich Stochls x-ter Frühling. Und dass Fäth nach einem Jahr Winterschlaf endlich erwacht ist.
Was Gummersbach-Göppingen und Kretzsches Handball-Talk betrifft, so arbeitet ihr euch gerade an der Privatmeinung eines Göppingers ab, der das mal so auf seiner Facebook-Seite behauptet, die 200 Follower hat. Also, wenn der sagt, dass Kretzschmar auf dem Weg ist, zum Gespött zu werden, dann muss das ja stimmen 
.
Es war aus ARD-Sicht sicher nicht sehr geschickt, mit dieser Partie anzufangen. Wenn man auf Sky die anderen Partien verfolgt, dann hat man als Nicht-Gummersbacher bzw. Nicht-Göppinger im WDR nicht auf dem Radar (so geht es jedenfalls mir). Hinzu kommt, dass die Dritten zwar bundesweit empfangbar sind, aber eben doch in der Regel nur regionale wahrgenommen werden. Wie viele Bayern verirren sich denn ins RBB-Programm? Und niemand erwartet im WDR-Programm Sportübertragungen. Das ist ein ganz schlechtes Programmumfeld. Ich denke, wenn die ARD ein vielfältigeres Sportangebot machen, aber nicht alles im Hauptprogramm zeigen will, dann braucht sie einen eigenen Sportkanal oder zumindest feste Sendestrecken in den Regionalprogrammen.
Und dann vor allem auch noch diese Mengen - für Kinder! Im letzten Jahr (jetzt wird es nicht anders sein) gab es in der TUI-Arena in Hannover immer nur 0,5-Liter Getränke.
Ich würde jetzt aber auch nicht in Jubelstürme über Hannover verfallen. Ja, das war ein sehr gutes Spiel, aber sie sind nach der letzten Saison erstmal den Beweis schuldig, dass sie so gute Leistungen auch halbwegs konstant abrufen können.
Ohne Frage. Es kann immer alles passieren. Nur sind sie hier in den Saisonprognosen z.T. deutlich hinter Melsungen, Göppingen, Leipzig, z.T. hinter Erlangen gelandet. Und das habe ich nie verstanden.
Wie schön ist es als neutraler Fan bei diesen Spielen die Konferenz zu schauen, alle bis zum Ende spannend.
Letzte Saison hätte ich die Ergebnisse irgendwann auf Handball-World gelesen. Heute stimmt mich die "Schlusskonferenz" auf das folgende Burgdorf-Spiel ein.Ich finde es super, dass es diese Möglichkeit diese Saison gibt.
Ich sehe das auch so. Ich war sehr skeptisch, was die Konferenz betrifft. Aber gerade bei so einem Spieltag war das richtig gut.
Mich nervt auch der Zwischenmoderator nicht, weil er immer noch mal die anderen Zwischenstände referiert hat. Mit der Zeit wird er ein Gespür dafür bekommen, welche Informationen er im Übergang rüberbringen muss.
Am Sonntag hatte ich zu wenig Zeit, um mir alle Übertragungen anzusehen. Ich muss sagen, heute war ich einigermaßen begeistert von der Möglichkeit, den ganzen Spieltag mitzubekommen.
Ich bin vor allem deshalb begeistert, weil die Burgdorfer das in der zweiten Halbzeit ohne Olsen durchgezogen haben, und Atman noch nicht einmal mittun konnte.
Nicht, dass ich selbstverständlich erwartet hätte, dass sie Flensburg schlagen, aber mich hat schon verwundert, dass sie in den Saisonprognosen von vielen hier so unter ferner liefen gesehen wurden. Die beispiellose Negativserie der Vorsaison hat doch die Qualität, die in dieser Mannschaft steckt, sehr verdeckt. Allein der Rückraum kann ich mit Partial/Böhm, Olsen/Atman, Häfner/Karason doch sehr sehen lassen - und kann beispielsweise mit den hochgejazzten Melsungern schon mithalten. Mit Hannover wird zu rechnen sein.
TUI-Arena schätzungsweise zur Hälfte gefüllt. Ich bin froh, dass sie jetzt dort spielen, aber es zeigt sich auch, wie groß diese Arena eben auch ist. Eine 6000er-Halle wäre schon ein Segen, aber gerade die sind rar!
Naja, man könnte sich noch die Mühe machen, auch mal einen Spielernamen+Tore/Quote/2min oder was auch immer einzublenden. Und der Kommentar ist natürlich ausbaufähig, gerade wenn es gilt, einen Aufsteiger mit einigen neuen Spielern auch mal vorzustellen.
Aber: Von der Bildregie, der Kameraführung und auch vom Ton (denn auch das ist immer ein Problem in der kleinen Halle in Lübbecke) war das schon sehr gut.
Sag mal captiano,
Du äußerst Dich ja seit Jahren zu Themen, von denen du keine Ahnugn hast. Du wusstest doch auch genau, dass die Rechte zur Telekom gehen. Du bist einfadch nur frustriert, dass Deine Qualität nicht für Sky gereicht hat. Hast ja reichlich geschleimt. Du bist raus und darfst nicht mehr die Spiele von Gummersbach betexten. Und du bist Journalist? Wo denn? Warum denn? Woher denn? Mit welcher Qualifikation?
Du hast eben nur Erfahrung im kleinsten Niveau. Du bist eine kleinkarierte Witzfigur.
Ich finde es schon ganz schön armselig, sich extra einen Account zuzulegen, um rumzupöbeln und persönlich zu beleidigen. Wenn du sachlich etwas beizutragen hast - bitte. Scheint aber nicht der Fall zu sein. Dann verschone uns doch mit deinen Tiraden. Auch frage ich mich, wer hier von was frustriert ist, will das aber auch gar nicht wissen. Es gibt andere Foren, in denen dir bestimmt geholfen werden kann. Hier leider nicht.
@capitano: Lass dich nicht provozieren. Persönlich bin ich auch nicht immer einer Meinung mit dir, und ab und zu lehnst du dich aus dem Fenster, aber wo, wenn nicht hier? Viele Handballfans, mich eingeschlossen, wissen deine Arbeit sehr zu schätzen!
Bei den Zuschauern hat man aber nicht gerade viele eingekauft
