Hendrik Pekeler steht bei den Löwen, Göppingen und Hannover hoch im Kurs.
Bei Göppingen? Als 4. Kreisläufer?
Hendrik Pekeler steht bei den Löwen, Göppingen und Hannover hoch im Kurs.
Bei Göppingen? Als 4. Kreisläufer?
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Handvoll von Handballjournalisten ihren Draht zu Hanning haben und es von daher schon einer von diesen wird.
Oder auch nicht. Es sind ja die Namen, die auch hier im Forum oft genannt werden, weil sie einem aus dem einen oder anderen Grund schnell einfallen. Für mich ist das mehr Fischen im Trüben als Information über einen heißen Draht.
Zitat von »falkenfuchs«
Schon über drei Jahre sind die Füchse an dem Mittelspieler dran, nun haben sie doch noch zugeschlagen...
B.Z. Berlin - Füchse holen Kentin Mahé - Füchse holen Kentin Mahé
Der Boulevard mal wieder. Hanning will sich dazu nicht äußern, die Schlagzeile suggeriert aber, dass Mahé bereits sicher in Berlin unterschrieben hat. Gut, damit richtig zu liegen ist nicht schwer, trotzdem wird der Leser mal wieder astrein in die Irre geführt.
Na ja, "in die Irre" geführt... Ich würde mal sagen: Mit einer größeren Wahrscheinlichkeit Wahrheit, mit einer kleineren Ente - aber sicherlich auf konkreten Informationen fußend. Es wäre ja nun wirklich nicht verwunderlich, wenn die Sache längst durch wäre und nur noch nicht offiziell gemacht wurde. Ich denke, die Sache ist längst entschieden - so oder so. Auffällig ist ja, dass seit dem Lizenzentzug noch kein Spieler offiziell von einem anderen Verein verpflichtet wurde. Und es ist ja nur mehr als unwahrscheinlich, dass die Topstars jetzt alle völlig frei in der Luft hängen, entsprechende Gerüchte, wer wohin geht existieren ja und werden sich vermutlich nach dem endgültigen Aus bewahrheiten oder endgültig dementiert. So lange bewahrt man Stillschweigen... ob nun aus Anstand oder rechtlichen Gründen.
Nach dieser dürren Pressemeldung
B.Z. Berlin - Füchse holen Kentin Mahé - Füchse holen Kentin Mahé
haben die Füchse es nun doch wahr gemacht und Mahé aus Hamburg verpflichtet. Mal sehen, ob es bestätigt wird.
Es ist exorbitant, wie sehr die deutsche Mannschaft ein Problem auf RL und RM hat. Auf Außen sind wir sowieso stark besetzt, am Kreis auch (hier fehlt mir Heinl). im Tor haben wir auch Weltklasse-Format (wobei ich Lichtlein für unterschätzt halte. In der Rückrunde war er in meinen Augen stärker als Heinevetter, leider habe ich gerade keine Statistik parat). Auf RR sind wir in der Tiefe wahrscheinlich die stärkste Mannschaft der Welt. Aber auf den anderen beiden Positionen gibt es einfach einen Abfall, der unerklärlich ist. Kein deutscher Spieler dort hat internationales Format. Deshalb würde ich Weinhold auf die Mitte stellen. Auf die Halb Linke gehört wenn dann noch Tim Kneule.
Das stimmt vor allem für RM. Auf HL ist es zwar auch dünn, aber es kommt auch etwas Verletzungspech hinzu. Stünde ein gesundes Duo Kaufmann/Christophersen zur Verfügung, wäre man vielleicht nicht Weltklasse, aber doch recht ordentlich besetzt. Und dann kämen Speler wie Fäth und die junge Garde Lemke, Dissinger und vielleicht bald Drux hinzu.
Allerdings war bei Eisenach Coburg ja die Ausnahme, hier ist es andersherum, und das irritiert mich...
Welchen Sinn machen denn die 4 Heimspiele in Erlangen? Also 50/50 könnte ich ja noch verstehen... Ist da die Nürnberger Arena nicht frei? Oder pickt man sich Gegner heraus, die vermeintlich nicht mehr als 1500 Zuschauer ziehen? Und wer sind die armen?
Oh Fischhuber, du hast die vollkommen richtige Argumentation von Arcosh wirklich nicht im geringsten verstanden. Lass es einfach gut sein, freu dich über den schönen Handball und die gute Entwicklung in Coburg, die alle wirklich ganz super finden, keiner will dir persönlich oder den Coburgern etwas.
Nur weil in den 50ern 60ern mal Handball in Hamburg groß war, bedeutet dass doch nicht, dass es heute noch eine gewachsene und ausbaufähige Fan- und Interessentenbasis gibt auf die man aufbauen kann wenn man dort einen Verein installiert.
Stimmt! Sonst sollten wir es gleich mal wieder mit Feldhandball probieren...
Erstens mal möchte ich doch anmerken das keine Rede davon sein kann, das sich der Handball nicht aus diesem "Turnhallenmief" erhoben hat. Allein das heute alle Sportler Vollprofis sind, die nicht nebenbei noch im Beruf stehen (wenn sie clever sind natürlich noch studieren), ist etwas was in den 80ern und auch noch Anfang der 90er so nicht vorstellbar gewesen wäre.
Zweitens möchte ich abermals zur BBL was sagen, was stellt ihr euch eigentlich vor wie diese Spiele ablaufen? Auf welche Weise sie angeblich spektakulärer sind als Handball? Kommen Alba oder Bayern geht natürlich publikusmtechnisch die Post ab, der aber der Rest ist vom Handball nicht zu unterscheiden. Hallen nicht größer als Handballhallen, Publikum nicht lauter usw. Ich will der Sportart nichts absprechen, toller Sport, attraktive Liga, aber wenn man wirklich dem Handball einen Mief andichten will, sollte man regelmäßig zum Basketball gehen und das mal gegentesten....und zwar wie gesagt nicht zu Alba.
Das sehe ich genau so. Wobei man auch Bayern und Alba nicht zu sehr hochjazzen sollte. Alba kommt auf einen Schnitt von 10000 Zuschauer, in der über 14000 Zuschauer fassenden O2-World in Berlin. Im Schnitt ist die Arena also zu 2/3 gefüllt. Das sind 2000 mehr als die Füchse in der Schmeling-Halle, aber genau in den unterschiedlichen Spielorten würde ich den Unterschied sehen. Wer in der o2 spielt muss mehr Zuschauer bringen. Da wird dann sehr aggressiv mit Sponsorenkarten, Gewinnspielen etc. gearbeitet. Aus Füchse-Sicht ist ein ein Gewinn, dass man sich die Schmeling-Halle nicht teilen muss - diese Halle ist für Handball bestens geeignet (im Gegensatz zur Ü10000-Arena) und vom Fassungsvermögen allemal ausreichend. Bayern München kommt meiner Kenntnis nach noch nicht mal auf einen 6000er-Schnitt, liegt also unter den Handball-Spitzenwerten. Hier zeigt sich, dass etablierte Lokalmatadore in Mittelstädten, wie zum Beispiel in Bamberg, stärker sind. Nur weil im Hoeneß-Dunstkreis viel darüber geschrieben wird, ist die Halle also noch lange nicht voll. Insgesamt geht es im Basketball etwa gleich zu wie im Handball, in den Spitzen ist Handball sogar stärker.
Turnhallenmief kann ich eigentlich kaum mehr feststellen. Wir haben in Deutschland doch in der Regel hervorragende Hallen. Gut, die Stadionsporthalle in Hannover ist kein Traum (obwohl Großstadt! so einfach sind die Dinge nicht), aber keine Turnhalle. Lübbecke ist vielleicht etwas kritisch (schon etwas turnhallenmäßig), aber man gibt sich Mühe und schafft, es gut zu verkaufen.
Natürlich ist das demographische Potenzial in gen Großstädten enorm (und wird immer größer, denn die ländlichen Regionen verlieren an Einwohnern). Aber die Lehre ist doch die, dass man keinen Großstadtverein künstlich hochzüchten kann. Ich gehöre ja zu denjenigen, die mehr Handball in den Großstädten sehen wollen. Aber der Ansatzpunkt müssen hier Standorte sein, die sinnvoll sind und eine Tradition haben: Leipzig, Essen, Rostock... Nicht unbedingt Hamburg und München, Wenn dort etwas kommt, umso besser. Aber sicher nicht übers Knie gebrochen, das würde nur ein weiteres Mal schief gehen.
Ja, das sah nicht sehr überzeugend bei Polen aus. Und Romero hat in seinem Abschiedsspiel im Zusammenspiel mit den Kreisläufern sehr schön gezeigt, wie man die polnische Abwehr knackt (wobei ja das Problem bleibt: wir haben nun mal genau diesen Spielertypen, der das Spiel liest und sich seine Leute entsprechend stellt, nicht). Trotzdem halte ich das Unterfangen für Deutschland nach diesem Eindruck nicht für aussichtslos.
Was da für Erinnerungen dranhängen... Das Mitfiebern, die Auswärtsfahrten, die gemeinsamen Arena-Besuche (3 Generationen vereint nebeneinander). Es fiel mir eben nicht leicht, meinem Sohn mitzuteilen, dass alles aus ist. Er hat es verdammt tapfer aufgenommen.
..und das genau ist es, was ich dabei extrem zum
finde! Das tut mir nämlich richtig, richtig Leid. Nicht um diesen schlecht geführten Club, die überbezahlten Spieler, darauf können wir gut verzichten! Auf deinen Jungen als kleinen Handball-Fan aber nicht.
Und Iker Romero mit einer zweiten Flasche Rotwein fortschicken?
Wohl kaum. Ich schrieb war. Zur Not ist aber sicher noch ein klitzekleines Plätzchen im doch recht dünnen Kader frei. ![]()
Pfahl: Lübbecke
Interessanter Tipp! Ich sehe da aber keinen Bedarf...
Damit hat ja wohl das Rennen um die HSV-Spieler begonnen.
Was meint ihr, wer wird wo unterkommen?
Bitter - ist immer mal wieder bei Kiel im Gespräch
Cleverly - geht nach Kopenhagen
Herrmann - ??
Schröder - ??
Jansen - ??
Duvnjak - geht nach Kiel
Lackovic - geht nach Skopje
Flohr - ??
Herbst - ??
Canellas - geht nach Kiel
Toft Hansen - ??
Djordjic - ??(besonders bitter)
Lindberg - ??
Nilsson - ist bei Veszprem im Gespräch
Mahé - war bei den Füchsen im Gespräch
Hens - ??
Dominikovic - ??
Pfahl - ??
Marcovic - ??
Schwalb - )DHB oder Flensburg
?)
Wieso sollten unmotivierte A Jugend Spieler aus Berlin die Meisterschaft entscheiden?
Eigentlich sollte man zu diesen blödsinnigen Kommentaren gar nichts schreiben. Nur, weil es auch in den Zitaten der RNL-Verantwortlichen kam mal zur Information:
Die Füchse A-Jugend ist gestern vollständig und bis in die Haarspitzen motiviert in Magdeburg zum Finale um die deutsche Meisterschaft angetreten.
In Kiel stand hingegen kein einziger A-Jugendlicher auf dem Platz (wie auch?), auch wenn das angesichts der wenigen voll einsatzfähigen Spieler vielleicht besser gewesen wäre. Interessant, wie sich hier von Leuten, die wahrscheinlich keine Sekunde des Kiel-Füchse-Spiels gesehen haben, die Andreas-Rudolph-Rhetorik zu Eigen gemacht wird, der sprach ja nach der Niederlage einer stark verjüngten Mannschaft von "Unsportlichkeit".
Mir hat das Spiel der Füchse wirklich nicht gefallen und ich finde, auch diese Rumpftruppe hätte sich besser präsentieren können. Aber einigen Löwen-Fans sei mal gesagt: Wer Meisterschaften gewinnen will, der muss das schon selbst tun und kann nicht erwarten, dass die Schale bei anderen Clubs bestellt werden kann. Verlieren, wenn auch knapp, gehört auch zum Sport, das gilt für die Sportler selbst als auch für ihre Anhänger.
Alles anzeigen1. Kiel
2. Löwen (Rhein Neckar)
3. Flensburg
4. Füchse (-1)
5. Hamburg (+1)
6. Göppingen (-6)
7. Hannover(-1)
8. Melsungen (+2)
9. Magdeburg (+2)
10. Lemgo (+1)
11. Balingen (-5)
12. Wetzlar (-1)
13. Gummersbach
14. Nettelstedt (+4)
15. Löwen (Bergische)
16. Minden (+2)
17. Eisenach
18. Emsdetten
Finde mich auch nicht sooo schlecht.... Meine Ausreißer heißen Göppingen, Nettelstedt und Balingen. Kann ich mit leben, Göppingen hatte eine Grottensaison und Lübbecke war eine Wundertüte..
Die Konstellation, erst das entscheidende Spiel im Abstiegskampf, und dann um die Meisterschaft zu spielen, wobei es für einen selbst um nichts geht und die Saison abgehakt ist und man aus dem letzten Loch pfeift (Wer weiß, wann Zachrisson seinen nächsten Auftritt auf Halbrechts bekommt?), ist ziemlich doof. Und gut haben die Füchse das in der Tat nicht gemacht - sah schon dämlich aus und hat mir nicht gefallen, auch wenn es sicherlich nicht absichtlich war. Beide Gegner haben hingegen das Optimum heraus geholt, dafür meinen Glückwunsch. Kiel hat sich mit unbändigem Willen die Meisterschaft verdient!
Nun, wie erwartet, können wir die Spekulationen was die nächste Saison betrifft ohnehin beenden:
Handball-Bundesliga: Die Füchse schließen ihre Personalplanungen ab - Sport - Tagesspiegel
Ich vermute, dass wir uns diesem Thema gegen Weihnachten wieder zuwenden können, mal sehen, über welche Konstellationen wir dann reden.
Jaszka hat einen Vertrag bis 2017. Er wird dann 34 Jahre alt sein, die 10 Jahre bei den Füchse voll machen, wäre seit dem Bundesligaaufstieg (oder wenige Monate danach) dabei und würde ein riesiges Loch hinterlassen, wenn man sich nicht frühzeitig und sehr strategisch mit seiner Nachfolge beschäftigt. Hier ist die Frage, ob es Drux sein kann, da wird in der nächsten Saison wahrscheinlich experimentiert, er ist aber eher ein Halblinker. Und - erstaunlich, erstaunlich - einen Regisseur aus den eigenen Reihen, der in kurzer Zeit dieses Niveau erreichen kann, sehe ich erst mal nicht. Von Anforderungsprofil her ist Mahé genau der richtige Mann (jemand wie Atman, ich bleibe dabei, wäre es auch - mal sehen was Skopje ihm dann bietet), ob der Zeitpunkt jetzt der richtige ist
Da wäre es für ein sehr ambitioniertes Talent, das möglichst schnell eine Führungsrolle haben will, vermutlich ein Jahr zu früh und und für die Füchse-Kasse auch... Ich denke eher, dass man sich sehr frühzeitig in der nächsten Saison für eine Verpflichtung ab 2015 entscheiden wird - auch wenn die nicht sehr ausgeprägte Breite des Kaders für die nächste Saison ein Risiko darstellt. Ob es dann noch Mahé sein kann, bleibt abzuwarten.