Beiträge von exilberliner

    Übrigens: Selbst die SG FL-H stand vor noch gar nicht so langer Zeit in einem Buli Spiel komplett mit deutschen (Feld)Spielern auf der Platte.

    Konkret daran kann ich mich zwar nicht erinnern (die Flensburg-Experten wissen es sicher besser), aber das allein schaffen auch andere Mannschaften. Mit Sicherheit Lemgo, wahrscheinlich auch Balingen und so mancher Kurzzeit-Besucher der Bundesliga. Der Unterschied ist wohl der, dass die in der Handballwoche genannte (und am Spieltag über weite Strecken so auf dem Platz gestandene) Mannschaft aus teilweise sehr jungen deutschen Nachwuchsspielern derzeit den Eindruck vermittelt, in der Bundesliga eine Rolle spielen zu können.
    Trotzdem erfreuen wir Berliner uns ja auch an anderen Spielern wie Nielsen und Zachrisson, die ja nun auch alles andere als "alte Hasen" sind. Und Publikumsliebling Stochl wurde gerade zur Legende ausgerufen und Spielerpersönlichkeiten wie Jaszka gehören praktisch zum Inventar - sicherlich auch über Berlin hinaus, und wer will sie missen? Man sollte das eine tun ohne das andere zu lassen.

    Was haltet ihr von der Aktion der Handballwoche, die "Mannschaft des Spieltags" komplett mit Füchse-Spielern zu besetzen? Statement oder Übertreibung? Ich bin da hin- und hergerissen. Ja, die jungen Spieler bringen eine Super-Leistung. Ja, sie haben 19 Tore gegen das Tabellenschlusslicht geworfen (aber nur, wenn man Colja Löffler, der zwar aus dem eigenen Nachwuchs kommt, aber inzwischen seit über 2 Jahren in der BuLi-Mannschaft spielt, mitzählt). Ich bin begeistert davon, wie die Jugend integriert wird, wie sie sich schlägt und einfügt. Aber dieses Gerede von "Nur deutschen Spielern auf dem Feld" geht mir auch auf die Nerven. Das sollte doch nun wirklich auch nicht der Maßstab sein und klingt ziemlich schal. Natürlich kann man auch gute Mannschaften aus "nur deutschen Spielern" zusammenbauen. Aber wozu? Andererseits wird mit dem Statement "Mannschaft des Spieltags" die Betonung auf "Mannschaft" gelegt - und hier sind die Füchse inzwischen in der Lage, mit eigenen Nachwuchskräften eine ansehnliche und konkurrenzfähige Mannschaft auf die Platte zu bringen, in der der eigene Nachwuchs nicht nur Beiwerk ist. Was sagt ihr?

    Und: wer zwischen CL und Handball hin- und hergezappt hat, weiß jetzt sicherlich, welches der mit großem Abstand interessantere Fernsehsport ist. Handball.

    Obwohl, es hat doch alles gepasst - nach dem Handballspiel einschließlich Jicha-Interview auf Fußball umgeschaltet, gleich das einzige Tor gesehen und den Abend bei einem Bier entspannt ausklingen lassen... War also alles dabei!

    Es gibt nicht Wenige in Berlin, die eine solche Situation schon seit geraumer Zeit befürchtet und sich deshalb auch über die überraschend geringen Einsatzzeiten von Jonas Thümmler gewundert haben.

    Wäre ich böse, würde ich sagen: "Auf der Tribüne ist er gut und bringt seine Leistung, auf dem Feld drücken wir ihm die Daumen"

    Na ja, die schwedischen Neuzugänge sind halt ziemlich eingeschlagen. Auch ein arrivierter Spieler wie Markus Richwien kommt derzeit an Zachrisson nicht vorbei und hat wenig Einsatzzeiten. Dann kann man das von Jonas in seiner ersten "richtigen" Saison wohl kaum verlangen. Vielleicht kommt da so ein Spiel für den Jungen genau richtig. Auswärtsspiel, nicht das einfachste, aber sicher auch nicht das schwerste. Ich wünsche mir, dass er die Chance nutzt sich zu präsentieren und glaube, dass er das im Verbund mit Colja Löffler, der ihn sicher hinten wie vorne entlasten wird, gut machen wird.

    Tante Edit weist daraufhin, dass ein gewisser Evgeni Pevnov bis dato völlig widererwartend eigentlich gar nicht vermißt wurde. Gut, Iker und Pevnov waren eine Augenweide, aber ansonsten ....

    Das liegt vor allem auch darin begründet, dass Pevnov von einem gewissen Herrn P. in G. gerade zum Abwehrspezialisten umgeschult wird und dabei wenig Gelegenheit hat, sich außer durch rote Karten in Szene zu setzen. Ich finde, das ist gerade ein richtiger Rückschritt für Effe und hoffe nur, dass er bald eine Rolle bekommt, in der er sich weiter entwickeln kann,

    Wie funktioniert das?

    DAS kann ich dir nun auch nicht sagen. Wenn man sich die letzten Spiele aber ansieht, dann kann man dem SCM eben nicht vorwerfen, nicht auf Nachwuchs und zweite Reihe zu setzen. Wenn die es nun so regeln, werden sie schon ihre Gründe haben... Ich glaube jedenfalls nicht, dass die Magdeburger in kollektive Blödheit verfallen sind.

    wäre es nicht eine Möglichkeit jemandem aus der zweiten, dritten, vierten,... Mannschaft oder der A-Jugend eine Chance zu geben, anstatt einen 42-jährigen zu reaktivieren?

    Aber das wird doch getan! Gerde Magdeburg vorzuwerfen, der Jugend keine Chance zu geben, ist nun wirklich lächerlich. Wahrscheinlich geht es vor allem darum, den Druck von dem Jungen zu nehmen. Wir werden sehen.


    Lass den Jungen erstmal in der HBL dauerhaft Fuß fassen, bevor mit ihm in der Nationalmannschaft geplant wird. :hi:

    Mit Sicherheit. Nichts anderes haben ich geschrieben. Trotzdem finde ich gerade das Beispiel Suton schon bemerkenswert. Wie viele Bundesligaeinsätze? Auch bei Wiede sind es ja noch nicht wirklich viele. Man kann also nicht sagen, dass die Jungs nicht frühzeitig an die Nationalmannschaft herangeführt werden, und das macht sich in mittelfristiger Perspektive (!) vielleicht schon bezahlt.

    In der B-Nationalmannschaft haben Tim Suton und Fabian Wiede je 5 Tore gegen Norwegen geworfen. Beide sind auf in der mittelfristigen A-Planung nicht außer acht zu lassen (denn wir sprechen von der B- nicht von der Junioren-Nationalmannschaft). Ich denke, dass sie sehr schnell den Anschluss schaffen werden, was nicht unerheblich ist, da Suton ja auf der gefragten Position RM spielt (zumindest in Spielen, die ich von ihm gesehen habe. Auch Paul Drux wird in den nächsten Jahren den Anschluss an die deutsche Leistungsspitze finden. Vielleicht gibt es ja mittelfristig doch Hoffnung für unseren Rückraum.Nachwuchs.

    Okay, das war konkret auf die Entwicklung von Andreas Nilsson gemünzt, der damals noch klar U23 war und heute noch daran übt. Aber ich denke, das kann man auch verallgemeinern. Ahlm und Vori waren solche Typen.

    Deshalb sehe ich bei den Schweden Nielsen auch auch vor Nilsson - der ist vorne gut und hinten top. Bei einem Kreisläufer sollte es auch i.d.R. so sein, denn es wird eher der RM sein, der körperlich nicht in den Mittelblock passt, dann auf Außen gehen oder eben ausgewechselt werden muss, denn inzwischen ist auch bei der 5-1 die Spitze in der Regel ein großer und breiter Spieler. Aber eben diese Situation sehe ich in der derzeitigen deutschen Mannschaft nicht.