Beiträge von exilberliner

    Ich war das mit mit Eijlers und co. Ich gebe aber überhaupt nichts auf diese Art von Statistik:
    1) Sie benachteiligt TWs, die einen starken Partner haben, und damit natürlich auf weniger Einsatzzeit kommen, da ja Paraden pro Spiel gerechnet werden
    2) Sie trifft keinerlei Aussagen zur Qualität der Paraden (ist ja nicht ganz unwichtig, schlecht geworfene Bälle halte sogar ich!)
    Außerdem habe ich überhaupt nichts gegen die Magdeburger TWs gesagt, sondern lediglich behauptet, dass ich Dresrüsse in der nächsten Saison zutraue ähnlich gut wie die TWs in Magdeburg oder Lübbecke zu sein. Wenn es euch stört, ersetzt Magdeburg gegen Balingen oder eine andere Mannschaft, die keine absolute Spitzenklasse im Tor hat (denn um zu behaupten, dass Eijlers und Quenstedt die Spitzenklasse der Bundesliga-Torhüter darstellen, muss man schon Hardcore-Magdeburger sein). Gemessen an den Ambitionen, die Lemgo in der nächsten Saison hegen kann, sind Dresrüsse und Doden mMn absolut ok, weil auch mit Lichtlein wohl kein Europapokal-Platz herausspringen würde.
    Was diese Einschätzungen zu Stärke und Ambitionen in Lemgo nun damit zu tun haben, dass ich Berliner bin, der sich im Gegensatz zu manch anderen Schreibern hier im Forum sich auch für andere Mannschaften interessiert und die eine oder andere Entwicklung mit Sympathie begleitet,auch wenn sie nicht den eigenen Verein betreffen, erschließt sich mir nicht.

    Was haben Dresrüssse und Doden gerissen? Mit Sicherheit zusammen weniger als Eijlers und Quenstedt einzeln.

    Na ja, Doden hatte ja nicht viel Gelegenheit. Aber das war ja auch gar nicht mein Argument.... Meine Behauptung war einfach, dass mit oder ohne Lichtlein für Lemgo in der nächsten Saison außer auf dem Gehaltszettel keinen Unterschied machen wird.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass Dresrüsse gut genung ist. Und im Gegensatz zu Lichtlein hat er noch Perspektive. Mit Dresrüsse/Doden steht Lemgo sehr viel besser da als beispielsweise Magdeburg oder Lübbecke in der nächsten Saison nach heutigem Stand.

    Ich halte Lichtlein für verzichtbar in Lemgo. Was wären in der nächsten Saison realistische Ziele? Man hat eine inzwischen interessante, junge Mannschaft, mit vielen Talenten, die in vielen Spielen Spaß machen wird. Das ist ok, ich freue mich darauf. Abstieg ist mit Sicherheit kein Thema. Europa aber sicherlich auch nicht, und zwar egal, ob mit oder ohne Lichtlein. Lemgo hat zwei junge, sehr gute Torhüter, von denen wir noch viel hören werden. Lichtlein hat zwar derzeit eine gute Phase, über die Saison hinweg hat mir Dresrüsse aber mindestens genauso gut gefallen, oft war er besser. Was will man da im nächsten Jahr mit Lichtlein?
    Ein Frage, die ich interessanter finde: Was will Lichtlein in Gummersbach?

    Es waren einige Entscheidungen dabei, die das Publikum aufgebracht hatten. So hatte Pekeler in der 2. HZ einen Schlag in die Magengrube bekommen, das wurde von den Schiris nicht gesehen. Dann waren einfach unglückliche Aktionen dabei: Dietrich begeht Stürmerfoul, bekommt aber trotzdem noch eine gewischt. Natürlich ist das dann ein Stürmerfoul, aber wie das Publikum reagiert, ist doch klar. Die letzte Aktion war ein 7m für Glandorf, der eigentlich frei durch war. Das war die eigentlich einige richtige Fehlentscheidung, das die Schiedsrichter mal was nicht sehen, was außerhalb ihres Blickfeldes geschieht, ist kein Problem. Insgesamt hatten sie die Partie gut im Griff - aber den Zorn der Halle hat man sich halt schnell zugezogen. Insgesamt war das aber alles sehr im Rahmen, habe keine Auf- und Ausfälligkeiten bemerkt.

    Bei Hannover-Burgdorf scheint es auch nach den Trainingseinheiten im Clubheim eine gute Küche zu geben - Nr. 4 (Andreu Candau, Juan), 14 (Hykkerud, Joakim Andreund) und allem voran 99 (Puljezevic, Nenad) sind da gestern Abend extrem in Erscheinung getreten - "ordentliches Kampfgewicht" ...

    Ich glaube, Puljezevic spielt da in einer anderen Klasse, den müssen wir mal außen vor lassen...
    Aber im Ernst: Es wundert mich schon, dass in einigen Vereinen darauf anscheinend nicht Wert gelegt wird. Bei den ersten 5 Mannschaften in der Tabelle findet man solche Erscheinungen nicht. Wohl aber Spieler (Wiencek, Pevnov und auch Romero, um mal ein älteres Semester zu erwähnen) die in letzter Zeit deutlich sichtbar an ihrer körperlichen Verfassung gearbeitet heben. Und das ist in Lemgo offensichtlich nicht der Fall. Auch der hochtalentierte Pekeler scheint mir für die absolute Leistungsspitze zu schmächtig, und daran hat sich im letzten Jahr auch nichts geändert. Mal sehen, wie sich Finn Lemke, wenn er sich erholt hat, auf die nächste Saison vorbereitet.
    Nicht falsch verstehen, auch ich mag Lipper Leberwurst! ich war begeistert von der Leistung der Lemgoer gestern und hatte viel Spaß in der Halle. Aber gerade deshalb würde ich mir diesen Professionalisierungssprung noch wünschen! :hi:

    Ich verstehe die Denke, die dahinter steht immer noch nicht. Mehr Medienpräsenz?? Wegen eines Finales??? Im Jahr???? Welcher große Sender überträgt eigentlich das CL-Final-Four, bei dem in letzter Zeit gerne zwei deutsche Mannschaften stehen?
    Für mich gibt es da einen anderen Hebel: Die Nationalmannschaft. Hier müsste halt mal wieder ein Finale bei EM, WM oder Olympia her, und dann muss man den Sog professionell nutzen (anders als 2007). Aber dafür müsste man ja sportlich etwas bewegen...
    Übrigens: Ulli Hoeneß wettert gerade massiv gegen die geringe Medienpräsenz von Basketball, weil das Pokal FInal4 nicht von den Öffentlich-Rechtlichen übertragen wurde... Er wirft der Ligageschäftsführung mangelnde Professionalität vor... Und es ist auch kaum zu verstehen, warum Sportarten wie Biathlon, die kaum ein Mensch betreibt, im Fernsehen gehypet werden, und die Ballsportarten, die Hunderttausende praktizieren, außen vor sind. Wobei diese Feststellung alles andere als neu ist.

    Sollte es beschlossen werden, hilft nur eins: Die Fans müssen den Protest artikulieren! Ein Spieltag vor leeren Rängen, und die HBL spürt, wie gut das "Geschäftsmodell" ist!