Bei Berlin scheint die sog. zweite Reihe nicht mehr so gut zu sein wie letzte Saison.
Das habe ich jetzt schon öfter gehört und auch in der Presse gelesen. Aber was bitte ist die 2. Reihe? Bei den letzten Spielen gegen Szeged und Schaffhausen (gut) und gegen Lübbecke (unterirdisch) waren es jeweils Igropulo, Romero, Pevnov und Lund, die von der Bank kamen, in den CL-Spielen auch Löffler und Sellin. Über Lund ist alles gesagt. Romero ist derzeit in der besten Verfassung, seit er bei den Füchsen ist und macht seine Treffer. Pevnov trifft besser als Laen (erste Reihe) und Igropulo kommt nach diversen Rückschlägen (Verletzung, Tod des Vaters) auch besser in Schwung. Stochl im Tor ist eigentlich keine zweite Reihe, sondern in der Regel Weltklasse. Für mich ist es vor allem in der Offensive derzeit die erste Reihe (s. die Katastrophenspiele in Barcelona und Lübbecke), die die Leistung nicht bringt: Jaszka noch lange nicht so konstant wie letztes Jahr, Bult immer nur gut, wenn es um nichts geht, Laen offensiv immer schwächer etc. (Christophersen ist angelschlagen mit seiner Handverletzung, hat auch gegen SChaffhausen nach der Verletzung nicht mehr gespielt - daher hat er sich wohl weder aktiv noch passiv erholt). Vielleicht wäre es ja mal Zeit für etwas Abwechslung in der ersten Reihe. Das Problem ist eher, dass sich die 2. Reihe nicht gut in der Deckung aufstellen lässt. Hier ist meiner Meinung nach ein Problem im System der Füchse.
Zu Petersson-Lund: Hier von einem "Tausch" zu sprechen, finde ich nicht fair. Die Löwen zahlen Alex halt besser, da konnten die Füchse nicht mithalten, und der Transfer war ja auch schon mehr als ein Jahr lang geregelt. Lund kam nicht als "Tausch", sondern auf eigenen Wunsch zu den Konditionen der Füchse. Getauscht hätten Alex Petersson weder die Füchse noch ihre Anhänger gegen kaum einen anderen Spieler der Welt (und die Löwen wissen nach dem Saisonstart auch, warum und würde es auch nicht tun). Im Übrigen st auch langsam mal Schluss mit dem Lund-Bashing, dass er im Moment im Angriff ein Totalausfall ist, sieht ja nun jeder, da müssen nun nicht noch alle draufhauen, Vorsatz unterstelle ich ihm nicht.
Ich glaube an ein heißes Spiel. Denn auch Flensburg sehe ich nicht so stark wie am Ende der letzten Saison. Ich mag ihr schnelles und dynamisches Offensivspiel, aber in der Deckung haben sie in dieser Saison noch nicht viel gerissen.
Sehr gut!
) hab ich aber wohl nicht allein. Ich hab die Truppe gegen den THW live gesehen, das war wirklich nicht so die überzeugende Vorstellung, allerdings auch nicht von den Zebras. Und solche Graupenspiele wie gegen den TuS und Minsk gabs letztes Jahr auch nur in Leon. Auch waren im Vorjahr die Ausreden besser, kein Parkplatz und die Kabinen hätt's letztes Jahr nicht gegeben 
