Beiträge von exilberliner

    HSG Wetzlar - Rhein-Neckar Löwen
    TV Großwallstadt - TBV Lemgo
    TuSEM Essen - GWD Minden
    TuS Nettelstedt-Lübbecke - VfL Gummersbach
    THW Kiel - Füchse Berlin
    HSV Hamburg - TSV Hannover-Burgdorf
    Frisch Auf Göppingen - TV 1893 Neuhausen
    MT Melsungen - SG Flensburg-Handewitt
    HBW Balingen-Weilstetten - SC Magdeburg


    (Spannender Spieltag - kann mich bei vielen Partien nicht entscheiden...)

    Hallo fordefuchs, jetzt muss ich leider mal den Klugscheißer raushängen lassen: Letztes Jahr wurde Sanremo durch Emma "Non è l'inferno" gewonnen. Nina Zilli landete, soweit ich mich erinnern kann, auf dem 7. Platz, jedenfalls irgendwo im Mittelfeld. Unter den Teilnehmern von Sanremo wurde in den letzten Jahren nach irgendwelchen Kriterien der ESC-Fahrer immer schon ermittelt, bevor klar war, wer Sanremo gewinnt. So wurde auch Mengoni schon vor der Bekanntgebe des Ergebnisses als ESC-Fahrer verkündet. Es gibt also keinen Automatismus, dass der Sanremo-Sieger zum Grand Prix fährt. Aber du hast Recht: Es wurde nicht eindeutig gesagt, dass Mengoni auch mit dem Gewinnersong antritt. Bei Zilli wurde das kurz vorher geändert. Wie auch immer, letztlich ist es für die Künstler und das italienische Publikum auch egal,den der ESC interessiert in Italien kein Schwein, und es muss regelmäßig erklärt werden, um was es sich dabei überhaupt handelt.

    Was wäre wenn ein Spieler trotz nicht auskurierter Grippe spielt, sich deshalb einen dieser berücjtigten Herzprobleme zuzieht und in 3 Jahren bei nem Spiel umkippt?

    Klar, sehr unwahrscheinlich, aber es ist nunmal auch nicht so, dass dies noch nie vorkam (also ein umgekippter Spieler).

    Wäre ich Spieler, ich könnte halbwegs laufen ich würde auch spielen, da lässt man sich auch nur bedingt von Ärzten das Gegenteil sagen (so ticken sicherlich einige).

    Wenn also wirklich nur 4 Feldspieler noch richtig gesund sind, dann ist sowas wie ne Spielverlegung in meinen Augen ernsthaft zu überlegen und nicht einfach kategorisch abzulehnen. Da hilft dann auch kein Hinweis mehr auf 2 Mannschaft oder ähnliches, denn bei 4 ist die Zahl einfach zu klein, als man das halbwegs von unten auffangen könnte, da eben eine Handballmannschaft für ein Spiel einfach mehr als 6 Feldspieler bedeutet für ein Spiel wegen des hohen Tempos. Was aber passieren wird, ist doch relativ klar, von den 7 grippekranken werden sich einige "fit melden" und spielen und da kommt dann meine obige Frage wieder ins Spiel. Ist es das Risiko dann wirklich wert für das Motto "Augen zu und durch"? Selbst wenn das Risiko sicherlich sehr gering ist?

    Ich sage ja auch nicht, dass das alles einfach ist. Nur: Wer will denn in Zukunft unabhängig entscheiden, wie viele Spieler einsatzfähig sind? Wer, wie groß ein Kader + Reservemannschaft sein muss, um größere Ausfälle zu kompensieren (Sollte nicht jeder Bundesligist in der Lage sein, eine zweite Mannschaft auf die Platte zu stellen)? Wer, zu welchem Zeitpunkt die Spieler krank gemeldet sein müssen, um eine Verlegung zu rechtfertigen? So blöd die Situation für eine betroffene Mannschaft und konkret gerade für die MT ist, hier wäre Missbrauch Tür und Tor geöffnet. Und natürlich dürfen die Spieler keinem Risiko ausgesetzt werden. Aber hier hat der Verein eine Fürsorgepflicht, das kann man dann nicht beim Gegner oder der Liga abladen. Glaube mir: Ich sehe auch lieber ein spannendes und faires Spiel zwischen zwei Mannschaften in voller Stärke!

    Bei allem Verständnis für die Probleme der MT hätte ich eine Verlegung auch als problematisch angesehen. Wer entscheidet, wann ein Spieler komplett einsatzunfähig ist? Und wie krank müssen die Spieler sein? Wozu gibt es 2. Mannschaften? Gibt es wichtigere und unwichtigere Spieler? Wie viele Spieler sind bis zum tatsächlichen Termin vielleicht wieder gesund? Die Kriterien wären allesamt zu weich. Also: Augen zu und durch, vielleicht kommt ja ein bisher unentdecktes Talent aus der 2. Mannschaft ganz groß raus...

    Ein sehr gelungenes Handballfest in Berlin! Vielleicht schon etwas Wehmut bei der scheidenden Spielern. Wann wird Johannes Sellin wieder so ein Spiel bestreiten? Und Pevnov - geht da noch was? Großartig Heine und Baba Jaszka - aber vor allem immer wieder beeindruckend ist der Auftritt als Mannschaft. Wenn wir die letzten 10 min auch gesehen hätten, wäre es ein sehr gelungener Hanballsonntag gewesen. Dem Füchseherz ist jedenfalls sehr warm geworden! :rolleyes:

    Scheint der Spieltag der "Kellerkinder" zu sein ...

    Das ist jetzt ein starkes Wort... Lemgo ist kein Kellerkind sondern solide Bundesliga-Mittelklasse. Ich bin geneigt zu sagen: Wie Melsungen. Melsungen hatte in der Hinrunde oft das Glück des Tüchtigen, mit Highlight Kiel. Lemgo extremes Verletzungspech.


    Kommt darauf an, wieviele Karten man über "Lidl" vertickert.... ;) ;)

    Der Text ist in jedem Falle zweideutig.

    Das ist nun so schwer nicht zu errechnen. Karten bei Lidl gab es nicht, aber bei Kaisers kurz vor Weihachten 3 Karten für 33 Euro. 11 Euro haben also die günstigsten Karten gekostet, allerdings kosteten viele Karten eher 40-60 Euro im normalen Verkauf. Es wurden mit Sicherheit einige Kontingente an Sponsoren ausgegeben, aber unterm Strich müssen die Einnahmen aus dem Kartenverkauf bei 13-14Tsd Zuschauern sicher weit über 100000 Euro liegen.
    Die missverständliche Überschrift ist übrigens von der dpa getextet und keine Presseerklärung der Füchse.
    Und mehr als ein besseres Freundschaftsspiel ist es, wenn man die Bedeutung des Ergebnis nüchtern wertet, sicherlich nicht. Allerdings ist es eine prestigeträchtige Sache, und die Spieler werden heiß sein, allen voran Iker und Tino. Für das Image der Füchse in der Stadt ist es sicherlich wichtig, vor allem in der Halle der Basketball-Albatrosse und Eishockey-Eisbären.
    Und: Ich freue mich drauf! Als Exilberliner leider mal wieder nur vor dem Fernseher...

    Schade, da war mehr drin für GWD. Da erwischt der THW so einen schlechten Tag, und die Antwort ist ein Fehler- und Fehlwurffestival, mit dem man dann doch mit 8 Toren verliert. Allein die vielen verworfenen 7m hätten GWD im Spiel halten können. Ich verteidige zwar immer gerne die Schiedsrichter, aber das war unsouverän, allerdings ohne entscheidenden Vorteil für eine der Mannschaften. Insgesamt war ich von der Parte ziemlich enttäuscht - da war deutlich mehr drin. Außerdem war die verhaltene Stimmung in der Halle etwas traurig - oder kam es nur mir so vor?

    Frisch Auf Göppingen - Füchse Berlin
    TV Großwallstadt - HSG Wetzlar
    TuSEM Essen - VfL Gummersbach
    MT Melsungen - TBV Lemgo
    HBW Balingen-Weilstetten - SG Flensburg-Handewitt
    TV 1893 Neuhausen - GWD Minden
    HSV Hamburg - SC Magdeburg
    THW Kiel - TSV Hannover-Burgdorf
    TuS Nettelstedt-Lübbecke - Rhein-Neckar Löwen

    Das war ein gutes Spiel. Was mich sehr zufrieden macht: Die deutsche Mannschaft spielt hier bei der WM von der mannschaftlichen Geschlossenheit den schönsten Handball aller Teilnehmer - das habe ich in meinen 30 Jahren aktiven und passiven Handballerdaseins noch nie gesagt und in der Regel nicht zu denken gewagt. Ausschlaggebend für den Sieg der Spanier:
    1) der Heimvorteil
    2) die größere Erfahrung
    3) individuelle Klasse am Kreis und auf Rechtsaußen
    Die Schiedsrichterleistung würde ich unter 1) subsumieren.
    Glückwunsch an die deutsche Mannschaft! Darauf lässt sich aufbauen. Heuberger hat viel richtig gemacht, heute habe ich mich manchmal gefragt, warum in kritischen Momenten Strobel, der definitiv nicht seinen besten Tag hatte, so lange auf der Platte war. Aber insgesamt hatte er die Mannschaft gut eingestellt.
    Meine Favoriten heißen jetzt Kroatien und Dänemark. Für eine Überraschung gut halte ich nach wie vor Slowenien. Aber egal - was es auf jeden Fall zu verhindern gilt ist ein Finale Spanien-Frankreich. Das wäre mir zu rüchwärtsgewandt.

    Kevin Schmidt (drei), Steffen Fäth, Martin Strobel und Michael Haaß sowie Lichtlein mit weiteren Paraden gaben jedoch die richtigen Antworten

    Vielleicht haben sie ja Kevin Schmidt (3x), Fäth, Strobel und Haaß investigativ befragt, und die haben dann die richtigen Antworten gegeben. Lichtlein hat hingegen nur stumme Paraden gezeigt, der stand ja auch unterdessen im Tor... :hi:

    und dann in Berlin primär für die Abwehr geplant...

    Was ist das eigentlich für eine merkwürdige Annahme? Pevnovs Stärken lagen und liegen nicht in der Abwehr... (höchstens in der Tatsache, dass er AUCH in der Abwehr eingesetzt werden KANN, wenn das eine spezifische Stärke ist). Dafür ist er aber sicher nicht geholt worden.

    Vor allem, lieber Palmstöm, wäre ich sehr vorsichtig, jemanden als "Scharlatan" zu bezeichnen, nur weil man ihn nicht mag. Ein Scharlatan ist ein Betrüger. Und das ist Bob ganz sicher nicht. Er ist sehr forsch und hat ein großes Selbstbewusstsein. Was ich aber gerade sehr an ihm schätze, ist, dass er sehr verlässlich und transparent arbeitet. Und diese Arbeit trägt Früchte. Die Füchse sind der erfolgreichste Jugendverein. Und die Bundesligamannschaft wurde unter seiner Leitung wieder in die erste Liga geführt und stellt dort seit einiger zeit eine feste Größe dar. Es gibt ein klares Konzept und verlässliche Finanzen.