Beiträge von exilberliner

    ich erinnere mich an die ein oder andere Verlegung in FL (ja, auch wir haben mehrere Hallen), ohne dass gleich davon gesprochen wurde, dass man nun ein Auswärtsspiel habe oder die Parkplätze nicht finden würde. Ein Spiel wurde einst (2004) sogar in Apenrade (DK) als Heimspiel gespielt.

    Ja, das ist schon richtig. Aber es geht bei so einer Pressemeldung doch nicht darum, sich im Vorhinein bei Flensburgern oder Kielern Ausreden zu verschaffen. Für die ist es doch gar nicht gedacht und kommt dort auch nur an, weil handball-world lobenswerterweise alle PMs der Vereine sofort weiterverbreitet. Es geht darum, in den Berliner Medien klarzumachen, dass das so mit der Koordination der Veranstaltungen nicht gut läuft und darum, für ein besseres Standing des Handballs in der Stadt zu werben. Ich hoffe, damit können wir alle bundesweit leben.

    Brooks Was soll eigentlich diese billige Polemik? Ich wollte es mir eigentlich verkneifen, sag es aber doch: Es ist nun mal ein Unterschied, ob man Handball in Kiel betreibt, wo es eine Halle gibt und sonst nichts los ist und sich im Zweifel das sportliche und fast das gesamte gesellschaftliche Leben dem THW unterordnet - oder ob man das eben in Berlin tut, wo es ganz andere Konkurrenzen gibt zwischen denen man unseren Sport als zartes Pflänzchen sehr gut pflegen muss, damit er überhaupt wahrgenommen wird. Ich habe in Berlin über die Jahre unzählige Handballspiele auf allen möglichen Niveaus gesehen, im Velodrom war ich als gebürtiger Berliner noch nie, ich glaube da hat überhaupt noch nie irgendein Handballspiel stattgefunden. Und das wird den anderen Besuchern nicht anders gehen, den Spielern auch. Die Situation ist also die, dass wir ein Spiel in einer Halle erleben, in der Zuschauer und Mannschaft einfach noch nie waren, die ein Umfeld hat, das man nicht kennt, etc. Und auch ich als gebürtiger Berliner muss mir erstmal auf dem Stadtplan angucken, wie man da überhaupt hinkommt usw. So ist das halt in einer großen Stadt. Grundsätzlich KEIN großes (sollte es nicht sein bei einem Gegner wie Minsk) Problem, aber halt etwas anderes als ein NORMALES Heimspiel! Und aus wirtschaftlicher, Stimmungs- und anderer SIcht alles andere als optimal. Darum geht es.
    (Und was das nun damit zu tun hat, dass das Velodrom dem Land Berlin gehört, dass das Gehaltsniveau der Berliner Spieler nicht angemessen sein soll etc. - habe ich ohnehin nicht verstanden)

    ... bin ich mir nicht ganz so sicher, ob Smöre das wirklich mit einem Augenzwinkern gesagt hat.

    Wenn's am Schluss dann doch zu einem Sieg gereicht hat wird wieder darüber geredet, wie unglaublich das doch ist, was die Füchse gegen alle Widerstände zustande bringen, wetten?

    orry, aber einen größeren Stuss hab ich noch nicht gelesen! Soll das jetzt schon eine Ausrede für eine mögliche schlechte Leistung sein?

    Also, diese Dinge sind doch nun wirklich der besonderen Berliner Situation geschuldet, die für die CL-Gruppenphase in Bezug auf die Halle wirklich bescheuert sind: Das Spiel gegen Kiew und ein weiteres findet im Velodrom statt, einer Radrennhalle, bei der die Zuschauer vom Spielfeld durch die Radrennbahn getrennt sind. Außerdem passen ohnehin weniger Zuschauer rein, man verliert an Publikum, das diese Gegebenheiten unattraktiv findet und wird wahrscheinlich auch keine Stimmung hinbekommen. Reine schönen Rahmenbedingungen für die CL und kein Vergleich zu den Möglichkeiten in der Max-Schmeling-Halle.
    Verlieren werden die Füchse deshalb aber nicht. Und sollte das doch geschehen, wird keiner auf die Halle verweisen (können)- Gegen Minsk müssten sie auch auf dem Mond gewinnen!

    Was war das denn für eine "komische" Stimmung in der Campushalle?

    Und vor allem: Was war das für ein komisches Spiel? ?( Wer erzählt den beiden Mannschaften mal, dass man beim Handball auch eine Abwehr braucht? So gibt es zwar viele Tore, aber richtig Spaß macht das nicht... Vielleicht ist das ja auch das Problem: Dass bei dieser Hektik dann auch keine richtige Stimmung aufkommt.

    Die Schiedsrichter habe ich als durchweg unauffällig (also recht gut) angesehen. Bei den Wiederholungen, die Sport1 angeboten hat, war eigentlich alles nachvollziehbar.

    Das finde ich nun wirklich auch! War auch kein sehr schweres Spiel. Über die Schiedsrichter zu reden würde mir bei diesem Spiel als letztes einfallen.
    Die Füchse überzeugen nach wie vor spielerisch nicht, wie alle Mannschaften, die als Favoriten gelten. Aber Einsatz und individuelle Klasse haben in der 2. Halbzeit gestimmt und wurden belohnt. In Form zeigen sich wie in den anderen Spielen auch vor allem Heine, Jaszka und Nincevic - ein Ausfall von Jaszka wäre derzeit nicht zu kompensieren.
    Spielerisch sind Mannschaften aus dem vermeintlichen Mittelfeld derzeit überzeugender: Nettelstedt und vor allem Magdeburg, aber ihnen fehlt im Moment noch die Abgebrühtheit und der Killerinstinkt. Nettelstedt sehe ich trotz dieser Niederlage auf einem guten Weg. Wer den Vergleich zwischen Nettelstedt und den Füchsen vor einem halben Jahr gesehen hat, der merkt deutlich den Unterschied - und das ist gut so für die Liga! Ich freue mich au das Ostwestfalen-Derby!

    Da haben sich die Kieler ja noch mal gefangen...
    Trotzdem verfestigt sich bei mir der Eindruck, dass diese Saison spannender werden kann als die letzte. Nicht nur, weil die Kieler noch nicht ihre Form gefunden haben, sondern weil einige Mannschaften schon sehr soliden Handball gezeigt haben, der immer mal wieder für Überraschungssiege gut ist (Magdeburg, Lübbecke, Wetzlar... - die dann im Laufe der Saison vielleicht gar nicht mehr so überraschend sein werden). Magdeburg hat zwar wirklich blöde Fehler in der 2. Halbzeit gemacht, ist aber in einer super Form, vor allem die Mannschaftsleistung gefällt mir. Mal sehen, wie das weitergehen wird!

    Man muss nur mal die Berlin Übertragungen beobachten, dann bekommt man ein Bewusstein, wie die Medien auf das Verhalten Heinevetters einsteigen.

    "Die Medien"? Nicht nur die! Wenn man diesen Thread so liest, könnte man meinen, das Spiel hätte nichts zu bieten gehabt als eine umstrittene Situation mit Heinevetter.
    Und das finde ich wirklich schade!!! Es wird dem Spiel nicht gerecht!

    Um mal auf den Spielverlauf zu kommen... Was sagt ihr denn zu den 5:1-Deckungen? Bei Kiel kannte man das ja schon, aber bei den Füchsen war es eine interessante Variante - hat mir persönlich sehr gefallen, hier mal etwas Abwechslung zu sehen, und prinzipiell hat das auch sehr gut geklappt. Dabei haben gleich drei Berliner mal den Vorgezogenen gegeben: Richwien, Löffler und Jaszka. Bemerkenswert war außerdem, dass die Füchse ihre Aufholjagd mit der Uralt-Taktik ohne Linksaußen, die doch inzwischen allen BL-Vereinen bekannt sein sollte, erfolgreich gestartet hat. Ich war da deshalb zunächst sehr skeptisch, aber zu meiner Überraschung war es erfolgreich.Aus Berliner Sicht ist beruhigend, das in solchen Momenten Romero wieder annähernd zu so etwas wie Form findet...

    Ärgerlich ja, aber "das allerletzte"? :nein:

    Gab es zu den Anfangszeiten des Tickers bereits, da waren in der Zuordnung Zeilen verrutscht. Nachher im Archiv war die Zuordnung wieder korrekt.

    Es ist schon eine schwierige Geschichte.... Es gab keine Livebilder und in unserer durchmediatisierten Welt dachte halb Handballdeutschland einen Moment lang, der Junge hat heute seinen fulminanten Durchbruch, dabei hat er wohl nicht eine Minute gespielt. Dann sollte man es lieber lassen!