Beiträge von oko

    Je mehr ich mich in das Thema einlese, umso höher schätze ich Jamal Najis Aussichten ein, auch in der nächsten Instanz vor Gericht Recht zu bekommen. Es gibt bereits ähnlich gelagerte Fälle in denen das Bundesarbeitsgericht für die Wirksamkeit einer vertragsauflösenden Klausel explizit den rechtfertigenden Sachgrund als notwendige Voraussetzung festgesetzt hat. Dabei muss der Sachgrund so geartet sein, dass er auch im Interesse des Arbeitnehmers ist und nicht allein dem Interesse des Arbeitgebers dient. (Stichwort "wirtschaftliche Gründe im Falle des Abstiegs")


    ----------------------------------------------------

    Der Sportrechtblog hat sich auch mit den unterschiedlichen Möglichkeiten beschäftigt eine solche Vertragsklausel zu formulieren.

    Vertragsverlängerung nur bei Klassenerhalt? | Sportrechtblog

    Ja, sieht tatsächlich so aus!

    Verwundert aber schon, dass das bisher keiner in Frage gestellt hat, bzw. haben in den bisherigen Fällen, in denen solch eine Klausel zur Anwendung kam, die Protagonisten das einmal vereinbarte eben auch so akzeptiert

    Ich will darauf hinaus, dass nach Bekanntwerden der Tatsache, dass Naji klagt, viele User hier direkt geschmäht haben, dass die Klage ohnehin völlig ohne Rechtfertigung und chancenlos sei. Da habe ich widersprochen.

    Wie man das moralisch bewertet, steht auf einem anderen Blatt. Ich finde es auch nicht sonderlich sympathisch, kann aber auch nachvollziehen, dass er es ungerecht findet, die Saison nicht zuende coachen zu dürfen, aber wegen dem sportlichen Resultat dann kein Geld mehr bekommen zu sollen.

    Mag den ein oder anderen gegeben haben, aber die Mehrzahl hat sich eher konstruktiv mit dem „Was könnte die Begründung, bzw. die Argumente von Nadji sein! Die Moral lasse ich hier mal außen vor, da gibt es in beide Richtungen nachvollziehbare Argumente! Naja, du wolltest eher die Diskussion unterdrücken, bei der Frage nach dem warum 😏

    Macht doch überhaupt keinen Sinn zu spekulieren, wenn man nicht den genauen Grund möglichst im Wortlaut kennt, warum Nagy geklagt hat

    Fang bitte nicht wieder die Diskussion an. Lass die User spekulieren über was sie wollen und ihre Meinung austauschen. In anderen Unterforen hier wird sich seitenweise über Bier ausgetauscht, macht auch keinen Sinn. Wenn dich das Thema nicht Interessiert, dann lass es.

    Selbst wenn der Bergische HC in der nächsten Instanz gewinnen sollte, zeigt die erste Instanz zweifelsohne und irreversibel, dass die Klage nicht absurd, sondern mindestens mit einem gerechtfertigten Kern war.

    Hier haben diverse User mögliche Gründe für eine Klage durch Nadji dargestellt, auch die, dass es ggf. Grundsätzlich um die Erstligaklausel gehen könnte, was jetzt ja auch der Fall ist!

    Was ist da denn jetzt dein Problem, oder auf was willst du hinaus?

    Für beide Teams ein enorm wichtiges Spiel, welches eigentlich keiner verlieren darf, denke diese Punkte haben beide VEreine eingeplant. Auf Grund der Heimspielsituation ist Eisenach für mich hier leichter Favorit, denke aber mal, dass Carstens sich was einfallen lässt. Für mich ein vollkommen offenes Spiel, welches wohl die Tagesform entscheiden wird

    Letztes Jahr bei unserem Besuch in Eisenach wurden die wartenden Fans am Mannschaftsbus von vermummten Gestalten, keine Ahnung ob das Anhänger von Eisenach waren oder andere Gruppierungen aus der Region bedroht und angepöbelt. Anschließend wurden auch heimfahrende Autos mit Lichthupe von den besagten Personen verfolgt.

    Auf dem Weg in die Halle und auch in der Halle gab es etliche Beschimpfungen Richtung Gästeblock, was nach dem oben beschriebenen eher harmlos war.

    Daher hoffe ich auf eine etwas entspanntere Auswärtsfahrt am Freitag.

    :hi:

    Es ist zwar schon ein paar Jahre her, aber als ich mit dem HBW in Eisenach war, erging es mir/uns dort in der Halle im Gästeblock sehr ähnlich, viel Pöbeleien und eine aggressive Stimmung gegen uns Gästefans. Ich habe viele Hallen der 1. und 2. Liga besucht und fühlte mich tatsächlich nur 2x unwohl als Gast: In Eisenach und in Ferndorf.

    Zunächst bin ich auf den Einstieg von Janis Schneibel sehr gespannt. Es war mal die Rede davon, dass das Ende Oktober der Fall sein könnte. Eine Entlastung und Variante für Huber wäre ja sehr wünschenswert. Wenn er die hohen Erwartungen erfüllt, wäre es eventuell eine Option zu versuchen, ihn hier zu behalten - wenn Eisenach mitspielt. So wie das mal zu lesen war, scheint es ihm in Balingen ganz gut zu gefallen. Dann müsste man sich auch keine Gedanken über Saueressig zu machen. Hat jemand verfolgt, wie es ihm in der Schweiz ergeht? Ein Reset war ja dringend nötig, hoffentlich gelingt es ihm.

    Sehe ich wie du!

    Zu Lukas kann ich nur sagen, 4 Spiele, 12 Tore

    Lukas Saueressig - Handball Schweiz

    Hoffe auch auf Strobel. Wäre ich FK hätten für mich die Vertragsverlängerungen von Huber, Heinzelmann und Müller oberste Priorität.

    Hoffe auch insgeheim drauf, dass ein Saueressig nach seinem Schweiz-Abendteuer 2026 nach Balingen zurückkehrt. :saint:

    Na ich gehe davon aus, dass FK die genannten Spieler auf jeden Fall behalten möchte und diese daher auch auf dem Zettel hat 😊 Saueressig, hatte nach seinen Verletzungen schon mit seiner Form zu kämpfen, miss man sehen

    Besonders Dyatlov und Locher traue ich den Sprung zu 100% zu. Beides extrem feine Bewegungen und Locher sehr abgezockt für sein Alter. Kann jemand etwas zu den beiden sagen? Ich kenne sie nur aus den Spielen in Liga 3.

    Hab Dyatlov am Montag im Spiel gegen Dessau zum ersten mal bewusst gesehen und da hat er mich echt positiv überrascht! Locher hab ich leider nicht wahrgenommen. Würde mich auch mal freuen, wenn Stobel ein paar Einsatzzeiten bekommen würde

    Das hängt von den Mitbewerbern ab. Wenn die dem HBW die Siege so nachtragen wie 2023... Dem wird aber nicht so sein, es gibt genügend ernsthafte Aufstiegsaspiranten. Und ein Aufstieg wäre für den HBW nicht unbedingt erstrebenswert, man würde sich oben genau so wenig halten können wie letzte Saison. Die gegenwärtige Mannschaft ist mit den vielen Ausleihen und Vertragsenden noch nicht so dauerhaft. Nach dem Umbruch ist vor dem Umbruch und da wäre ein weiteres Jahr Zweitliga zur Stabilisierung durchaus hilfreich.

    Nichtsdestotrotz ist es interessant, wie die derzeitige Mannschaft sich entwickelt. Potenzial ist da für die Top-5. Zweite Liga hat ja auch was und ab und zu gewinnen ist ja auch mal ganz schön. :)

    So ist es, 2. Liga macht auch Spass 😊

    Übrigens, so ne Übersicht bzgl. Spielern und Verträgen wäre mal wieder super 😎 Vielleicht hast du ja mal Zeit und Lust dafür 😃

    So, spätestens ab jetzt muss die Saison für FAG beginnen! Gummersbach, Bietigheim, Eisenach, Potsdam, Leipzig, da müssen wenigstens 6-7 Punkte geholt werden. Der Druck ist jetzt ob des schweren Spielplans zu Beginn, schon enorm für FAG

    Das ist Käse was Du schreibst. Er behauptet das gewisse Formulierungen bedeuten "Volltrottel, Alkoholiker und Frauen belästigt". Völlig hanebüchen. Aber wenn Du das genauso siehts, bitte es steht Dir frei. Ich werde mit Ihm definitiv nicht mehr diskutieren was dieses Thema angeht. Unterstellungen kann jeder einfach raushauen. Das es aber enorm vielfältige Gründe haben kann, manche Formulierungen zu wählen ist Ihm wohl völlig fremd.

    Es ist eben nicht Käse! Sein Bezug mit dem Satz waren Formulierungen aus Arbeitszeugnissen, die sich zwar positiv anhören, aber dem geübten Leser eben was ganz anderes sagen….deutlich überspitzt von ihm dargestellt, aber Sinngemäß hat er eben recht. Und für einen Jahrelangen Mitarbeiter der MT wie Haenen war die Pressemitteilung eben schon sehr knapp und seltsam formuliert, was ihn eben zu der Annahme brachte, dass das nicht so positiv ist, wie es sich zunächst liest. Es kann viele Gründe dafür geben, da hast du recht, aber eben auch seinen! Letztlich ist es ja jetzt wohl auch tatsächlich so, dass es anscheinend Verstimmungen bei der MT, bzgl. des Abganges von Haenen gibt!

    Es geht mir auch gar nicht darum einen anderen User hier zu verteidigen! Ich finde es nur nicht ok einen Satz komplett aus seinem Bezug/Zusammenhang herauszunehmen und darauf dann zu argumentieren und anzugreifen! Würdest du bestimmt auch nicht wollen!