Also ich sah eine klare Linie und zwar gegen den HBW!!! Das war gestern extrem einseitig von den "Fehlentscheidungen", egal wie und wo. Lund durfte munter Schritte machen, 2 Min gegen Gutbrod als er eine ins Gesicht bekommt, Abwehr im Kreis der Berliner öfter mal übersehen, wenn der Berliner KL den Ball im Kreis fing, egal, 7m wegen Abwehr im Kreis, dann die angesprochene Zeitspielthematik, wo die Berliner nahezu machen konnten, was sie wollten, auch nach gehobener Hand und 2 Min-Thematik, Häfner oder König (weiß nimmer, wer's war) ne Hand ins Gesicht bekommt, der folgende Wurf weitergelaufen lassen wird, die Berliner aber Szenen mit deutlich weniger Körperkontakt beim Fehlwurf immer schön als Foul abgepfiffen bekamen, Fußspiel einmal ohne 2 Min geahndet wurde und einmal gar nicht mit der Begründung "Oberschenkel" (wenn ich die Geste der Schiris da richtig gedeutet habe) und extrem deutlich, als ca. 30 sek vor Schluss der Berliner in drei Balinger reinrennt und ein klares Stürmerfoul begeht aber es Foul vom HBW gab. Welche großen/größeren Fehlentscheidungen gab's denn "pro HBW"?
Mit normalen Schiris, also wenigstens halbwegs ausgeglichenen Fehlentscheidungen gehen die Berliner mit 0 Punkten auf den Weg nach Madrid! Auch auffällig, dass der HBW z.B. sehr schön von den Schiris anfangs der 2. HZ ausgebremst wurde, als eben dort die Berliner auf dem Weg waren überrannt zu werden.
Das gestern war einseitig unterirdisch, was die zwei [entfernt. Mod] da geleistet hatten!