Unglaublich, -7 von RNL gegen angeschlagene Stuttgarter und die SG BBM holt sich einen absolut verdienten Punkt gegen Flensburg. Für den HCE hätte es heute fast nicht schlechter laufen können
Beiträge von oko
-
-
Läuft den HZ-Ergebnissen zufolge gerade richtig gut für Erlangen.
Die nicht vorhandene Konstanz von den RNL scheint sich durchzusetzen +7 für Stuttgart und die BBM hat ihren großen Vorsprung auch verspielt. Die Liga ist einfach unberechenbar!
-
Sehe ich komplett anders. Abgesehen vom Spiel gegen die Füchse können sie dreimal punkten. Traue ich ihnen zumindest zu. Vielleicht schon heute.
Darfst du, ich bleibe bei meiner Sichtweise. 6 Niederlagen in Folge, davon die letzten 2 in Schlüsselspielen gegen die direkte Konkurrenz…sowas macht was mit einem Team. Gegen die RNL im Derby auswärts glaube ich nicht an einen Sieg, auch wenn die RNL auf Grund ihrer mangelnden Konstanz immer mal für so einen Ausrutscher gut sind. Auswärts in Göppingen wird es immer schwer, wenn dann holen sie am ehesten noch beim letzten Heimspiel gegen Leipzig was. Stuttgart traue ich momentan auf Grund des extrem negativen Laufs einfach am wenigsten zu von den 3 Abstiegskandidaten, bzw. traue ich Erlangen und der BBM noch je 1-3 Punkte zu
-
Mit 3,5-5 Millionen bist du finanziell definitiv im unteren Tabellendrittel. Da spielst du auf dem Papier nicht um Platz 8, sondern gegen den Abstieg.
So ist es. Der HBW hatte 3,5 Mio in seiner Abstiegssaison. Für nen relativ sicheren Platz 8 brauchst ca. 6-7 Mio
-
Potsdam ist ein schlechtes Beispiel, aber ich stimme dir zu, dass es Aufsteiger schwer haben, die Klasse zu halten.
Ja, schlechtes Beispiel, bei Potsdam war der Klassenerhalt nie das unbedingte Ziel!
-
TVB spielt aber noch gegen marode Göppinger und Leipzisch
Bietigheim spielt auch noch gegen die Körperkulturellen und im Derby auswärts ist das für Stuttgart schon nochmals ne andere Nummer gegen FAG
-
Freundschaft!
War -11. Also könnte sein.
Sein kann das immer, muss aber nicht, gegen Bietigheim. Kommt vielleicht auch drauf an ob für den SCM der Drops schon gelutscht ist, oder nicht
-
Glückwunsch zum verdienten Sieg des VfL Potsdam
-
Ich versteh das mit dem Unentschieden nicht.
Soll der SCM in den letzten Spielen 43 Plus-Tore gegenüber der Füchse aufholen?
Davon hat niemand gesprochen, es geht nicht immer um den SCM! Wenn Berlin gewinnt oder Unentschieden spielt, werden sie wohl Meister. Bei einem Unentschieden wird der Kampf um den 2.Platz nochmals spannend, weil dann hat auch die MT noch eine Chance auf CL hat!
-
Nach wie vor hätte ein „Unentschieden“
seinen Reiz 😃
-
Nur kurz zum Thema Arbeitsgericht, in Deutschland gewinnst du als Arbeitnehmer in 99% der Fälle vor dem Arbeitsgericht. Das kannst du dir als Arbeitgeber eigentlich schenken dort hinzugehen. Ausnahmen sind nur Diebstahl oder Arbeitszeitbetrug, aber selbst dann gibt es teilweise noch Abfindungen......
Ganz so krass ist es sicherlich nicht, belegbare Zahlen (Statistik) dazu gibt es nicht, außer die, dass über 50% aller Klagen vor dem Arbeitsgericht nicht mit einem Urteil, sondern mit einem Vergleich enden. Generell sind Arbeitsgerichte aber arbeitnehmerfreundlich.
Bin gespannt was bei der Revision des BHC rauskommt
-
Die MT zu unterschätzen wäre auch fahrlässig
-
Nur selten in einem Spiel war die SG so recht klarer Favorit und Underdog zugleich
-
Alles anzeigen
Wobei uns diese Saison wahrlich gelehrt hat, mit solchen Aussagen vorsichtig zu sein.
Außer dem BHC in der Rückrunde, sehe ich kein Team, welches seiner jeweiligen Favoritenrolle zu 100% gerecht wird.
Sowohl Hüttenberg als auch GWD Minden haben knapp ein Drittel ihrer Spiele verloren - souverän ist anders !!
Da ein Forum aber ja auch zur Spekulation dient:
Ich glaube am 33.Spieltag eher an einen Ausrutscher GWD's.Und am 34.Spieltag eher an einen Ausrutscher der Mittelhessen.
btw:
Der 7.Juni Könnte ein lustiger Abend werden in Kreuztals Handballtempel.
Der TuS Ferndorf feiert den Saisonabschluss mit dem Nichtabstieg und GWD feiert den Aufstieg in Liga Eins.
Gut, dass die Bierreserven quasi "um die Ecke" liegen
Grundsätzlich bin ich ja bei dir! Einen Grund wird es aber trotzdem geben warum Hüttenberg gegenüber den Eulen 15 Punkte mehr geholt hat und ein um 83 Tore besseres Torverhältnis hat! Daher gehe ich schon davon aus, dass wenn beide Teams voll konzentriert und mit vollem Willen ins Spiel gehen, sich das mannschaftlich und individuell stärkere Team durchsetzt und das dürfte aktuell Hüttenberg sein.
Aber natürlich haben wir schon alles erlebt und es kann alles passieren…das ist ja auch das Schöne daran 😀
-
In dem Artikel über den Co stand ja drin, dass man den zweiten Namen auf dem Vertrag einfach hätte durchstreichen müssen, wenn Föste alleinvertretungsberichtigt war.
Habe ich auch gelesen, das ist doch ein Witz, oder?
-
Minden hat sich zumindest weiter die Chance erhalten aufzusteigen, aber persönlich glaube ich auch an Hüttenberg, aber meistens kommt es anders als man denkt.
Absolut, das Ding ist noch nicht durch! Das Torverhältnis spricht halt für Hüttenberg. Wenn keiner mehr einen Fehler macht, ist das entscheidend
-
Und die Eulen die unbed den Abstieg vermeiden wollen haben diese Überzeugung Konzentration und Willen nicht?
Vermutlich schon, aber die Eulen spielen gegen den Abstieg und Hüttenberg um den Aufstieg, somit würde ich Hüttenberg schon „ein klein wenig“ stärker einschätzen 😉
-
Sehe ich Laie auch so.
Mal wieder ein Formfehler.
In den Artikeln zum Prozess zuvor beim Arbeitsgericht findet man weitere Punkte. Aber auch in dem hier genantem Artikel steht z.B. was zur Ligaklausel:
„Worum geht es in dem Streit? Nach zwölf Niederlagen in Folge war Naji trotz Vertrags bis 2028 vor einem Jahr vom damaligen Bundesligisten freigestellt worden. Anschließend stieg der BHC in die 2. Liga ab. Najis Vertrag endete daraufhin zum 30.06.2024, weil es in seinem Arbeitspapier eine entsprechende Klausel gab, wonach der Kontrakt nur für die erste Liga gültig war. Naji aber war der Ansicht, dass sein Vertrag - wegen der seiner Meinung nach unwirksamen "Ligaklausel" - noch nicht aufgelöst worden sei“
In einem anderen Artikel:
„Schon das Solinger Arbeitsgericht hatte in erster Instanz festgestellt, dass eine Klausel in Najis Arbeitsvertrag unwirksam ist: Die besagt, dass das Arbeitsverhältnis von Naji und dem BHC endet, wenn die Mannschaft in die zweite Liga absteigt. (Außerdem bewertet das Gericht es als kritisch, dass nur Geschäftsführer Jörg Föste Najis Arbeitsvertrag unterschrieben hat, obwohl auch der zweite Geschäftsführer Philipp Tychys Name unter dem Vertrag abgedruckt war“
Vornehmlich geht es dem BHC mit der möglichen Revision um den Punkt der Ligaklausel, hier möchte er Rechtssicherheit haben. Die „fehlende“ zweite Unterschrift wäre nach Auslegung des Gerichtes dann tatsächlich ein Formfehler. Wobei ich diesen Punkt auch nicht nachvollziehen kann, wenn Föste alleinvertretungsberichtigt ist. Es ist zwar unsauber, ja, aber aus meiner Sicht doch trotzdem ein gültiger Arbeitsvertrag. Diese Rechtsauffassung des Gerichtes verstehe ich nicht.
-
Ich frage mich warum alle einen Hüttenberger Sieg bei den Eulen als sicher ansehen?
Als „sicher“ würde ich das nicht bezeichnen, aber als „sehr wahrscheinlich“ schon. Glaub das hat aber weniger was mit den Eulen selber zu tun, sondern eher damit, wie Hüttenberg die letzten Spiele auftritt und mit der Tatsache, dass sie unbedingt gewinnen müssen, wenn sie aus eigener Kraft aufsteigen wollen. Daher werden sie mit voller Überzeugung, Konzentration und absoluten Willen in die letzten zwei Spiele gegen Dresden und die Eulen gehen und sich das vermutlich nicht mehr nehmen lassen
-
dann brauchst ja auch keine weiteren Kommentare zu diesem Thema abzugeben
Das überlässt mal schön mir
