Wieso?
Weil du mit deinem Tipp falsch liegst.
Wieso?
Weil du mit deinem Tipp falsch liegst.
…
Mein Finaltipp: MT vs THW.
Zum Glück für dich gilt dein Tipp nicht für das Tippspiel.
Gestern auf Amazon Prime wurde während dem Spiel der Bayern, der Zwischenstand von Arsenal gegen Real eingeblendet. Da würde noch nicht einmal Ton abschalten helfen.
Prime hat ja in Deutschland nicht alle Rechte. Macht vielleicht einen Unterschied.
Und ewig grüßt das Murmeltier!
Zverev ist aktuell ja nur 2. der Weltrangliste. Hauptsache wieder mal einen Spruch rausgehauen
Du weisst doch, dass der Zweite der erste Verlierer ist.
Sorry, das sehe ich nicht ganz so euphorisch. Ernst kassiert mir ganz einfach zu viele Zeitstrafen und vor allem Rote Karten. Klar hat man als reiner Abwehrspieler da ein größeres Risiko für so was aber andere lösen das deutlich besser mit wesentlich weniger Strafen.
Gerade als reiner Abwehrspieler sollte man geschickter mit seinen Händen sein. Und nicht so oft das Gesicht des Gegenspielers treffen.
Andeuten, dass man der Position des Trainers folgt, aber gleichzeitig auch andeuten, dass der Verein Revision einlegen könnte.
So sind beide Seiten motiviert eine außergerichtliche Einigung zu erzielen.
Das ist nun mal beim Streamen so. Einen Ticker kann ich selbstbestimmt verfolgen oder es sein lassen.
Ich weiß, das es spitzfindig ist. Aber live gibt es dann tatsächlich nur in der Halle.
Wenn ich ein Spiel "live"sehe, kenne ich dessen Ergebnis logischer Weise nicht. Wenn ich ein Spiel "Re- Live" schaue, möchte ich das Spiel zeitversetzt "live" sehen, also ohne Kenntnis des Ergebnisses. Ist vielleicht ein wenig Haarspalterei, aber so meine Interpretation von "Re- Live".
Und wie soll ein Sender das garantieren?
In dem Sinne gibt es bei DYN keine Liveübertragungen, denn es gibt einige Sekunden Verzögerung. Im Ticker kann ich erkennen, das gleich in der Übertragung ein Tor fällt.
Die European League muss einfach attraktiver werden.
Sowohl finanziell als auch der sportliche Wert.
Ich hatte ja schon mal vorgeschlagen, dass der European League Gewinner zwingend einen CL Platz für die darauffolgende Saison erhalten muss.
Das wird sofort passieren wenn Deutschland nicht mehr dominant in diesem Wettbewerb ist.
"Relive" gibt es auch heute nicht, denn der von irgendwelchen Marketingstrategen eingesetzte Begriff, dient nur zur Verarschung der Konsumenten. Entweder ist die Übertragung "live" oder eine Aufzeichnung. Was da suggeriert werden soll, gibt es nicht.
Die Frage ist doch, was mit relive gemeint ist?
Was ist denn mit Justus? Hab keine Infos zur Verletzung gefunden.
Bei DYN sprach man von Rückenproblemen.
Bin auch in Keller
Aber die Fischbrötchen aus Hamburg vermisse ich schon
Keller = Köln?
Wie stehen die Flensburger zu den Interviews nach dem Spiel?
…
Eine Mannschaft die an Spielplatz 24 noch über ' jeder für jeden ' sprechen muss in den 2 freien Wochen, die kann es geben, ist aber ultra kaputt und damit eine Riesen Kritik an den Kollegen, am Vorgänger Trainer und auch am Management, die ja dafür zuständig sind sowas rechtzeitig im Blick zu haben.
Du sprichst in Rätseln.
Wahnsinn! Endlich! Saugeil.
Sehe ich auch so! Diesmal ein Sieg, der unerwartet kam. Auch die kurze Schwächephase Anfang der zweiten Halbzeit gut weggesteckt.
Alles anzeigenNoch nicht mal in den Top-Fünf
88 Tore: Kiel - Magdeburg 54:34 (2005/06)
87 Tore: Melsungen - Flensburg 40:47 (2007/08)
83 Tore: Flensburg - Kronau 43:40 (2005/06)
82 Tore: Melsungen - Kronau 42:40 (2007/08)
82 Tore: Kronau - Kiel 40:42 (2008/09)
Roggisch war ab 2007 bei den Löwen. Das hat die Abwehr stabilisiert und man blieb unter 43 Gegentoren.
Ein weit ausgestreckter Mittelfinger an Kretzsche und die Füchse mit ihrem werben...
Was war daran schlimm? Ein Duo Pytlick Gidsel hätte was gehabt.
Aber vielleicht schafft es die SG, die beiden in einem Verein zusammenzubringen.
Ich kann doch aber nicht junge Schiedsrichter einsetzen, nur damit sie Erfahrung sammeln, sie aber noch nicht so weit sind?!? Was ist das für eine Herangehensweise. Trainer stellen Spieler ja auch nur auf, wenn sie der Meinung sind sie seien gut genug. Ich habe das Erlangen-Spiel gegen die Füchse ja kommentiert und wäre es eine größere Produktion mit mehr Kameras gewesen, dann wären einige Einschätzungen noch ganz anders ausgefallen. Die Schiedsrichter waren dem Spiel nicht gewachsen, das war echt nicht gut. Zuletzt habe ich Göppingen gegen Flensburg kommentiert, auch da war es horrend. Und ja, es mag daran liegen, dass wir deutlich mehr Spiele sehen können. Aber hey, das ist doch jetzt gar nicht der Punkt. Es geht um das Niveau und das ist nicht gut. Sich offen der Kritik zu stellen und die Fehler einzusehen, das wäre übrigens mal gut und würde von Stil zeugen. Das würde der ganzen Diskussionen auch viel Pfeffer nehmen. So regen sich viele einfach nur noch auf, und zwar zurecht.
Hast du diese beiden Schiedsrichter schon vorher gesehen? Und wenn ja, wie war dein Eindruck?
Wenn nein, dann denke ich, kann man an einem Spiel nicht beurteilen, ob sie einen schlechten Tag hatten oder dass sie grundsätzlich noch nicht gut genug sind.
Weiterhin halte ich an meiner Meinung fest, dass bei einem solchen Spiel nicht nur erfahrene Schiedsrichter eingesetzt werden müssen.
Ich habe nur die letzten drei Minuten gesehen und kann deshalb nicht sagen, ob die beiden eine Mannschaft benachteiligt haben. Wie hast du es gesehen?
welcher überraschende Sieg war das denn?
Ich habe mich vertan, war kein Sieg sondern das Unentschieden gegen Flensburg.
Aber liegt die Bewertung nicht auch daran, dass man jetzt alle Spiele sehen kann?
Und wenn die Schiedsrichter häufiger den Videobeweis bemühen, dann geht der ganze Spielfluß flöten.
Wenn ich die Tipps beim Spiel Erlangen gegen Berlin ansehe, dann haben die wenigstens mit einem knappen Ergebnis gerechnet. Junge Schiedsrichter einsetzen; wenn nicht in solchen Spielen, wann dann?