Beiträge von Handballer2105

    Jicha? Kann ich mir nicht vorstellen. Der hat wohl immer noch ein stabiles Standing und noch dazu hat man ja für den Fall der Fälle genügend Erklärungsmöglichkeiten mit den Verletzten.

    Und Hinze? Sein Stuhl hat letzte Saison wohl schon gewaltig gewackelt. Wird natürlich jetzt von der weiteren Performance der Eulen abhängen.

    Du solltest noch mal lesen was du zu Hinze geschrieben hast.

    Laut Juri Knorr vermisst er die Familie und Freunde in Lübeck und geht u.a. deshalb nach Aalborg, weil es näher ist. Warum kommt er dann nicht nach Kiel? Er könnte in Lübeck wohnen, rund 80 km bzw. 1 1/2 h mit der Bahn sind doch ein Katzensprung für einen Pendler.

    Das Kernargument war, dass er nicht so viel Aufmerksamkeit haben möchte. Und das wäre in Kiel oder woanders in Deutschland sicher nicht anders.

    Als ich auf diesen Artikel gestoßen bin, habe ich mich an diesen Thread erinnert, wo auch mal die Diskussion war, wie wirkt sich negative Presse von Spielern auf zukünftige Vereine aus.

    Unglaublich wie weit er in der Welt herum gekommen ist und immer wieder einen neuen, wenn auch nicht klangvollen, Verein gefunden hat.

    Passt jetzt nicht direkt zu dem Thread, aber ein Lebenslauf den man nicht so oft sieht. Nach den ganzen "Skandalen" hat mich am meisten umgeworfen, das er mit 26 schon aufgehört hat.

    Eric Sindermann – Wikipedia

    Es überrascht mich, dass er trotz seiner Eskapaden immer wieder einen Verein gefunden hat.

    Es ist aber das erste Mal, dass ich was von ihm gehört habe.

    Aber doch so, dass am Ende der Saison nicht die Luft ausgeht, oder?

    Das hat er bisher nicht geschafft.

    Verstehe ich dich richtig? Ehfcl Quali und deutscher Vizemeister mit großem Vorsprung und Teilnahme an zwei Final Fours sind Misserfolge?

    Hätte er die Kräfte gut eingeteilt wären sie wahrscheinlich gar nicht soweit gekommen.

    Also hat wahrscheinlich Wiegert in Magdeburg auch versagt, denn im letzten Final Four haben die Kräfte nicht mehr gelangt und Jicha hat alles richtig gemacht denn die Kräfte haben gereicht, das Spiel um den dritten Platz zu gewinnen.

    Da ist sie wieder, die Dauerschleife.

    Wie gesagt, Umfrage machen und man findet raus welche Uhrzeit am besten passt. Ist ganz einfach.

    Darum geht es den Verantwortlichen doch gar nicht. Es geht darum, möglichst wenige Spiele parallel stattfinden zu lassen und einen klaren Spielkalender zu haben.

    Außerdem könnte es in den Ländern unterschiedliche Vorlieben geben. Ich kann mir vorstellen, dass in den südlichen Ländern eher spätere Zeiten bevorzugt werden als in Skandinavien.

    Es ging aber die ganze Zeit um Spiele unter der Woche.

    Was war das früher für ein Chaos, als Europapokal auch am Wochenende war. Ständig Spielverschiebungen, teilweise hatten Mannschaften in der Bundesliga 3 Spiele weniger als die Mehrheit etc. Finde daher die fixen Tage auch besser. Allerdings betrifft es mich auch "nur" als Fernsehzuschauer.

    Ich weiß; ich wollte damit ausdrücken, dass es in der Woche keine Zeit gibt, die für die allermeisten passt.

    Dann frage ich jetzt zum zweiten Mal: Welche Zeit wäre deiner Meinung nach denn passend, dass es nicht zu früh ist, um nach der Arbeit hinzugehen, dass es nicht zu spät ist, dass auch Familien kommen können etc?

    Ist doch klar: Am Wochenende oder an Feiertagen!

    Ich finde es gut, so wie es ist. Definierte Wochentage für die europäischen Wettbewerbe. Das macht die Planung einfacher und weniger verschobene Spiele. Jetzt noch die Clubweltmeisterschaft abschaffen und die Anzahl verschobener Spiele verringert sich noch einmal.

    Es gibt aber bei dieser Regel auch gravierende Schwachstellen.

    Wenn sich ein Abwehrspieler bei einem Offensivfoul verletzt, dies klar zu erkennen ist, der Angreifer aber korrekterweise keine Strafe bekommt, dann muss der Abwehrspieler 3 Angriffe raus obwohl ja er gefoult wurde.

    Auch können Fehlentscheidungen eine noch größere Tragweite bekommen, wenn z.B. durch eine Fehlentscheidung ein 7er + 2 Minuten verwehrt werden, dazu dann noch der Angreifer behandelt werden muss, dann laufen gleich 3 Dinge gegen eine Mannschaft wegen einer einzigen Fehlentscheidung.

    Finde die Regel grundsätzlich nicht verkehrt, aber es sollte bei der Bestrafung noch eine Abwägung möglich sein.

    Und da sind wir wieder bei dem klassischen Dilemma. Einfach versus Fairness.

    Ich bin hier pro „einfach“ da für mich die Vorteile überwiegen.

    Man sollte bei der Preisgestaltung mal berücksichtigen, wie hoch die Basispreise des jeweiligen Bundesligisten sind. Und diese sind bei der MT deutlich im unteren Drittel der Liga angesiedelt, gerade im DK Ticketing. Da kann ich einen Topspielzuschlag von €3 in der PK 4 gerade noch so verkraften....😊

    Bei Dauerkarten gibt es keinen Topspielzuschlag.