Naja, aber das sind ja zwei völlig unterschiedliche Situationen. Ein Tablet um vergangene Spielszenen zu analysieren ist das eine, ein Tablet zu benutzen um die Auszeit des Gegners mitzuhören das andere...
Klar ist das was anderes; aber es ist beides nicht verboten. Und bei manchen Auszeiten hat man davon auch keinen Erkenntnisgewinn.
Freundschaft!
Es gibt in diese Richtung (Anm: geht um AG) keine Gedanken, dass wir etwas verbessern", sagte Sportvorstand Ingo Meckes.
Ich habe den Satz mal angepasst.
Ich verstehe nicht, wie man sich kurz vor einem sehr entscheidenden Spiel zum Trainer äußern muss.
Natürlich wäre eine andere Aussage, dass man sich nach der EM zusammensetzt noch blöder gewesen.
Einfach nichts sagen oder vorher dem Interviewer sagen, dass man über das Turnier redet.
Freundschaft!
Also man sieht doch gerade, dass die jungen Deutschen immer Chancen haben in der Bundesliga, wenn sie eben gut genug sind. Wann gab es denn mal so viele gute Deutsche U24?
Da hast du recht. Auf der anderen Seite schaffen wir es trotzdem nicht, die Erfolge in der Jugend in den Seniorenbereich zu bringen. Wir gehören in die erweiterte Weltspitze, schaffen alle paar Jahre eine Überraschung und das war es.
Habe da nicht so den Einblick . Also wie lukrativ ist die Teilnahme? In Euro ?
Kiel spricht von einem Verlust von 1M€ wenn man die ehfcl verpasst.
Freundschaft!
Das den Berlin noch nicht ins Spiel gebracht hat - für ein Jahr.
Die Frage ist, ob der Spieler für ein Jahr kommen würde?
Was soll das den anderen Ligen bringen?
Dass die Bundesliga finanziell nicht mehr so attraktiv ist.
Ich sehe aber dies auch nicht positiv.
Wettrüsten in der Bundesliga bedeutet auch, dass der Abstand zu den anderen Ligen noch größer wird. Wollen wir das wirklich? Ist es gut für den internationalen Handball und für die Zukunft als olympische Sportart? Bald fast nur noch deutsche Mannschaften in den Final Fours?
Ein berechtigter Einwand. Hast du einen Vorschlag, wie man das ändern kann?
Mir fällt da zum Beispiel ein Salary Cap für das Team ein.
der TW zwingt sie, "übergenau" zu werfen. Sonst fängt er den Ball - konnte man gestern gut sehen
Darum war Deutschland auch schon vorher Spitzenreiter in der Kategorie Pfosten- und Lattentreffer, weil die Gegner alle überragende Torhüter hatten.
Magnus und Rune haben beide nicht viele Bälle bekommen, aber ich fand da schon einen deutlichen Unterschied erkennbar. Und zwar zu Ungunsten des Verlängerten... Ich kann es nicht nachvollziehen, das geht einfach nicht🤬🤬 man beraubt sich selbst einer Klasse auf LA
Sind doch nur zwei Jahre; die gehen auch um!
Wolff wird nicht nochmal so stark halten wie gegen Norwegen!
Frankreich wird besser treffen!
Nee, das wird deutlicher als heute! Die Angst ist zurück!!
Warum sollten sie Angst haben? Sie sind nicht der Favorit und haben es in der eigenen Hand. Frankreich hat sich heute auch kein Selbstvertrauen geholt.
Für mich wird es am Mittwoch ein offenes Spiel und sehe uns nicht chancenlos.
Ich bin jetzt mal wirklich gespannt ob und wie die Diskussion um AG wieder an Fahrt aufnimmt falls wir jetzt vs DEN und FRA verlieren.
Das wird auf das „wie“ ankommen.
Danke für deine Infos. Das so rein überhaupt nichts kommt, finde ich wirklich irritierend.
Besser als Klatschpappen und dröhnende Musik!
Also der Dänische Angriff sieht in meinen Augen wesentlich schneller und ballsicherer aus. Da gibt es in meinen Augen mehr Abläufe, bei denen die Spieler wissen was zu tun ist und das Tempo ist höher.
Natürlich gibt es bei den Dänen die individuelle Klasse auf die man einfach hoffen kann, sieht für mich trotzdem nicht so aus als ob Jacobsen keinen Plan vorgibt.
Da stimme ich dir zu.
Dänemark spielt aber schon einige Jahre mit einem stabilen Kern.
Hypothetisch sehen wir uns im Finale, um das zu präzisieren.
Kannst du diesen Satz erläutern? Mich lässt er ratlos zurück.
Dr. med. Götz mal wieder mit einer seiner Ferndiagnosen.
Hat sich aber glücklicherweise vertan und sich dann auch korrigiert.
Und jetzt nochmal gegen Oscar .. in die Rippen.
Haben die Zoff im Team, dass Gisli seine Mannschaftskollegen so angeht?
Hätte Gislason denn sagen sollen, dass er eher mittelmäßige Spieler hat?
Natürlich baut er damit auch subtilen Druck auf die Spieler auf, die sich individuell als Stars fühlen oder vom Umfeld dazu erkoren werden (inkl. der HE). Aber Druck ist im Leistungssport sinnvoll. Wer nicht damit klarkommt, wird ausgetauscht, bis er sich wieder gesammelt hat. Für manche wirkt das dann beliebig und wie ohne Stammformation, aber vielleicht ist das besser als immer dieselben starting seven. Bisher hat es geklappt.
Den ersten Teil teile ich eingeschränkt. Er hätte auch sagen können, dass man einen starken Kader hat. Aber warum spricht er vom stärksten Kader.
Auch ein starker Kader braucht ein Spielkonzept. Dann machen Wechsel noch mehr Sinn, weil jeder Spieler weiß, was auf welcher Position von ihm erwartet wird.
Ein Ausrutscher gegen Angstgegner Kroatien und wir vergessen, was für eine Weltklasse-Mannschaft Island auf dem Papier hat?
Vermutlich wird Schweden vor dem heimischen Publikum die Oberhand behalten, aber Island wird Schweden zumindest ordentlich fordern - zumal sie jetzt MÜSSEN.
Island hat aber auch in den vergangenen Turnieren ihr Niveau nicht bestätigt. Es steckt sehr viel Substanz in der Mannschaft. Ich bin gespannt, ob sie es auf die Platte bringen.
Bei so wenig Verständnis für Psychologie wundern mich die Kommentare nicht mehr.
Deinen Kommentar verstehe ich nicht. Kannst du ihn bitte erläutern!
Reicht nicht ein Sieg aus den letzten beiden Spielen?
Ja, ein Sieg reicht. Möglichst direkt gegen Dänemark, dann kann ich meine Nerven gegen Frankreich schonen.
