Das war definitiv kein Duell auf Augenhöhe. Ich sehe auch keinen anderen Verein, der die Löwen in dieser Form am Meister-Hattrick hindern könnte.
hat
Wir haben ja schon erlebt, wie schnell die Löwen auf einmal 4 Minuspunkte mehr hatten. Natürlich sind die Löwen der erste Anwärter auf den deutschen Meistertitel, aber man hat nach den ersten 17 Spielen nur 1 Punkt Vorsprung auf Berlin und Flensburg (Minuspunkte). Also noch alles offen.
Ich frage mich aber wie die Löwen das alles finanzieren. Holen Abutovic als neuen Abwehrspieler, Sigurdsson als Gensheimer Ersatz, Fäth etc. Während Flensburg bei eigentlich selbem Etat größtenteils junge Skandinavier verpflichtet die theoretisch deutlich günstiger sein müssten (Buric mal außen vor).
Gensheimer wird wohl deutlich mehr verdient haben als jetzt Sigurdsson.
Kohlbacher wird wohl deutlich weniger verdienen als Pekeler.
Taleski wird auch noch nicht die Welt kosten.
Die Altlasten von unserem Dänen sind abgetragen.
Fäth wahrscheinlich auf dem gleichen Niveau wie du Riez.
14.12.2017, 19:00 Uhr, THW Kiel - GWD Minden
14.12.2017, 19:00 Uhr, Rhein-Neckar Löwen - Füchse Berlin
14.12.2017, 19:00 Uhr, TuS Nettelstedt-Lübbecke - TBV Lemgo
16.12.2017, 20:30 Uhr, HC Erlangen - TSG Friesenheim
17.12.2017, 12:30 Uhr, MT Melsungen - Frisch Auf Göppingen
17.12.2017, 12:30 Uhr, HSG Wetzlar - SG Flensburg-Handewitt
17.12.2017, 12:30 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - TV 05/07 Hüttenberg
17.12.2017, 15:00 Uhr, SC DHfK Leipzig - VfL Gummersbach
Es wird schwer für Kiel da Dissinger wohl ausfällt.
@Rheinland-SR
Jeder von uns hat schon Fouls gesehen, von denen er denkt, dass sie härter bestraft werden sollten. Ich kann mich auch an Fouls von Spielern, die gegen die Rhein neckar Löwen gespielt haben, erinnern, die durchaus härter bestraft gehört hätten. Und natürlich gibt es auch Fouls der Spieler der Rhein Neckar Löwen, die ich härter bestraft hätte.
Du findest bei jeder Mannschaft Fouls, die zu hart oder zu weich bestraft wurden und kannst deshalb immer sagen, warum bekommt der Löwe dafür keine 2 Minuten Strafe und der Nettelstedter schon.
Für jedes dieser Beispiele finde ich die eins, was genau andersherum ist.
Natürlich sind die Löwen klar favorisiert gegen Stuttgart. Und erst recht, wenn wichtige Spieler bei Stuttgart ausfallen. Also diese Konstellation ist jetzt wirklich kein Indiz für deine These.
Das mit Duvnjak war aber schon extrem, auch wenn er selber wollte...
Da stimme ich dir zu!
Aber mit Jicha war es nicht viel anders. Er hat noch Glück gehabt, dass seine Nationalmannschaft international keine Rolle gespielt hat.
Neeeeiiiin!
Er wird ihn doch nicht durchspielen lassen und wieder verheizenDas macht er doch nie - sondern höchstens der kroatische Nationaltrainer...
Es ist schon ein Unterschied, ob Duvnjak ein Spiel durchspielt oder 6 Spiele in 10 Tagen.
Und was verheizen angeht tun sich die Bundesligatrainer alle nichts.
07.12.2017, 19:00 Uhr, VfL Gummersbach - SC Magdeburg
07.12.2017, 19:00 Uhr, GWD Minden - TSV Hannover-Burgdorf
09.12.2017, 20:30 Uhr, TV 05/07 Hüttenberg - TuS Nettelstedt-Lübbecke
10.12.2017, 12:30 Uhr, Füchse Berlin - MT Melsungen
10.12.2017, 12:30 Uhr, TBV Lemgo - HSG Wetzlar
10.12.2017, 12:30 Uhr, Frisch Auf Göppingen - HC Erlangen
10.12.2017, 12:30 Uhr, TVB 1898 Stuttgart - SC DHfK Leipzig
10.12.2017, 12:30 Uhr, TSG Friesenheim - Rhein-Neckar Löwen
10.12.2017, 15:00 Uhr, SG Flensburg-Handewitt - THW Kiel
Hanning spricht auch von "hoch attraktiven Gegner". Was sagt er bloß, wenn es nächste Saison in der CL gegen Paris, Barcelona und co spielt...
Ich bin auch gespannt darauf was Storm, Kettemann oder Schmäschke nächste Saison zur Gruppenphase im ehf cup sagen werden! 
Ich hab mir auch lieber Flensburg gegen Kiel angesehen.
Lächerliche rote Karte.
Ich fand die Entscheidung auch zu hart; aber lächerlich bestimmt nicht.
Die Rechenspiele führen doch zu nichts, vor allem nicht wenn man ins Final4 will.
05.10.2017, 19:00 Uhr, SC DHfK Leipzig - Füchse Berlin 30:31
30.11.2017, 19:00 Uhr, SC Magdeburg - TBV Lemgo
30.11.2017, 19:00 Uhr, MT Melsungen - TSG Friesenheim
30.11.2017, 19:00 Uhr, TuS Nettelstedt-Lübbecke - Frisch Auf Göppingen
02.12.2017, 20:30 Uhr, THW Kiel - TV 05/07 Hüttenberg
03.12.2017, 12:30 Uhr, GWD Minden - SG Flensburg-Handewitt
03.12.2017, 12:30 Uhr, HSG Wetzlar - TVB 1898 Stuttgart
03.12.2017, 12:30 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - VfL Gummersbach
03.12.2017, 15:00 Uhr, Rhein-Neckar Löwen - HC Erlangen
Sicherlich könnte es den einen oder anderen Spieler in die Ferne ziehen. Für alle Spieler aber gilt, dass sie nur eine sehr beschräenkte Zeit haben Geld zu verdienen.
Es wird also sehr stark von der Frage abhängen, wieviel Geld die ehfcl für die Vereine abwirft. Wenn es nicht deutlich mehr als jetzt gibt, werden die Gehälter (ausser bei den Sponsorenvereinen) nicht steigen können. Wenn die Vereine der DKB Handball BUndesliga also weiterhin soviel Geld wie jetzt erwirtschaften können werden sie weiterhin attraktive Gehälter zahlen können.
Beim THW Kiell und mit Abstrichen bei Flensburg könnte es einige Einbussen geben, da hier die Einnahmen durch die ehfcl die Ausgaben übersteigen.
Arcosh: Deinen letzten Absatz teile ich.
Ich darf daran erinnern, dass der THW in Deutschland vom Etat noch das Maß der Dinge ist. Es gibt also vom Etat keinen Grund warum der THW Kiel in der Bundesliga nicht tonangebend sein sollte.
Sicherlich wollen die Rhein Neckar Löwen in der ehfcl spielen, das hat ja auch das Spiel in Barcelona gezeigt. Finanziell ist es bestenfalls ein Nullsummenspiel, außer man kommt mal wieder nach Köln.
Ich kann aber nicht beurteilen, wie die Sponsoren es sehen. Die jetzige Gruppenphase ist jetzt schon wenig spannend. Die geplante Gruppenphase mit 12 Mannschaften stelle ich mir auch nicht besser vor und passt nun einmal gar nicht in den deutschen Handballkalender.
Ich sehe aber keinerlei Kompromisslinie, bei der die ehf nicht das Gesicht verliert. Dazu haben sie zu stark eskaliert!
Dann nimm mal einen Kurs. Sie wollen an den Spieltagen am Donnerstag und Sonntag nicht rütteln und auch nicht mehr als 20 Spiele für EC-Wettbewerbe. Das ist doch eine klare Aussage. Oder siehst Du das anders?
Wie auch viele andere warst du doch auch für die einheitlichen Spieltage. Überhaupt kann die DKB handball Bundesliga doch gar nicht von den einheitlichen Spieltagen abrücken, es gibr doch einen Vertrag mit Sky. Wie also soll die DKB Handball Bundesliga hier Zugeständnisse machen?
Und ich sehe auch keine Möglichkeit, noch mehr als die 20 Spiele in einen Spielplan vernünftig unterzubringen. Aber vielleicht siehst du etwas, was ich nicht sehe.
Ich begrüße es, dass die HBL klar Position bezogen hat. Allerdings sehe ich hier keine Kompromisslösung. Die Grenze von 20 Spielen ist ja deutlich entfernt von den 26 Spielen, die ja dann eventuell noch einmal aufgestockt werden sollen.
20 ist die Zahl der Spiele, die heute schon maximal gespielt werden.
Die Gegner der deutschen Mannschaften werden wahrscheinlich ihre Heimspiele auf den Samstag Nachmittag legen, dann haben die deutschen Vereine keine 48 Stunden zwischen den Spielen und wenig Möglichkeiten sich auf das Spiel vorzubereiten. Dazu kommt dann eine Anreise, die einfach oder kompliziert werden kann.
