Ich glaube schon, dass das Spiel am Samstag deutlich mehr Zuschauer haben wird als jedes Spiel vorher bei Sport1 oder Sky. Ich halte es für einen guten Sendetermin.
Allerdings hätte man ein Spiel ohne Beteiligung von ehfcl Teilnehmern auswählen sollen. Es hätte sich auch Frischauf Göppingen gegen Magdeburg angeboten.
Man hätte auch die Spielansetzungen ändern können, aber da hätte wahrscheinlich Sky nicht mitgemacht.
handballer
Stimmt, die Wild Card für den dritten Teilnehmer garantiert sicherlich nicht diese Spiele. Allermindestens fallen aber die 14 Spiele+ eines zweiten Teilnehmers weg. Da kommt die EHF wahrscheinlich nur raus, wenn Sky nach Anzahl der Spiele zahlt, sonst wird das diesbezüglich nochmal richtig Stress geben.
Es könnten ja zukünftig auch zwei Wildcards nach Deutschland gehen. Um das zu verhindern müsste die ehf noch ein weiteres Kriterium zur Auswahl aufnehmen (Land <> Deutschland).
Wenn die ehf das so will dann darf sie auch keine Wildcards mehr an deutsche Vereine geben und auch deutsche Vereine nicht mehr zu Qualifikationsturnieren einladen.
Ich frage mich was Sky zu der Wertreduzierung ihres ehfcl Vertrages sagt?
Was mich verwundert ist, dass es vollkommen ok zu sein scheint, wenn in anderen Ländern per TV Vertrag der Samstag als ehfcl Spieltag gesetzt ist, es aber ein Problem ist, dass bei der HBL Donnerstag und Sonntag gespielt wird. Ich kann auch nicht erkennen, warum dadurch der Mittwoch als ehfcl Spieltag nicht möglich sein soll. Wenn ich mich richtig erinnere, hat doch sowhl Flensburg als auch Kiel schon am Mittwoch gespielt.
Natürlich ändert sich für den einzigen deutschen Vertreter nichts an der Situation.
Wenn die ehf konsequent wäre würde sie für den ehf Cup auch die Zahl deutscher Mannschaften reduzieren, denn der ehf Cup fängt jetzt an und Terminkonflike kann es da ja auch geben.
So ist es einfach eine Drohung um Kompromissbereitschaft zu erreichen.
Aber ich könnte gut mit nur einem deutschen Vertreter leben, wohl wissend, dass es nicht gesichert ist, dass es die Rhein Neckar Löwen sind.
Wir sollten auch nicht vergessen das der dritte Startplatz schon immer von ehf Gnaden kam. Also wird der DKB Handball Bundesliga ja nur ein Startplatz weggenommen.
Finde ich gut. Dann passt auch der Name Championsleague wieder besser. Und dann wird es auch noch schwieriger den deutschen Meistertitel zu verteidigen.
also einen Stammspieler des THW aus dem laufenden Vertrag rauszukaufen wäre schon ne bemerkenswerte Nummer, das ist eine Kragenweite, die sonst eher in Barcelona, Paris doer Veszprem angesiedelt ist... Ich kann mir das aber kaum vorstellen.
Das sehe ich genauso! Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Dahmke nach Melsungen wechselt.
09.11.2017, 19:00 Uhr, Füchse Berlin - SG Flensburg-Handewitt
09.11.2017, 19:00 Uhr, VfL Gummersbach - TV 05/07 Hüttenberg
09.11.2017, 19:00 Uhr, TVB 1898 Stuttgart - THW Kiel
09.11.2017, 19:00 Uhr, TSG Friesenheim - TSV Hannover-Burgdorf
11.11.2017, 18:10 Uhr, SC DHfK Leipzig - Rhein-Neckar Löwen
11.11.2017, 20:30 Uhr, MT Melsungen - HSG Wetzlar
12.11.2017, 12:30 Uhr, HC Erlangen - TuS Nettelstedt-Lübbecke
12.11.2017, 12:30 Uhr, TBV Lemgo - GWD Minden
12.11.2017, 15:00 Uhr, Frisch Auf Göppingen - SC Magdeburg
Ohne Philipp Weber ist Leipzig dennoch nicht zu unterschätzen. Dennoch sind für mich die Löwen favorisiert und unserem Trainer wird schon etwas einfallen damit wir am Ende zwei Pluspunkte mehr auf dem Konto haben.
Von der Qualität sollte Gummersbach gewinnen, nach den zuletzt gezeigten Leistungen ist es für mich aber ein offenes Spiel.
Dies könnte ein Spiel der Torhüter werden und Abwehrreihen werden. Für mich ein offenes Spiel und mir ist der Ausgang weniger wichtig. Die Rhein Neckar Löwen sollte nur auf sich schauen.
Man kann doch auch das Heimspielrecht tauschen. Stuttgart wäre da bestimmt nicht abgeneigt.
Flensburg ist doch diese Saison nicht in Hamburg dabei.
Noch sind die Löwen auch noch nicht in Hamburg. Erst muss man gegen Leipzig gewinnen. Und da bis März noch einiges passieren kann, halte ich mich mit einer Prognose zurück.
Das war Büro n der Tat eine groteske Entscheidung....den beiden sollte man mal ein paar Wochen Pause zum Nachdenken goennen
Vielleicht hättest Du deinen Beitrag auch vor dem Senden noch einmal lesen sollen. 
Von aussen betrachtet sieht mir das mehr nach Panik aus und ich vermute, dass es auch unter dem neuen Trainer erst einmal nicht besser wird.
Getreu dem mantramäßigem Motto "jeder kann jeden schlagen"
Zur Halbzeit sieht das nicht nach einem einseitigen Spiel aus; aber warten wir mal ab.
Auch nicht schlecht: In dem nachfolgenden Artikel wird der Name des Gegners von Essen mit keinem Wort erwähnt.
2. Liga kompakt: Wichtige Punkte für TuSEM Essen, Heimniederlage für Lübeck
Dies ist wirklich eine Leistung. War mir leider gar nicht aufgefallen.
das sicher nicht aber wenn Veszprem nun zB 500.000 bietet die man nach der Saison nicht mehr bekäme, kann man dann als Manger einen soclhen Geldsegen einfach ablehnen??? das dürfte schweirig sein...
Berlin hat noch drei Titelchancen und eine Chance sich für die ehfcl zu qualifizieren. Ohne Nenadic sind diese Chancen deutlich reduziert. Natürlich gibt es keine Garantie auf einen Titel aber es gibt auch keine Garantie dass man mit dem Geld was Vernünftiges erreicht.
Wenn ich die Aussage des Füchse Managers gestern richtig verstanden habe, wird
Nenadic wohl nach der EM im Trikot von Veszprem auflaufen. Die Ablöse scheint ja
zu stimmen.
Das könnte ich nicht nachvollziehen. Noch steht Berlin ganz oben und hat auch gute Chancen dort zu bleiben. Und ich habe nicht gehört, dass Berlin Geld braucht, um den Etat auszugleichen und die Lizenz für die nächste Saison zu bekommen.
Insbesondere wenn man davon noch profitiert hat...
Dann werde doch mal konkret. Wenn du das gestrige Spiel der Löwen in Magdeburg meinst habe ich auf beiden Seiten Fehlentscheidungen gesehen. Leider habe ich keine Strichliste gemacht, auf welcher Seite dies überwog. Aber nach deiner Aussage hast du es sicherlich gemacht.
Übrigens bin ich nicht gegen eine Aufarbeitung von Fehlern. Dies sollte aber innerhalb des Schiedsrichterwesens geschehen und nicht öffentlich, an dem man dann einzelne Schiedsrichter zerlegt. Dies würde sicherlich die Situation, neue Schiedsrichter zu gewinnen, nc#icht verbessern.
Natürlich sind Fehlentscheidungen ärgerlich, solange sie aber auf beiden Seiten passieren, ist es für mich ok. Wenn ein Paar zuviele davon hat und es bessere Paare in den unteren Klassen gibt, werden sie dann sicherlich ausgetauscht.
