Beiträge von Handballer2105

    Lieber Paul Jonas, der gemeine SCM-Altforen-Barbar und ewig quengelnde und sich benachteiligt fühlende Bördemuffel ist gar nicht so schlimm. Wir blöken gern mal drauf los und es darf auch mal ins off topic rutschen.
    Sieh es mal als kleine Spitze gegen die Kollegen, die uns hier Anfang Januar mit erhobenem Zeigefinger und Rohrstock empfangen haben und fühle dich bitte nicht persönlich angesprochen. Es geht den meisten sicher eher so ums große Ganze und das Ding mit dem Glashaus.


    Nach meiner Meinung hat es diesem Forum gut getan, dass das Madgeburg Forum geschlossen wurde! ;)

    @dabbefuggeler
    Du machst es dir sehr einfach und ich kann die Argumentation von Paul Jonas gut nachvollziehen, indem er dir vorwirft, von ihm Fakten zu fordern aber selbst ohne Fakten argumentierst.

    Denn du hast recht, die drei Vereine sind sehr zurückhaltend mit der Kritik an den Modus. Sie sind aber auch sehr zurückhaltend mit der Befürwortung des Modus.
    Und jetzt stellt sich die Frage, warum das so ist?
    Und damit sind wir wieder bei Vermutungen, denn auch dazu gibt es keine Aussagen der Vereine.
    Schauen wir uns also mal die Fakten an:
    THW Kiel führt die Zuschauerstatistik in der ehfcl nach dem Ende der Gruppenphase an. Flensburg ist an der dritten Position und die Rhein Neckar Löwen an der Position 18.
    Alle Teilnehmer der Gruppenphase bekommen 60.000€; für das Erreichen des Achtelfinales werden weitere 30.000€ gezahlt. Und so weiter.
    Zusätzliche Gelder werden nachträglich bezahlt, über deren Höhe ich nichts gefunden habe.
    Bei den Löwen kann man also mal davon ausgehen, dass die Gruppenphase ein Verlustgeschäft war. Und das betrifft nur die unmittelbaren Kosten. Die Kosten für einen größeren Kader sind da noch nicht einmal eingerechnet.
    Jetzt kann man natürlich denken, dass die Löwen bestimmte Sponsorengelder nur bekommen, weil sie in der Championsleague spielen. Wenn dem so wäre, dann sollten diese Beträge aber nicht sehr hoch sein. Denn Sponsoren brauchen Zuschauer oder Fernsehpräsenz. Bei Sky kann man kaum von Fernsehpräsenz reden und bei Zuschauer (siehe oben).
    Und

    Ab nächster Saison gibt es dann ja nur noch 2 "feste" Absteiger aus Liga 2..da brauch ich dann auch nicht unbedingt den "Hammer-Kader" um nicht abzusteigen


    Das kann ich gar nicht glauben, denn wie will man denn die Reduzierung auf 18 Mannschaften erreichen?
    Ich gehe davon aus, dass man entweder nächste Saison 2+2 Absteiger oder die nächsten beiden Saisons 2+1 Absteiger haben wird. Plus jeweils 1 mal Relegation.

    Und wenn man dann bei 18 Mannschaften gelandet ist, dann darf man höchstens 14 Mannschaften vor sich haben. Heute können bis zu 15 Mannschaften vor einem sein und man steigt nicht ab.

    Was für ein Termin-Hick-Hack im Vorfeld.

    Hatte ursprünglich Karten und Hotelübernachtung bereits gebucht; dann alles wieder storniert und gestern Abend wieder neu gebucht - natürlich ist das Hotel und die Tickets inzwischen teurer geworden - aber was macht man nicht alles für "seinen" Verein ... :/:

    Egal - freue mich auf ein ansehnliches Auswärtsspiel - bin insbesondere gespannt, ob und wie Lemgo die letzten Negativerlebnisse verdaut hat und wie sich die Löwen ein paar Tage vorher im CL-Wettbewerb in Kiel geschlagen haben.

    Um in puncto Meisterschaft noch im Rennen zu bleiben muss ein Auswärtssieg her - ich tippe (Stand heute) auf + 4 für die Löwen.


    Ja, das sehe ich auch so. Weisst Du warum das Spiel beim ersten Mal verlegt wurde?

    Erstens ist man Beim Handball in einer Sporthalle und nicht Wind und Wetter ausgesetzt, zweitens ist man in der Regel näher am Geschehen und drittens brauchen die Vereine das Geld aus den Zuschauereinnahmen. Beim Fußball ist das Sposnoring und die Fernseheinnahmen deutlich höher (auch anteilmäßig),

    Nun sind aber nicht alle Spieler gleich. Es gibt ja auch genügend Beispiele von Spielern, die erst nach dem Ablauf ihres Vertrages gewechselt sind und bis dahin weiterhin vollen Einsatz gezeigt haben.
    Und Spieler, die den Ruf haben, das man sich auf sie nicht verlassen kann, werden auch mittelfristig die Folgen tragen müssen. Es ist ja nicht so, dass sich das bei den Vereinen nicht rumspricht.

    JA!
    Das haben wir den Optimierern zu verdanken. Wenn nur der erste weiterkommt hat man mehrere Probleme:
    - Man würde noch schwerer einen Ausrichter für das Final4 finden
    - Es gibt mehr Spiele bei denen es um nichts mehr geht
    Ich bin kein Freund von diesem Final 4. Aber wenn man auch Halbfinale und Finale im KO-Modus spielen würde, müsste man wahrscheinlich die Gruppenphase streichen. Was ich persönlich auch begrüßen würde.

    22.03.2017, 19:00 Uhr, Füchse Berlin - HSG Wetzlar
    22.03.2017, 19:00 Uhr, VfL Gummersbach - MT Melsungen
    22.03.2017, 19:00 Uhr, TBV Lemgo - Rhein-Neckar Löwen
    22.03.2017, 20:15 Uhr, SC Magdeburg - SG Flensburg-Handewitt
    22.03.2017, 20:15 Uhr, HSC 2000 Coburg - Frisch Auf Göppingen
    24.03.2017, 19:45 Uhr, SC DHfK Leipzig - HC Erlangen
    24.03.2017, 19:45 Uhr, TVB 1898 Stuttgart - HBW Balingen-Weilstetten
    26.03.2017, 15:00 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - THW Kiel
    26.03.2017, 17:15 Uhr, GWD Minden - Bergischer HC 06

    Jetzt kommt ja erst die entscheidende Phase. Letztes Jahr hat man ja auch im Viertelfinale Barcelona ausgeschaltet. Und zwischen Kiel und den Rhein Neckar Löwen sehe ich jetzt nicht den großen Unterschied.
    Beim Final4 in Hamburg ist auch noch alles drin.
    Es sind eigentlich nur die Ansprüche, die die Kieler an sich haben, die aus diesen Spielen jetzt ein so großes Problem machen.

    Und offensichtlich wurde hier schon wieder vergessen, dass die Stimuug (auch bei den Fans) nach dem Spiel gegen Barcelona sehr euphorisch war.

    Also nach einem guten Spiel der Mannschaft kann die Stimmung auch schnell wieder besser sein.