Beiträge von Handballer2105

    Borah schreibt:


    In dem Kontext kam es auf eine formale Sichtweise an: Flensburg ist als Mitglied des DHBs nicht von der Olympiaqualifikation betroffen, da der DHB an dieser nicht teilnimmt (das die Flensburger dänische Spieler unter Vertrag haben, ist aus dieser Perspektive deren 'Privatvergnügen') - Kielce ist über seinen Verband direkt in die Olympiaqualifikation involviert.


    Du spaltest aber schön die Haare. ;)

    Sorrry, das sehe ich anders...das ist auch die Folge der Terminhatz, ist ja schon der 3. Spieler der sich in kurzer Zeit bei Abstechern zur Nationalmannschaft schwer verletzt hat...und es wird nicht der letzte bleiben...mal sehen wer nach dem Wochenende alles nach Hause humpelt.....

    für den symphatischen Kerl tut es mir echt leid


    Die Terminhatz kann ich jetzt bei Christian Dissinger nicht erkennen. Für die anderen Verletzten will und kann ich sie aber nicht ausschließen!


    Erhellend zur Gesamtbewertung wäre jetzt die genaue Kenntnis des Ablaufs der Terminierung von DHB-Pokalendrunde und CL-Viertelfinale (der steht uns aber nicht zur Verfügung)


    Genau hier liegt doch der Hase im Pfeffer. Laut Bohmann (nicht widersprochen von der ehf) wurde der Termin des Final4's in Hamburg mit der ehf im Dezember 2014 abgestimmt. Mehr Aussagen habe ich dazu nicht gefunden.
    Ich stehe jetzt sicherlich nicht im Verdacht die SG Flensburg Handewitt bevorzugen zu wollen, da die Rhein Neckar Löwen sicherlich nicht benachteiligt würden, wenn die Flensburger am Donnerstag vor dem Final4 ihr Rückspiel in Kielce hätten.

    Christian Dissinger tut mir richtig leid. Bei seinen vielen Verletzungen sollte er wirklich überlegen, ob es für ihn nicht besser wäre, auf weniger Hochzeiten tanzen zu wollen. Wenn er verletzungsfrei und in Form ist ein großer Verlust wenn er nicht spielt, aber so ist das doch nur bitter.

    Ich wünsche ihm eine schnelle und vollkommene Genesung und danach erst einmal Schluß mit Verletzungen.

    An anderer Stelle wird hier ja von den Usern fast einhellig abgefeiert, dass die SG Flensburg-Handewitt dem dänischen Verband eine Freistellung der Spieler analog zum deutschen Verband (die Spieler aus Deutschland sind alle seit Montag zusammen) für die Länderspielmaßnahme am Wochenende (und die Vorbereitung auf die Olympiaquali) verweigerte.

    Zitat:


    Link
    Na, hätten die Dänen jetzt doch auch sagen können: "Es gibt überhaupt nichts zu diskutieren. Wir sind rechtlich auf der sicheren Seite" - und ihr Honorar einkassieren können, Spiel findet nicht statt, da ein fester Termin vereinbart wurde. Geht uns doch nix an, wenn der DHB dadurch ein Problem hat... (bei den Dänen geht jetzt die Trainingsplanung noch mehr 'durcheinander - und für die ist das wichtig, die stehen unmittelbar vor der Olympiaqualifikation)

    Achja, ist was ganz anderes.... ;)

    (naja, ein bissel anderes ist es schon - denk mal, ist aber klar, worauf ich aufmerksam machen will ;) )


    Bei der Pressekonferenz nach dem Spiel Flensburg gegen Montpellier hat Vranjes nach Rückfrage sinngemäß folgendes gesagt: Wir haben 5 Spieler der dänischen Nationalmannschaft, die alle bei uns eine sehr wichtige Rolle spielen. Die Dänen wollten 13 mal trainieren und dann noch mehrere Spiele (davon 2 innerhalb von 48 Stunden) durchführen. Flensburg kann es sich nichtleisten, dass 5 Spieler nach der Nationalmannschaftspause total erschöüft zurückommen, insbesondere da sie jetzt schon müde sind. Deshalb haben seine Spieler jetzt einige Tage trainingsfrei und stoßen dann zur dänischen Nationalmannschaft. Hätte er nur einen Spieler gehabt, sehe die Situation schon anders aus.
    Ausserdem wären die Dänen nicht diskussionsbereit gewesen. Vranjes forderte für die ZUkunft eine bessere Kommunikation zwischen dem dänischen Verband und Flensburg.
    Eggert bestätigte die Notwendigkeit einer Pause.

    Ich konnte die Argumentation von Vranjes durchaus nachvollziehen.

    Das meint er hoffentlich ernst. Die Lanxess Arena hat bezüglich Handball versagt und sollte möglichst lange von jeglichen Handballveranstaltungen (sowohl DHB als auch verlegte Heimspiele von Gummersbach/Wuppertal-Solingen) gemieden werden. Für eine WM werden frühzeitig – wahrscheinlich dieses oder nächstes Jahr – Verträge geschlossen. Ich sehe keine Möglicht wie die Lanxess Arena in dieser kurzen Zeit das Vertrauen zurückgewinnen soll. Die einzige Möglichkeit wäre ein sofortiger Rücktritt des Geschäftsführers gewsesen – diese Chance wurde verspielt.


    Genau, lieber schieß ich mir selber ins Knie als dass ich der Lanxess Arena noch ein Geschäft zugestehe. ;)

    Ehrlich gesagt, an Stelle des DHB wäre ich nach Düsseldorf gegangen und hätte Freitag gespielt.

    Hoffentlich lehnt sich Hanning nicht zu weit aus dem Fenster. Mit solchen Aussagen zerschlägt er unnötig Porzellan. Da hätte ein ausgehandeltes Agreement mit dem Betreiber wahrscheinlich deutlich mehr gebracht, als gleich so auf die Pauke zu hauen. So langsam glaube ich, das der EM-Titel doch einigen zu Kopf gestiegen ist und man glaubt an einem deutlich längeren Hebel zu sitzen als vorher. Hoffentlich vertut man sich da nicht, ähnlich wie 2007.


    Wieviel Zuschauer passen denn in Düsseldorf rein? Es wurde doch schon von mehr als 12000 verkauften Tickets gesprochen. Passt das in Düsseldorf?


    Warum Steinhauser nicht mitzählen? Er ist die Nr.2 auf seiner Position. Und wenn Petersson auf dem Spielbericht steht, steht er auch im Kader, oder? Somit 15-15, egal wie sehr Du Deine Statistik fälscht. Und Weinhold kommt irgendwann für Jaanimaa, der dann weg ist. Und Wiencek kommt mit Chance für das letzte Spiel, eher aber nächste Saison. Sorry, ich bleibe dabei, ein "deutlich größeren" Kader sehe ich nicht, das ist einfach ein billiger Versuch, die Favoritenrolle wegzzschieben.


    Du hast wohl eine extreme Leseschwäche. Wo habe ich denn die Favoritenrolle weggeschoben? Ich habe geschrieben, dass die Löwen die bessere Mannschaft sind.
    Steinhauser ist Nummer zwei, das heißt aber nicht zwangsläufig, dass er eine gute zwei ist. Heißt das im Umhekrschluss, dass man die Nummer drei oder vier auf einer Position streichen kann?
    Ich glaube, dass das was Du mir vorwirfst, du selber machst.


    Christophersen war in jeder Hinsicht Garant für das Unentschieden. Er hat nämlich genauso viele haarsträubende Fehler gemacht, die den THW überhaupt in Schlagdistanz gebracht haben. Man bedenke da den Schlagwurf unbedrängt aus dem Stand drei Meter am Tor vorbei.


    Ich habe das Spiel bis zum 20:20 gesehen und bis dahin war Christophersen der schlechteste Spieler bei Hannover.

    Hoffentlich finden die Flensburger Nachahmer.
    Die Diktatur von IHF, EHF und auch den nationalen Verbänden - und auch des DHB - gehört beendet.


    Die EM hat doch gezeigt, wie wichtig eine erfolgreiche Nationalmannschaft für den deutschen Handball ist. Im Gegeneinander werden alle verlieren. Die jetzige Situation ist für mich schon unklar. Auf der einen Seite sieht es für mich danach aus, dass der SG Flensburg dieser Plan schon lange bekannt war. Jetzt werden mit kurzer Ankündigung die Spieler nicht freigestellt. Gleichzeitig wird Vranjes mit der Aussage zitiert, dass man Dänemark Angebote gemacht hätte, auf die diese aber nicht eingegangen sind. Allerdings wurde dieses Angebot oder die Angebote nicht konkretisiert.
    Offen ist für mich auch die Frage, ob die Spieler jetzt bei Flensburg trainingsfrei haben?


    Was denn nun? Redest Du über Breite oder über Stärke? Und wie definierst Du Stärke? Ist es nicht auch eine Stärke, wenn man eingespielt ist und damit Schwächen ausgleicht? Deine Argumenation ist irgendwie in sich nicht konsistent.

    Ihr habt 15 Leute im Stammkader, wir auch. Ergänzungsspieler wie Ferreira und Williams oder den maladen Jansen, der diese Saison 10 Minuten gespielt hat, kannst Du ja nicht ernsthaft dazu rechnen. Der wird auch nicht mehr zum Einsatz kommen, solange Klein und Dahmke beide halbwegs laufen können. Gleiches gilt für Jaanimaa, sobald Weinhold wieder fit ist. Da von einem "deutlich breiteren Kader" zu sprechen, ist schon sehr reißerisch.


    Kader ist die Zusammenstellung der Spieler und wenn man Kader vergleicht, dann Position gegen Position. Und wenn Du Willims und Ferreira rausrechnest dann sollte man fairerweise auch Steinhauser rausrechnen. Petersson steht zwar auf dem Spielberichtsbogen, ist aber schon mehrere Spiele nicht eingesetzt worden. Weder in der Abwehr noch im Angriff. Das lässt wohl seine Schulter nicht zu.

    Also besteht der Löwen Kader zur Zeit aus den folgenden Spielern:
    TW: Appelgren, Ristovski
    LA: Gensheimer, Sigurmandsson
    HL: Mensah, du Rietz, Kneer
    RM: Schmid
    HR: Reinkind
    LA: Groetzki
    KM: Baena, Guardiola, Pekeler
    Macht exakt 13 Spieler.

    Bei Kiel komme ich auf folgende Mannschaft:
    TW: Landin, Katsigiannis
    LA: Dahmke, Klein
    HL: Dissinger, Canellas, Laszkovic
    RM: Duvnjak, Marmelund
    HR: Vujin, Jaanima
    LA: Sprenger, Ekberg
    KM: Brozovic, Anic
    Macht exakt 15 Speiler
    Weinhold kommt sicherlich noch diese Saison zurück, bei Wienczek ist dies zu vermuten.
    Mir ist schleierhaft, wie Du auf das schmale Brett kommst, dass die Kader gleichstark sind?
    Dass die Löwen besser eingespielt sind und den besseren Handball spielen gebe ich gerne zu. Ich denke auch, das bei genügend Ruhepausen, die Löwen die Mehrzahl der Spiele gegen den THW gewinnen würden.


    Oh, mein Gott! Was für ein unglaubliches Understatement (oder schon der Beginn der Ausreden-Suche?)!
    Eine Mannschaft, die es schafft, die komplette Saison die Bundesliga mehr oder weniger anzuführen, die sowohl Kiel als auch Flensburg hinter sich hält, hat auf einmal einen riesigen Nachteil, weil der Kader zu klein ist? Das glaubt Ihr doch selbst nicht, was Ihr da so schreibt.
    Für mich sieht das eher danach aus, als wenn Ihr schon jetzt Ausreden fürs komplette Scheitern sucht....


    Wenn Du ein einzelnes Statement aus einem Thread herausgreifst dann kannst Du natürlich zu solch einer Betrachtunsgweise kommen. Ich denke schon, dass die Löwen die stärkste Mannschaft haben aber eben nicht den stärksten Kader.
    Und in der Diskussion mit Borah ging es um den Kader und nicht wie stark die Mannschaft ist. :hi:


    Seh ich auch so. Wenn man den Anspruch hat, in dem Wettbewerb mitspielen zu wollen, sollte man nicht teilnehmen, um dann Spiel um Spiel mit halber Kraft anzzschenken. Das zeichnet eine Spitzenmannschaft doch erst aus, dass sie zwischen den Wettbewerben nicht priorisieren müssen, sondern überall angreifen. Und das Argument mit dem dünneren Kader ggü dem THW , was hier fiel, ist ja wohl nicht ernst gemeint. Die Kader sind absolut gleich besetzt. Außer dem fehlendem Backup für Schmid sehe ich den Löwenkader ohne Schwachstelle.


    Natürlich hat Kiel den deutlich breiteren Kader, der nur diese Saison wegen der vielen Langzeitverletzten nicht so zum Tragen kommt. Auch haben die Löwen nicht genügend Geld um 5 Spieler während der Saison nachverpflichten zu können.

    Und auch jetzt noch sind wir auf der rechten Angriffseite jeweils nur einmal stark besetzt, auf HR haben wir zur Zeit sogar nur einen einstzfähigen Linkshänder.

    Man muss doch nur unseren Trainer während des Spiels beobachten, um zu wissen, dass man weiterkommen wollte. Das man in der aufgeblähten Vorrunde nicht immer mit der Stammsieben durchgespielt hat und dadurch auch Niederlagen in Kauf genommen hat, ist dem Modus geschuldet, der in der Gruppenphase einfach nicht selektiv genug ist.
    Natürlich ist es ärgerlich nicht in das Viertelfinale der ehfcl eingezogen zu sein, aber gerade in derzweiten Halbzeit ist den Löwen sowohl in der Abwehr als auch im Angriff nicht mehr viel eingefallen und sind dann auch verdient ausgeschieden.
    Das die Kieler und die Flensburger auf einen Ausrutscher der Löwen warten müssen, kommt ja nicht von ungefähr. Und sie können auch nicht damit rechnen, keine Punkte mehr abzugeben.