Beiträge von Handballer2105

Zitat von Lelle1605

Ferreira stand in der Bundesliga 12mal auf dem Spielberichtsbogen und wurde 7mal eingesetzt. Aber es ist richtig, dass der Brasilianer bisher wenig gespielt hat. Das liegt aber an seiner Qualität und spielt deswegen auch in Altenholz. Damit kann man aber nicht pauschal sagen, dass Gislason kaum wechselt. Außer Williams und Ferreira lässt er alle rotieren.

Die Aussage war nicht, dass Gislasson nicht wechselt, sondern dass er selbst einen 14 Kader nicht ausnutzt. Da steht ihm aber Jacobsson auch in nichts nach.

Zitat von Hellrider

Ich glaube der deutsche Handball sollte sich da nicht überschätzen. Wenn die deutschen Clubs wirklich so viel zu sagen hätten, hätte es diese Erweiterung der CL unter Umständen nicht gegeben.

ich glaube noch nicht einmal, dass die deutschen Vereine mit einer Stimme reden! Dem THW hat meines Wissens diesen Modus begrüsst, obwohl sich Gislasson jetzt über die Belastung beschwert.

Zitat von Paul Jonas

Also was ich diese Saison gesehen habe, nutzen alle Topmannschaften ihre Kader voll aus. Das merkt man natürlich nur, wenn man jeweils auch die CL-Spiele guckt. Klar, es gibt immer 1 oder 2 Spieler die dann keine Rolle spielen, aber das ist doch bei keinem Verein anders und hat dann eher mit der individuellen Situation des Spielers zu tun, als mit einer Kadergröße.

Das die Vereine das in der ehfcl machen, liegt doch eindeutig am Modus. Dort können Niederlagen in der Gruppenphase noch verschmerzt werden. In der Bundesliga sehe ich das noch ahesten bei Flensburg, aber selbst dort hab ich schon mehrere Spiele gesehen, wo Spieler nur auf der Bank gesessen haben. Bei Kiel oder den Rhein Neckar Löwen ist das regelmäßig der Fall. Und hier reden wir nur von 14 Spielern. Wer es also nicht mal schafft, 14 Spieler einzusetzen fordert also 16 Spieler! Ich sehe nicht, was sich dadurch ändern sollte!

Zitat von Borah

Ich schulde Dir ja auch keine Argumententiefe. Ich finde meine Meinung ausreichend begründet, es gibt in meinen Augen Sport, der in die Öffentlichkeit gehört und Sport, der in die Kneipen oder Keller gehört. Und die Vermengung finde ich zusehends lächerlich, den Hype um Darts gar Gaga.

Ich räume aber ein, daß meine Meinung nicht Mainstreamfähig ist, auch hier nicht.

Bei deiner Wortwahl darfst du dich aber nicht wundern, wenn es als Verunglimpfung bezeichnet wird. Was in die Öffentlichkeit gehört bestimmt ja die Öffentlichkeit, gerade im werbefinanzierten Teil des Fernsehens. Wenn also Billard oder Darts genügend Zuseher interessieren wird es in der Öffentlichkeit gezeigt. Du und ich müssen es uns ja deshalb noch lange nicht ansehen.
Mir gefällt weder Billard noch Darts, doch erkenne ich schon einen großen Qualitätsunterschied zwischen den Leistungen in der lokalen Kneipe und dem was hier bei der WM gezeigt wird.
Alles in allem war die Qualität deiner Beiträge auch schon besser! Ich weiß schon, dass dieser Satz bei dir abprallen wird.

Zitat von padi94

Was dort besser ist?
Alles!

Interessante Vorberichte, die Garantie, dass man nichts verpasst (anders als auf Sport1, wo man locker 30 min. verpassen kann), interessante Experten, klasse Übertragung, mehrere Kameras, interessante Interviewpartner während der Halbzeit und nach dem Spiel,...

Das Einzige was für mich ein Vorteil wäre, ist die Garantie, dass man nichts verpasst. Mehrere Kameraperspektiven führen dann häufig dazu, dass man das nächste Tor verpasst, weil der Regisseur lieber die letzte Situation noch mehrfach aus verschiedenen Perspektiven zeigt.
Bei den Interviews vermisse ich sowohl bei sport1 als auch bei sky die journalistische Tiefe. Und auch die Vorberichte interessieren mich nicht, denn auch dort fehlt mir die Tiefe. Deshalb schalte ich den Fernseher erst zu Spielbeginn ein und direkt danach wieder aus.

Ist doch och viel zu lange hin. Die Kader stehen noch nicht fest. Ich werde sicherlich mittippen, doch noch ist es für mich zu früh.

Zitat von Borah

Das Du eine andere Meinung, insbesondere Meinung, pauschal als Verunglimpfung bezeichnest, überrascht mich genauso wenig, wie es mich ernsthaft interessiert. Um es mit Deinen Worten zu sagen: Ich weiß ja, von wem es kommt!

Dann guck Du mal weiter Deinen "Sport".

Na, wie würdest Du denn deinen Eingangspost anders kategorisieren? Da fehlt schon irgendwie die Tiefe der Argumente!

Zitat von Jugendtrainer

RO 21.1
auf die nach § 17 Abs. 5 Buchst. a),b) und c) in Meisterschaftsspielen verhängten Sperren werden nur ausgetragene Meisterschaftsspiele der Mannschaft angerechnet, in der Spieler oder Mannschaftsoffizielle fehlbar wurde.

Das bedeutet doch ein Offizieller betreut zwei Teams, bekommt für bei Betreuung von Team A eine entsprechende Sperre (länger als 1 M-Spiel) so gilt die Sperre nur für Team A und er kann Team B weiter betreuen....

Leider gibt es hier immer wieder unterschiedliche Aussagen .... Dabei ist das Regelwerk eindeutig.

In RO 21.1. steht "angerechnet". Das heißt die Spiele der A-Jugend (dein Beispiel) werden für die Dauer der Sperre herangezogen. D.h. aber nicht, dass er für andere Mannschaften aktiv werden kann. Wenn es dumm läuft wird er für zwei Spiele gesperrt und das zweite A-Jugendspiel ist erst in 2 Monaten. Solange darf er dann auch für die B-Jugend nicht aktiv sein, auch wenn die 5 Spiele in dem Zeitraum hätten.

Die Spieler können alle wechseln!
Ob es ein Spieler tun wird, hängt von vielen Faktoren ab:

• eine sinnvolle Alternative
• Alter
• Familiäre Situation
• Eigene Beurteilung der Situation
• ....

Wechselfrist ist noch bis Februar. Natürlich sollte sich jeder Spieler Gedanken machen und überlegen,w as für ihn das Beste wäre. Aber pauschal zu sagen, jeder sollte wechseln wäre genauso falsch, wie das Gegenteil.

Zitat von Janos

Ich sehe nach wie vor das Problem der kurzfristigen Lösung. Wenn die Spieler schon seit Oktober kein Gehalt mehr gekriegt haben, wird das Insolvenzausfallgeld bis Ende Dezember gezahlt. Mal abgesehen davon, das der Betrag gedeckelt ist und damit einige Spieler deutlich weniger Gehalt als normal erhalten, was ist mit dem Januar Gehalt? Entweder der Inso- Verwalter muss zahlen oder die Spieler verzichten. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht. Ist der Inso - Verwalter nicht verpflichtet den Schaden nicht noch zu vergrößern? Selbst wenn er es schafft wie auch immer 300.000,- Euro für Januar zu beschaffen, was ist mit dem Gläubigern? Können die nicht klagen um an das Ihnen zustehende Geld zu kommen?
Für mich fehlt auch die positive Fortführungsprognose, wie soll die aussehen?

Es ist doch noch gar keine Entscheidung zur Insolvenz getroffen worden. Der Insolvenzverwalter prüft doch gerade, ob übergaupt Masse für eine Insolvenz vorhanden ist und ob es eine positive Fortführungsprognose gibt.
Wenn diese, aus seiner Sicht, vorhanden ist, wird er ein Konzept erstellen, wie der Verein weitergeführt werden kann. Hier kommen die alten Gläubiger erst an zweiter Stelle.

Zitat von Borah

Ach soo, ja dann ist das was anderes. Dann sollte die Liga doch per Erlass Verletzungen ab sofort verbieten. Da wäre sicher ein Konsens denkbar und die Vereine hätten was davon.

Im Ernst, ich bleib dabei: Wer solche Sachverhalte auf eine Stufe stellt mit einer Mannschaft, die nur zu 1/4 gegenfinanziert ist und deshalb nach 20 Spieltagen quasi auseinanderfällt, kann an dem Punkt nicht ernst genommen werden.

Ich widerspreche Dir nicht. Für mich sind es auch zwei unterschiedliche Dinge und mir hat die Relativierung auch nichtgefallen.

Zitat von Borah

Aber das ist doch keine Wettbewerbsverzerrung, wenn man Geld zurück legt, um später nochmal reagieren zu können. Solange man das Geld selber erwirtschaftet hat, kann einen doch keiner zwingen, das sofort auszugeben. Hab die Folge (noch) nicht gehört, aber so eine steile These kann eigentlich nur von Stein kommen.

Ich hatte Stein anders verstanden. Er wollte damit ausdrücken, dass man oftmals nicht gegen die gleiche Mannschaft zweimla in einer Saison spielt. Seine Beispiele waren Verletzungen und nachverpflichtete Spieler.

Und ich dachte, das Spiel ist in Göppingen!

Zitat von Lelle1605

Wir werden es ja nun in Frankreich sehen, ob es etwas bringt oder nicht.

Ja, das ist ein interessantes Experiment. Ich frage mich vor allem, wer sich als Schiedsrichter darauf einlassen kann? Denn die Bezahlung ist nicht so üppig, dass man davon größere Summen zurücklegen kann. Wie hoch liegt denn die Altersgrenze in der französischen Liga für Schiedsrichter?

Zitat von Lord Helmchen

Ist es richtig, dass diese Truppe, die da heute gewonnen hat, derzeit durch unser aller Steuergeld bezahlt wird?

Wie kommst du denn darauf? Vielleicht teilfinanziert, weil der HSVH auch Steuerschulden hat, aber ansonsten?

Ich drücke Toft Hansen die Daumen, dass es nicht so schlimm ist, wie die Fernsehaufzeichnungen befürchten lassen.

Zitat von Bahma

Kretzschmar sieht ein Stürmerfoul, als Dissinger seinen Gegenspieler umklatscht.

Meine erste Reaktion war auch Stürmerfoul, und ich stehe ja gerade nicht im Verdacht für den THW zu sein.

Zitat von Bilbo

Ich sehe es auch so, dass UG zu den stärksten LA der Welt gehört, nicht mehr und nicht weniger. Bei Dahmke ist in der Tat das Abwehrverhalten eine relevante Schwäche, allerdings sehr stark verbessert gegenüber letzter Saison, ich bin recht optimistisch, dass er beim THW die LA Position - wenn keine schweren Verletzungen dazwischen komme n - für die nächsten 10 Jahre besetzen kann. Die Abwehrschwäche am Spiel gegen Svan festzumachen halte ich nicht für sachgerecht, denn der hat in dem Spiel ja einfach jeden Wurf aus egal welchem Winkel getroffen, da kann der Abwehrspieler dann auch nicht mehr so viel tun...

Dem stimme ich zu. Dahmke ist für mich die kommende Nummer 1 in Deutschland. In meinen Augen ist er noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung. Leider scheint er aberetwas verletzungsanfällig zu ein. Ich hoffe, dass sich das auswächst.

26.12.2015, 17:15 Uhr, Rhein-Neckar Löwen - SC Magdeburg
26.12.2015, 17:15 Uhr, TBV Lemgo - SG Flensburg-Handewitt
26.12.2015, 19:00 Uhr, HSG Wetzlar - TuS Nettelstedt-Lübbecke
27.12.2015, 15:00 Uhr, Füchse Berlin - ThSV Eisenach
27.12.2015, 15:00 Uhr, HSV Hamburg - Frisch Auf Göppingen
27.12.2015, 15:00 Uhr, VfL Gummersbach - TVB 1898 Stuttgart
27.12.2015, 15:00 Uhr, MT Melsungen - SC DHfK Leipzig
27.12.2015, 17:15 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - HBW Balingen-Weilstetten
27.12.2015, 18:15 Uhr, Bergischer HC 06 - THW Kiel

Zitat von Roter Teufel

Die RNL werden da sicher reagieren...Reichmann ist ja wohl in Polen unzufrieden

Daran glaube ich nicht. Denn warum sollte Reichmann zu den Löwen wechseln, wenn er dort keinen langfristigen Vertrag bekommt? Und da immer wieder über das fehlende Geld gejammert wird, glaube ich nicht an einen Langfristigen Vertrag für Reichmann. Ausserdem hätten wir dann zwei Spitzenleute für RA.