Beiträge von Handballer2105

    18.12.2015, 19:45 Uhr, VfL Gummersbach - MT Melsungen
    18.12.2015, 19:45 Uhr, TVB 1898 Stuttgart - ThSV Eisenach
    19.12.2015, 15:00 Uhr, Rhein-Neckar Löwen - HBW Balingen-Weilstetten
    19.12.2015, 19:00 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - HSG Wetzlar
    19.12.2015, 19:00 Uhr, Bergischer HC 06 - Frisch Auf Göppingen
    19.12.2015, 19:00 Uhr, SC DHfK Leipzig - TuS Nettelstedt-Lübbecke
    19.12.2015, 19:00 Uhr, TBV Lemgo - THW Kiel
    20.12.2015, 15:00 Uhr, HSV Hamburg - SC Magdeburg (wenn das Spiel denn stattfindet)
    20.12.2015, 17:15 Uhr, Füchse Berlin - SG Flensburg-Handewitt

    1 THW Kiel(-1)
    2 Rhein-Neckar Löwen(+1)
    3 SG Flensburg-Handewitt(0)
    4 FRISCH AUF! Göppingen(-4)
    5 SC Magdeburg(-6)
    6 MT Melsungen(+2)
    7 Füchse Berlin(0)
    8 HSV Handball(+3)
    9 VfL Gummersbach(0)
    10 HSG Wetzlar(+4)
    11 TSV Hannover-Burgdorf(-1)
    12 HBW Balingen-Weilstetten(-4)
    13 Bergischer HC(-2)
    14 TuS N-Lübbecke(-4)
    15 TBV Lemgo(+2)
    16 SC DHfK Leipzig(+4)
    17 TVB 1898 Stuttgart(+3)
    18 ThSV Eisenach(+1)
    Die Summe aller absoluten Abweichungen ist 42. 3 Vereine liegen zur Zeit auf den von mir getippten Plätzen.

    Man kann als Flensburger heute mal wünschen, dass der THW in Leipzsch ordentlich Gegenwind bekommt, damit keine Kräfte geschont werden können. Es dürfte in Kiel hitzig zur Sache gehen, stellt doch der Pokal für beide Mannschaften noch die realistischte Chance dar, in dieser Saison einen Titel außer dem aus dem JCC oder Supercup zu gewinnen....

    Bei der SG in letzter Zeit im Angriff Schwierigkeiten, einige Spieler mit ungewohnt schwachen Phasen. Das sollte man in der Ostseehalle abstellen, denn sonst wird man garnatiert mit leeren Händen nach Hause fahren. Zuhause bleibt der THW immer noch eine Macht, so dass er auch in diese Partie als Favorit gegen dürfte. Dabei wäre es doch zu und zu schön, wenn die Kieler zum dritten Mal in Folge den Ausflug nach HH verpassten.....


    Kiel wäre sicherlich nicht begeister schon wieder nicht im Final4 anzutreten. Wenn es die Rhein Neckar Löwen gegen Melsungen schaffen, dann denke ich, wäre es besser, wenn Kiel weiterkommt. Irgendwie liegen uns die Kieler im Pokal besser.

    Ansonsten erwarte ich ein enges Spiel mit Verlängerung und 7m Werfen.

    Die Rhein Neckar Löwen in der ersten Halbzeit ohne eine gute Torhüterleistung kombiniert mit einer unaufmerksamen Deckung. Auf der anderen Seite Lichtlein mit einigen starken Paraden. Deshalb hat Gummersbach die ganze erste Halbzeit in Führung gelegen; teilweise mit 3 Toren.

    In der zweiten Halbzeit Ristovski mit einer sehr starken Leistung, auch begünstigt durch einige schwache Würfe.

    Andi Schmidt wieder mit einer sehr starken Leistung und 14 Toren.

    Für mich war unverständlich warum Kneer übrhaupt nicht eingesetzt wurde; er hätte wahrscheinlich in der ersten Halbzeit die Abwehr wahrscheinlich besser aussehen lassen, als der etwas hüftsteife Pekeler oder der pomadige Mads Mensah.


    So wie ich es verstehe steht am 15.4 fest, ob der HSVH eine Lizenz für die erste oder zweite Bundesliga beantragt. Im zweiten Fall gibt es sicherlich nur zwei reguläre Absteiger aus der ersten Bundesliga.
    Natürlich alles unter der Voraussetzung, dass der HSVH Insolvenz anmeldet.

    @Sueskreishirni und Tobi_M
    Ich stimme euch zu, dass man dem VfL Gummersbach keinen Vorwurf machen kann und sollte, alles getan zu haben, um die Löwen im letzten Spiel zu schlagen. Und dass sich die Gummersbacher Fans über das Spiel ihrer Mannschaft freuen und es feiern ist auch das Natürlichste der Welt.

    Über das Gegenteil müsste man sich aufregen!

    Da muss ich dir Recht geben. Es werden immer nur einzelne Forderungen in den Raum geworfen, aber keine konkreten, zusammenhängenden Reformen angestoßen.


    Das wurde doch schon sehr oft gefordert:

    • EM und WM nur alle vier Jahre
    • Reduzietung der Spiele für die ehfcl
    • Bundesligaspiele am Wochenende
    • Internationale Spiele von Dienstag bis Donnerstag (bevorzugt Mittwoch)


    Bloß mit wem will man das diskutieren? Und es ist doch offensichtlich, dass keine dieser Forderungen eine Chance auf Erfolg hat.

    Die SEHA ist ja die Antwort auf ein Problem, das führt automatisch dazu, dass die Vereine dort mehr Gemeinsamkeiten haben. Das gemeinsame Problem ist eine schwache nationale Liga. Sollte die SEHA nach und nach mehr Mannschaften bekommen, werden die Vereine in der SEHA League sich auch über die hohe Belastung beschweren. Wie sehr hängt dann von der Bedeutung der SEHA League ab. D.h. wenn man sie nur ls Beschäftigungsprogramm sieht, dann kann man dort auch einfach ein paar Spiele abschenken. Wenn der Titel aber einen Wert vergleichbar mit dem deutschen Meistertitel hat, dann sitzen wir dann wieder im gleichen Boot. Und das könnte dann wieder zu einer Reduzierung der ehfcl führen.

    Also je stärker und größer die SEHA League wird um so besser für die deutschen Mannschaften.

    Eine starke SEHA League ist demnach nicht unbedingt im Interesse der ehf.

    McPomm
    Jeder Kader, den man sich nicht leisten kann, ist Wettbewerbsverzerrung. Ob das nun bei 5 Millionen oder bei 10 Millionen der Fall ist. Offensichtlich fehlen Hamburg nach 5 Monaten schon mindestens 600.000€, d.h. aufs Jahr hochgerechnet mehr als eine Million Euro. Also müste der Etat noch stärker abgeschmolzen werden.

    In meinen Augen ist es die Rolle von AR, die es verhindert, dass andere potente Sponsoren beim HSVH einsteigen.

    Ich teile aber auch deine Verwunderung, wie es so schnell zu dieser Situation kommen konnte.

    Versuch mall Neutral zu sein wenn man dich ernst nehmen will,
    selbst dann wenn der HSV Hamburg Insolvenz anmeldet und die Fans aller Welt sich das "Maul" zereissen.
    Du bist in der Öffentlichkeit und ich bin nur Fan und entscheide rein für mich

    Es ist schwer mit der Neutralität und selbst Profis von Eurosport gelingt das nicht immer
    aber wenn man ernst genommen werden will muß man sich nicht auf das Niveau von Kretzsche/Götz
    herabegeben.

    Nur mal so als Tip für deine wirklich gute Arbeit :hi:


    Was Capitano hier macht ist vergleichbar mit einem Kommentar in einer Zeitung, eine als "eigene Meinung" klar zu erkennende Äusserung.

    Das heißt ja nicht, dass du oder ich seine Meinung teilen müssen. In diesem Falle tue ich es aber!

    Wenn der HSV die Rückrunde mit einer deutlich schwächeren Mannschaft bestreitet, dann ist das natürlich Wettbewerbsverzerrung. Denn die Mannschaften, die auswärts beim HSV knapp verloren haben hätten eventuell das Heimspiel zur gleichen Zeit gewonnen. Je später Hamburg seine Mannschaft schwächt, um so größer die mögliche Wettbewerbsverzerrung. Natürlich nur, wenn sie die Spiele auch gewinnen.

    Aus sportlichen Gesichtspunkten wäre es wahrscheinlich besser wenn der HSV die Saison mit dieser Mannschaft zuende spielt. Dies würde dann aber sicherlich auch bedeuten, dass der HSV wieder eine Lizenz für die nächste Saison bekommt. Ob man das will ist individuell; hier im Forum ist die Tendenz wohl, lieber ein Ende mit Schrecken!