Beiträge von Handballer2105

    Die Frage ist doch, ob sich durch die Eingleisigkeit reltaiv mehr Geld im System vorhanden ist und wie sich das Geld verteilt? Die Vermarktungsideen haben sich meines Wissens nicht erfüllt. Es gibt keinen Ligasponsor und auch sondt keine spürbaren Marketingaktivitäten der zweiten Bundesliga.

    Die Mannschaften sind jetzt vielleicht enger zusammen, die Spitze scheint aber nicht im gleichen Maße besser geworden zu sein. Der Abstannd zur nächstunteren Liga ist größer geworden und der finanzielle Abstand auch.

    Nachdem sich die RNL erst einmal mit 4 Toren abgesetzt hatten, war die Gegenwehr von Berlin zu Ende. So kam ein einfach erspielter hoher Sieg zustande.

    Selbst als bei den Löwen quasi die gesamte zweite Reihe auf der Platte war kam Berlin nicht mehr näher ran.

    In der ersten Halbzeit war ich von Drux sehr angetan. Er hat eine hohe Dynamik und auch sein Sprungwurf ist nicht von schlechten Eltern. Hoffentlich bleibt er noch viele Jahre ohne schwere Verletzungen. Dann werden wir noch viel von ihm sehen können.

    Laut dem Berater von Jaszka:
    - sei er aufgrund von gesundheitlichen Problemen schon zu 20% Invalide und hat keine Chance, auf das höchste Spielniveau wieder zurückzukehren.
    - verhandelt er mit Bob Hanning über eine vorzeitige Vertragsauflösung.

    Eine Vertragsauflösung ist laut dieser Quelle sehr wahrscheinlich und Jaszka soll nach Polen zurückkehren um dort Trainer von MKS Kalisz zu werden.
    Bartłomiej Jaszka kończy karierę - Piłka ręczna


    Das ist echt bitter. Durch seine Dynamik war er häufig in der Lage Akzente zu setzen. Für die Füchse und die Bundesliga ein Verlust und für Jaszka ein Unglück. Vielleicht sieht man ihn auch als Trainer mal in der Bundesliga.


    Thema Profischiedsrichter. Ganz klares ja, wenn die Bezahlung so geregelt ist, dass keine Abhängigkeit von einzelnen Institutionen konstruiert werden kann.


    Wie soll das denn finanziert werden? Es geht ja nicht nur um die Zeit, in der sie aktiv pfeifen; sondern auch um die Zeit danach. Im Gegendatz zu den Spielern bei denen die Karriere schon mit 18 beginnen kann und bis 36 Jahre geht, ist es bei Schiedsrichtern eher von 28 bis 50 ( bei Profischiedsrichtern vielleicht bis 55). Danach kannst Du in keinen Beruf mehr einsteigen. D.h. in 22 (bzw. 27) Jahren muss noch soviel verdient werden, dass man danach davon leben kann.

    WARUM sollte ich als VFL -Fan im Spiel gegen den HSV für den HSV sein?????? Wenn es irgendein andren Verein wäre, würde ich genauso reagieren. Wir haben mal als VFL om letzten Spiel in der Köln Arena Essen (glaub ich) in die 2. BuLi geworfen, die bis dahin so gut wie sicher in der 1. Liga sicher waren, wo aber gleichzeitig die anderen Abstiegskandidaten erfolgreich waren. Auch wenn mir die Spieler ein wenig leid getan haben, als sie bei Spielende begriffen haben, was da passiert ist: gefreut hat es mich trotzdem. Einfach nur deshalb, weil wir ihnen den Tag versaut hatten. Das nennt sich SCHADENFREUDE, und "Schadenfreude ist die größte Freude!"

    Aber wenn es ein Verein ist, der große Ziele anpeilt, und dem man damit die Saison verhageln kann, und ein bißchen Bescheidenheit beibringen kann, macht da halt noch mehr Spaß.

    Wen nda Flensburg gewesen wäre oder Magdeburg hätte ich ganz genau da Gleiche geschrieben. Es ist aber nun zufällig das bei vielen unbeliebte Hamburg.


    Wer hat denn geschrieben, dass Du für den HSV sein sollst?

    Dass Etats den Erfolg definieren, würde ich so nicht zu einhundert Prozent unterschreiben. Der BHC hat vermutlich den Zweit- oder Drittkleinsten Etat der Liga und müsste damit letzte wie diese Saison abgestiegen sein. Das ist aber nicht der Fall. Erlangen hat einen höheren Etat und muss (vermutlich) wieder runter.

    Aber natürlich bringt AUCH der Etat Erfolg mit sich;).


    Der Etat definiert die Spannbreite in der man sich bewegt. Der Etat des THW sorgt für die Spannbreite 1-2. Der Etat des BHC von 12-18. Mit dem Etat des BHC wird man nicht um die Europapokalplätze mitspielen. Das Ziel kann nur sein, mit dem Abstieg frühzeitig nichts zu tun zu haben oder aber, wie diese Saison nicht abzusteigen. Sollten einmal die Neuverpflichtungen nicht so einschlagen wie erwartet dann geht es automatisch runter. Interessant dürfte sein, wie es nach Szylagy weitergeht.

    Also Verschlechterung im Tor und am Kreis.
    Stanic kenne ich nicht und erlaube mir deshalb kein Urteil.
    Mit Suton dürfte man sich verstärken.


    Wenn Stanic kommt dann sind wir auf der Torhüterposition in der Spitze schwächer und in der Breite stärker aufgestellt. Suton hat sich dieses Jahr schon mit Pekeler einspielen können, so dass ich hoffe, dass der Verlust von Myrhol nicht so groß ist.

    Wir sollten wieder um die Championsleague mitspielen aber Flensburg hat sich in meinen Augen gut verstärkt und ist für mich der erste Verfolger des THW. Noch einmal werden sie nicht so ein Verletzungspech haben.

    Myrhol wird fehlen. Das Zusammenspiel mit ihm und Schmid hat doch sehr viele Tore gebracht, die es dann so "einfach" nächste Saison eben erstmal nicht mehr geben wird.


    Die Anzahl der Tore vom Myrhol waren in den letzten Spielen schon überschaubar. Vielleicht habn sich die Schiedsrichter und die gegnerischen Mannschaften besser auf Myrhol eingestellt.

    Du interpretierst hier Dinge in Aussagen rein, die keiner gemacht hat. Für mich zB gehts nur um Gummersbach, und um eine einstelligen Tabellenplatz. Und alleine schon deswegen war ich für die SG und bin, logischerweise, auch im letzten Spiel, für den VFL. Warum sollte ich da also Zurückhaltung üben, wenn ich für die SG und gegen den HSV bin?

    Die Vereinspolitik des HSV spielt dabei keine Rolle und ist mir ziemlich schnurz.


    Dann entschuldige, dass ich den Satz "Das gibt Hoffnung darauf, das der VFL dem HSV im letzten Spiel endgültig die Saison versauen kann." so vollkommen falsch verstanden habe. Wie konnte ich nur übersehen, dass hier nur um den VfL Gummersbach ging, und der HSV dir eigentlich komplett egal ist.

    In meinen Augen hat der HSV positiv überrascht. Das sehen offensichtlich auch die Hamburger Zuschauer so; wenigstens wenn man die Zuschauerzahl des heutigen Spiels betrachtet. Einige Flensburger waren ja nicht da, weil sie diesem Verein das Schwarze unter den Fingernägeln nicht gönnen.

    Und dann hätte ich gedacht, dass Gummersbacher Fans ein wenig mehr Zurückhaltung üben würden, oder hat Andreas Rudolf euch nicht auh mal großzügüg unterstützt, damit ihr noch die Lizenz bekommt?

    PeterLicht
    Gummersbach ist das Stichwort schlechthin. Die mussten ihre Halle für ein Jahr umbauen.
    Eisenach musste es 2013 nicht und wird es meiner Befürchtung nach auch 2015 nicht müssen.
    Andere Vereine mit nichttauglichen Hallen mussten umziehen. Wenn Eisenach dies (nun zum zweiten Mal) nicht muss, muss man schauen welche Gründe es dafür gibt. Die Tatsache, dass der Verein in einer wirtschaftlich schwachen Region liegt und es somit schwieriger ist, eine Umbau durchzuführen, wird bei der Urteilsfindung sicherlich eine Rolle spielen - Leider aus meiner Sicht, weil die Halle davon nicht tauglicher wird.


    Gummersbach hatte aber auch schon vorher mehrere Jahre verstreichen lassen. Das heißt dein Vergleich hinkt.

    Wenn ich es mir aussuchen könnte, dann würde es nur eine 16er-Liga geben, wäre auch professioneller. Dann gerne auch mit Playoffs. Die ersten Vier spielen den Meister aus, die Teams auf den Plätzen fünf bis acht internationale Teilnehmer, die letzten vier Spielen zwei Absteiger aus. Die vier restlichen Teams spielen zwei Wild-Cards für das Achtelfinale des kommenden DHB-Pokals aus (oder sowas in der Art, den DHB-Pokal sollte man nämlich auch reformieren). Dazu eine Champions League mit weniger Gruppenphase, nicht mehr, wie ab der kommenden Saison. Dazu keine Qualifikationen mehr für Turniere, sondern man qualifiziert sich über die Turniere. Die Turniere dann im Sommer, nicht im Winter, sodass man den Vereinen den einnahmestarken Januar zurück gibt. Dazu die großen Turniere nur alle zwei Jahre und vor allem immer nur in ungeraden Jahren. In den Jahren, wo dann kein Olympia ist (alle vier Jahre), kann man gerne einen Nations Champions Cup als Einladungsturnier veranstalten. Da sind dann die großen 16 Nationen dabei. So hat man dann auch jedes Jahr ein Turnier, alles im Sinne der Funktionäre. Beispiel: 2016 Olympia, 2017 EM, 2018 WM, 2019 Nations Champions Cup. In diesem Jahr können dann die kleinen Nationen auch Qualifikationen für Kontinentalmeisterschaften ausspielen. Aber: Davon wird nichts passieren.


    Ich stimme zwar nicht zu allem zu, was Du da vorschlägst, aber viel davon unterstütze ich auch.

    Wie Du schon selber geschrieben hast, nichts aber auch gar nichts davon wird passieren. Dafür hat jeder Verband, jeder Verein seine eigenen Interessen, die sich zum Teil diametral entgegenstehen.


    Ausserdem hat Eisenach sich ja bemüht was zu erreichen. Leider ist nichts passiert. Wie im Arbeitszeugnis: "stets bemüht" ist kein Kompliment. Es ist nur die positiv Formulierung für: Anforderungen nicht erfüllt.


    Wie erfolgreich war denn der THW eine Kooperationsschule zu finden? Man war dann woh auch "stets bemüht"! Ich weiß, eine ganz andere Baustelle. Aber in meinen Augen viel leichter erreichbar.


    Und ich dachte schon, Regeln sind dazu da, dass alle gleich behandelt werden und auf einer gemeinsamen (verlässlichen) Basis planen und handeln können.


    Ja, das ist auch so. Nur nicht alles. Regeln sind auch dafür da, gewisse Ziele zu erreichen. Wenn man bei der kritiklosen Anwendung von Regeln das Ziel aus den Augen verliert ist damit keinem geholfen.
    Es ist sehr schwer, Regeln so zu formulieren, dass damit in jedem Fall, das damit erwünschte Ergebnis zu erzielen. Dies führt meistens zu recht komplexen Regeln mit vielen Ausnahmebestimmungen. Man kann vereinfacht sagen, dass je einfacher eine Regel formuliert ist, umso eher treten Ungerechtigkeiten auf, wenn man die Regel auf alle Situationen anwendet.