Beiträge von Handballer2105

    SKY hat nur die Rechte an CL-Spielen mit deutscher B eteiligung!


    Meines Wissens stimmt Deine Aussage nicht. Weil SKY die Rechte für alle CL Spiele hat gibt es bei ehftv auch das Geoblocking für die Spiele ohne deutsche Beteiligung. Ausserdem hat SKY bei den Rückspielen im Achtelfinale die Spiele ohne deutsche Beteiligung (THW Kiel) gestreamt. Das können sie ja wohl nur, wenn sie auch die Rechte haben.

    Wie soll das funktionieren? Kann nur ein Regeltest sein.


    Nein, die Spieler sollten schon einen Nachweis über ihre handballerischen Fähigkeiten (natürlich abhängig von der Spielklasse) erbringen. Denn ansonsten kann nicht sichergestellt werden, dass die Zuschauer auch ein anständiges Niveau zu sehen bekommen.

    Aber mal Spaß beiseite. Natürlich ist der Vergelcih von Schiedsrichtern und Spielern nicht symmetrisch. Während der Spieler durch Fehler seiner eigenen Manschaft schadet und dann ggfls. durch weniger Spielzeiten belohnt wird ist der Schiedsrichter von jemanden anderen ausgewählt und seine Fehler treffen immer andere. In der Regel gleicht sich das zwar aus, aber das muss dann noch lange nicht der Wahrnehmung der Zuschauer und der Mannschaften sein.

    Insofern ist dies ein schwer zu lösendes Problem.

    Schade, schade - irgendwie liegt uns Hannover auswärts nicht. Ich konnte das Spiel nur an dem zeitweilig verwirrenden Liveticker verfolgen. Wenn man da den Spielverlauf ansieht, dann muss man wohl das Ergebnis als gerecht einstufen. Sollte die Fehlerquote der SG weiterhin so bleiben, ist der dritte Platz in der BL noch lange nicht gesichert. Ich fürchte, das wird ein Zittern und Bangen bis zum Schluss der Saison.


    Ich sehe es noch kommen, dass uns die Flensburger Fans die Daumen am letzten Spieltag drücken. ;)

    Wie will er die Überlastung der Spieler in den Spitzenteams reduzieren? Sicherlich nicht durch zusätzliche Spiele, oder?

    Was will er tun, um einen verlässlichen Spielplan zu bekommen? Und wann werden wir ihn haben?

    Schaffen sie es, mal das Rewe Final4 auf ein Wochenende zu legen, an dem nicht das Hamburger Hafenfest ist?

    17.04.2015, 19:45 Uhr, HSG Wetzlar - Rhein-Neckar Löwen
    18.04.2015, 19:00 Uhr, TuS Nettelstedt-Lübbecke - Bergischer HC 06
    18.04.2015, 19:00 Uhr, TSG Friesenheim - SC Magdeburg
    19.04.2015, 15:00 Uhr, TBV Lemgo - VfL Gummersbach
    19.04.2015, 17:15 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - SG Flensburg-Handewitt
    21.04.2015, 19:00 Uhr, Füchse Berlin - SG BBM Bietigheim
    22.04.2015, 19:00 Uhr, TuS Nettelstedt-Lübbecke - HBW Balingen-Weilstetten
    22.04.2015, 19:00 Uhr, HSV Hamburg - GWD Minden
    22.04.2015, 20:15 Uhr, THW Kiel - Frisch Auf Göppingen
    13.05.2015, 20:15 Uhr, MT Melsungen - HC Erlangen

    Gute Nac


    Gute Nachricht?

    In erster Linie interessiert mich das Abschneiden des letzten deutschen Vertreters, und davon bekommt der allgemeine Handballfan leider nichts mit.
    Beschämend ist das, absolut beschämend.
    Na klar, ich kann mich ja in die Kneipe setzen und hoffen, daß der Kneiper auf Handball umschaltet.
    Wie soll das beim Final4 in Köln laufen? Auch alles nur verschlüsselt?


    Wahrscheinlich ja. Dort wird das Interesse ja am Größten sein.
    Ich frage mich nur, warum die Spiele ohne deutsche Beteiligung nicht grundsätzlich bei laola ohne deutsche Sperre ausgestrahlt werden? Offensichtlich hat ja sky kein Interesse diese Spiele zu zeigen. Selbst sky Abonnementen können diese Spiele nicht sehen.

    Das sehe ich auch so. Ich bin als DK-Besitzer auch sehr verärgert. Ich werde mir daher auch noch überlegen, ob ich mir weiterhin eine Dauerkarte kaufe, da in den vergangenen Jahren die Gegenleistung immer weniger wird. Früher gab es Vorbereitungsspiele umsonst, Vergünstigungen auf Fanartikel und einiges andere.

    Da der Zuschauerschnitt auch rückläufig ist, trotz sportlichem Erfolg, sieht man die DK-Inhaber wohl nur als Deppen,mit denen man eh alles machen kann.

    Lamade scheint sich ja aber allgemein auch nur wenig Gedanken um mehr als nur die reinen Zahlen zu machen.


    Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Preise bei den Löwen mit einigen anderen Vereinen der Handball Bundesliga zu vergleichen. Dabei habe ich immer die Frühbuchervariante für Dauerkartenbesitzer genommen. Die Aufstellung ist Verein, teuerster Platz, billigster Platz (in der Regel Stehplatz).

    Rhein Neckar Löwen 423 € 118 €
    THW Kiel 793€ 171€
    SG Flensburg Handewitt 550€ 120€ (Saison 2015/16)
    VfL Gummersbach 420€ 135€
    HBW Balingen Weilstetten 500€ 170€
    Füchse Berlin 390€ 120€
    HSV Hamburg 594€ 135€
    Frischauf Göppingen 420€ 195€


    Ich hätte das fast als Argument durchgehen lassen. Leider hat im Parallelthread jemand geschrieben, dass der Ausweichgrund die Hauptversammlung der SAP in der hauseigenen Arena ist. :hi:


    Ich glaube man hätte die Halle noch rechtzeitig umbauen können. Nicht umsonst wurde der tatsächliche Spielort erst nach dem Spiel zwischen Magdeburg und Kiel festgelegt.


    PS: Das mit dem Äpfel-Birnen-Vergleich bei den Etatzahlen muss ich Dir nicht ernsthaft erklären, oder? Wie viel zahlen die RNL nochmal an Hallenmiete für die SAP?


    Wahrscheinlich deutlich mehr als viele hier vermuten. Gegen Balingen würden auch in der Woche wahrscheinlich zwischen 4000 und 5000 Zuschauer kommen. Dies schenit aber nicht zu reichen, um die Kosten zu decken; also geht man in den Harres.

    Bei dieser ganzen Diskussion wird vergessen, das es Play-Offs im Handball schon einmal gab. 90-92
    Diese haben sich aus gutem Grund nicht durchgesetzt.

    Im Übrigen finde ich den Ruf nach Beschränkungen von Überlegenen peinlich.
    Was will man denn in anderen Sprotarten machen?
    Wenn in der Leichtathletik einer über Jahre schneller läuft als der Rest, hackt ihm die Beine ab?
    Wenn einer den Tenniszirkus dominiert, darf er nur noch mit Tischtennisschlägern spielen?

    Das ist albern und wenn alle so denken würden, wäre die Mennscheit verblödet, da es Einstein, Newton und Andere nie hätte geben können.

    Anstatt also davon zu sprechen, wie man die Guten beschränken kann, sollten lieber Lösungen gefunden werden die Unterlegenen zu stärken.
    ?(


    Siehe meinen vorherigen Post. Ich bin aber nicht optimistisch, das man dieses Problem schnell lösen kann. Hierzu bräuchte man ein zentrales Vermarktungsinstrument, dass genügend Geld ins System bringt. Dazu sind die TV Gelder im Handball aber nicht hoch genug. Und auch die Namensrechte bringen relativ wenig Geld in die Kasse.

    Nur mal ein Beispiel. Könnte man 18M€ aus der Vermarktung bekommen, dann könnte man z.B. das Geld gleichmäßig auf die Bundesligisten verteilen oder man könnte sogar den Aufsteigern mehr geben. Dies würde sicherlich nicht die Etats ausgleichen, die relative Differenz wäre aber geringer.

    Das ist doch ein gesellschaftlicher Trend, der beispielsweise auch in der Schule zu erkennen ist: Manche Gruppen / Parteien wollen doch möglichst Gymnasien und andere Einrichtungen abschaffen bzw schwächen, damit keine ach so bösen "Eliten" mehr ausgebildet werden, sondern alle Schüler möglichst gleich gut sind. In manchen Bundesländern kann man nicht mal mehr sitzenbleiben, um keine nach außen erkennbare Leistungshierarchie aufkommen zu lassen. Da ist es doch nur normal, dass auch im Leistungssport diese Gedanken um sich greifen bzw propagiert werden, wenn auch sicher nicht von allen.

    Es lebe die Gleichmacherei!


    Dann schau doch einmal über den Teich. Es geht hier nicht um Gleichmacherei sondern um Spannung in der Liga. Dieses Jahr haben wir eine superspannende Liga. Platz 1 ist umkämpft, Platz3 ist umkämpft, Platz 5 ist umkämpft und der Abstiegskampf gibt auch einiges her.

    Allerdings gibt es doch große Lücken dazwischen. Und es ist schon eine berechtigte Frage, was getan werden kann, um die Liga ausgeglichener zu gestalten damit auch in den kommenden Jahren die Liga spannend bleibt.

    Nimm doch als Beispiel die Championsleague. Viele sind doch froh, dass dieses Jahr nur eine deutsche Mannschaft noch im Viertelfinale ist. Es ist doch generell besser, wenn der Ausgang einer Meisterschaft nicht schon von vornherein feststeht. Und dies gilt für alle Tabellenbereiche.

    Für mich gehört zu der Fragestellung nämlich auch, was man machen kann, damit die Aufsteiger nicht auch die wahrscheinlichen Absteiger werden?