26.10.2013, 19:00 Uhr, Bergischer HC 06 - SG Flensburg-Handewitt
26.10.2013, 19:00 Uhr, Rhein-Neckar Löwen - TV Emsdetten
26.10.2013, 19:00 Uhr, HBW Balingen-Weilstetten - VfL Gummersbach
26.10.2013, 19:00 Uhr, GWD Minden - HSG Wetzlar
26.10.2013, 19:00 Uhr, ThSV Eisenach - MT Melsungen
27.10.2013, 15:00 Uhr, Frisch Auf Göppingen - THW Kiel
27.10.2013, 17:15 Uhr, Füchse Berlin - HSV Hamburg
27.10.2013, 17:15 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - TBV Lemgo
Beiträge von Handballer2105
-
-
Pro: Die Diaspora bekäme einen Bundesligaverein und der Handball würde insgesamt mehr Aufmerksamkeit bekommen.
Contra: Langfristig würde dann der FC Bayern den Handball dominieren. -
Es sind BESSERE SPIELER da - mit mehr Potential und Leistungsfähigkeit als etliche jetzt nominierte Spieler!
Im Tor halte ich jetzt schon einen Quenstedt für besser als Lichtlein oder Ziemer - unabhängig von der Perspekive
Am Kreis und für den Innenblock ist aufgrund der Bedeutung bzw. seiner Leistungen ein Felix Danner eigentlich unverzichtbar
Ein - im Verein nicht spielender Klein - erhält den Vorzug auf Linksaußen vor dem aktuell zweitbesten Torschützen der Liga
Die Nicht-Nominierung von Fäth ist ebenso nicht nachvollziehbar
Jens Schöngarth wäre auch langsam mal eine Opion
und, und, und ...
Bei Quenstedt bin ich anderer Meinung.
Felix Danner ist sicherlich eine Überlegung wert.
LA ist nicht unsere Problemposition und Klein ist in meinen Augen nicht schlechter als Michael Allendorf.
Bei Fäth bin ich Deiner Meinung.
Zu Schöngath habe ich keine Meinung; mir ist es bisher nicht aufgefallen und ich kann ihn nicht beurteilen.
Grundsätzlich befürworte ich aber eine gewisse Kontinuität damit die Mannschaft sich einspielen kann.
Der wichtigste Grund, natürlich wieder in meinen Augen, für da überraschend gute Abschneiden bei der letzten WM war dass die Mannschaft längere Zeit zusammen war. Und das war für mich ein klares Indiz, dass Martin Heuberger ein guter Trainer ist.
Wenn Groetzki seine Chancen gegen Spanien genutzt hätte wäresogar noch mehr drin gewesen. -
Unser Trainer wird wieder sagen: "Ein schwerer Gegner, der insbesondere zuhause seine Stärken zeigt! Wir wollen natürlich gewinnen!"
Ich sage, unser Trainer hat recht.
-
Handballer2105: Gut, da wären wir bei dem Problem, warum sind die Genannten eigentlich immer noch unter den "stärksten Spieler Deutschlands". Die sollten nun ja auch langsam an den Punkt kommen, wo sie ihren Zenit überschreiten...
Da ist der Bundestrainer ja die falsche Adresse. Der kann nur mit den Leuten arbeiten die da sind. -
Der Doktor macht sich doch nur noch lächerlich mit seinem 7.ten Feldspielr. Die ganze Welt verzichtet auf diesen Unsinn, aber der Herr Professor von der Alb muß sich damit profilieren.
Ich beobachte eher das Gegenteil. Immer mehr Mannschafte setzen siebten oder sechsten Feldspieler ein. Und bei gut gespielten Auftakthandlungen ist das in meinen Augen auch gar nicht schlecht. -
Der VFL hat leider im Moment nur 2 bundesligataugliche Spieler.
Lichtlein und Santos.
Der Rest sind Mitläufer, wozu ein absolut unfähiger Trainer kommt.
Mit Glück bleibt der VFL in der 1. Liga.
Nur ein sehr guter Trainer schafft es mit nur 2 bundesligatauglichen Spielern nicht abzusteigen. -
Ich halte sehr viel von Heuberger als Trainer. Wir sollten uns auch nicht durch den Erfolg der Bundesligavereine blenden lassen.
Selbst wenn man Heuberger entlässt und einen neuen Trainer sucht, wäre der Nachfolger gut beraten, vor der Unterschrift sich einige Bedingungen schriftlich garantieren zu lassen. Ansonsten wird der Nachfolger genau die gleichen Probleme haben.
Einige der stärksten Spieler Deutschlands stehen nicht zur Verfügung: Bitter, Zeitz, Sprenger.
Allerdings verwundert mich auch, dass Fäth nicht im Aufgebot ist.
-
Auch wenn durch eine Äusserung der Schiedsrichter kein Erkenntnisgewinn käme würde doch eine öffentliche Selbstreflektion das Thema entschärfen.
Also Aussagen wie: "Das muss ich mir erst einmal ansehen!" oder "Ja, hier haben wir falsch entschieden: Die richtige Entscheidung wäre 7m und Rote Karte mit Bericht gewesen!"
Natürlich wäre es auch deutlich besser gewesen, wenn Kretschmer schon gleich gesagt hätte: "Falsche Entscheidung! Es hätte auf 7m Strafwurd entschieden werden müssen!"
Dadurch, dass sich die Schiedsrichter überhaupt nicht äussern, überlässt man die Deutungshoheit allen anderen und verpasst dabei auch noch die Möglichkeit als selbstkritischer Mensch rüber zu kommen.
-
Lemgo hat trotz vieler verletzter Stammspieler gegen die Rhein Neckar Löwen lange Zeit gut mitgehalten. Für mich ein Spiel mit offenem Ausgang.
-
In unserer Sportart gibt es - außer auf dem Feld gute Leistungen zu zeigen - nunmal nur wenige Möglichkeiten, sich medial zu präsentieren. Von daher wird dann eben mal mit deftigen Worten auf sich aufmerksam gemacht. Habe ich persönlich ja eigentlich nichts dagegen, wenn da nicht ein kleines, winziges Problem bestehen würde: Es geht auf Kosten von anderen, in dem Fall auf Kosten der SR. Und das ist der Punkt, wo die entsprechenden Gremien einschreiten müssen. Andernfalls haben wir demnächst Zustände, die sich keiner von uns wünscht. Dann wird Fremdschämen zum Dauerzustand.
Nicht öffentlich sind viele ausgesprochene Strafen der HBL gegen Vereine, Trainer, Spieler, die sich ähnliches geleistet haben. Von daher sind Aussagen wie: "....Exempel statuieren....." nicht richtig. Das wäre dann der Fall, wenn er der erste gewesen wäre, dem man solche Äußerungen nicht durchgehen lassen hätte. Dem ist aber nicht so. Andere gehen damit nur nicht an die Öffentlichkeit. Zahlen für ihren Fehler und ziehen ggf. ihre Lehren daraus...oder auch nicht. Und das hat a.m.S. nichts mit "Gängelung", oder Maulkorb zu tun. Es ist einfach ein Schutz für diejenigen, die sich nicht mit den gleichen Waffen wehren können. SR haben in der BuLi gar kein Interesse daran, sich mit solchen Dingen medial auseinander zu setzen. Was hätte es denn gebracht, wenn die SR öffentlich vor die Mikrofone getreten wären, um ihre Entscheidung zu begründen, bzw. nicht begründen zu können? Wäre die Entscheidung dann für Zuschauer und Spieler besser nachzuvollziehen gewesen? Viel wichtiger ist in meinen Augen, dass solche Dinge intern aufgearbeitet werden und wenn nötig, auch mit den Vereinen intern zu besprechen - ohne Öffentlichkeit. Und genau das ist passiert. Gründlich und ausgiebig. Mit einem hohem Maße an selbstkritischer Aufarbeitung.
In meinen Augen fehlt es einfach auch ein wenig an Vertrauen in die Arbeit der Ausbilder und Verantwortlichen im SR-Wesen. Und nur weil diese nicht permanent ihre Arbeit in den Medien breit treten, heisst das noch lange nicht, dass nichts passiert. Es passiert eine Menge nach solchen Spielen, um die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung zu minimieren. Ausschließen wird man es nie können.
Ich finde deinen Beitrag gut; aber ich bin sehr unsicher, ob so eine Vorgehensweise immer richtig ist.Ich halte Transparenz für den besseren Weg, d.h. offenes Umgehen mit Fehlern. Dies zeigt Souveränität und nimmt vielen Angriffen direkt den Wind aus den Segeln.
Auch wird dann vielen Verschwörungstheoretikern der Wind aus den Segeln genommen.
Das bedeutet aber nicht, dass ab sofort alle Schiedsrichter in Sack und Asche herumlaufen müssen.
-
aber trotzdem wurde ja schon 1. verkündet, DASS er neuer dänischer Nationalcoach wird und 2. angekündigt, DASS es nicht erneut zu einer Doppelfunktion kommen soll!
ERGO: geht er DEFINITIV vorzeitig!
Das Posting von Roter Teufel bezog sich auf den Beitrag von Handballelton, der eine Ablösung von Gudmundsson zur Winterpause vorgeschlagen hat. -
Da das Personalkarussell in Emsdetten immer noch steht,gibts wohl die nächste Pleite.
Gib ihnen das nötige Kleingeld und das Personalkarussell wird sich drehen. -
Was besseres konnte den Löwen nicht passieren jetzt gilt es nur noch einen wirklich guten Trainer zu finden
Ich halte Gudmundsson für einen sehr guten Trainer mit Schwächen im Spiel. Er hat der Mannschaft ein Spielkonzept verpasst und die Abwehr stark gemacht. Sie spielt relativ konstant.Seine Schwäche liegt im Coaching während des Spiels.
Es dürfte nicht so einfach sein, ein besseres Gesamtpaket zu finden.
Und offensichtlich denkt der dänische Verband ähnlich.
-
Ich erwarte von Balingen eine Trotzreaktion in Kiel und sichere zwei Punkte! -
Ich sehe die Füchse ja nur im Fernsehen oder wenn sie bei den Rhein Neckar Löwen spielen. Aber so gut wie gestern habe ich Igropulo vorher noch nicht gesehen.
-
Das war jetzt nicht gegen dich und deinen Beitrag an sich gerichtet, jede/r kann ja hier zitieren, wann und wie man lustig ist.
Ich fände es nur ärgerlich, wenn das hier so unkommentiert am Schluss stünde, nur weil er ein Medienfritze ist und es wert scheint, ihn zu zitieren (O-Ton Crusty finde ich gut!), und kann nur sagen: ich finde Kahmke hat nicht Recht!
(weder mit diesem Ausspruch, noch mit so manch anderen Geschichten, die heute über den Äther kamen)
Zur besseren Einordnung des Kahmke Kommentars: Im THW Forum ist zu lesen, dass Kahmkes Frau in der THW Geschäftsstelle arbeitet. -
Die IHF wird sich ggf. schon den passenden Modus ausdenken.
Nach dem aktuellen Modus könnte man z.B. die Vorrunde im Süden und Osten Deutschlands spielen, die KO-Runde dann über den Norden gen Westen ziehn. Finale ist ja eh in Köln
Die Halbfinalspiele sind in Deutschland. Das Finale ist in Dänemark! -
Mitnichten, will ich das
Ok, danke. -
Und weil immer alle sagen, Dennis hätte einen Meter im Kreis gestanden, hat er nicht, er stand mit einem Schuh im Kreis, ja,, aber er Groetzki in keinster Weise am Wurf gehindert, er hat ihn werfen lassen, nachdem dieser zum Wurf angesetzt hatte.
Willst Du damit ausdrücken, dass es keinen 7m hätte geben sollen?Er stand im Kreis und er hat Groezki mit seinem Arm berührt. Dies ist ganz klar eine Behinderung und hätte mit 7m bestraft werden müssen.
