Sehe ich genauso!
Was gibt es faireres als das Spiel erst ab und mit der strittigen Situation erneut zu Ende spielen zu lassen???
Weil es nur ein Faktor ist. Die Mannschaftsaufstellungen können unterschiedlich sein, die Spieler sind ausgeruht…
Sehe ich genauso!
Was gibt es faireres als das Spiel erst ab und mit der strittigen Situation erneut zu Ende spielen zu lassen???
Weil es nur ein Faktor ist. Die Mannschaftsaufstellungen können unterschiedlich sein, die Spieler sind ausgeruht…
Immer diese Spekulationen mit dem Verletztengeld der BG. Wisst ihr eigentlich, wie wenig das ist in Relation zum regulären Gehalt?
Entweder zahlt der Arbeitgeber einen Zuschuss oder das wurde anderweitig abgesichert. Oder der Spieler/Berater war doof.
Aber hört doch mal auf mit Pseudovertragswissen und Wissen zum SGB VII zu wuchern.
Dann klär uns auf. Was ist bei Kiel bei Verletzungen finanziell für den Spieler abgesichert?
Gilt das auch, wenn ein Spieler sich nicht während seiner Zeit bei Kiel verletzt hat.
Wenn die BG Zahlungen Peanuts sind, dann können die Beiträge auch nicht hoch sein.
Warum beschweren sich dann die Vereine über die hohen Beiträge?
Und verstehe mich nicht falsch. Ich finde es gut, wenn die Vereine ihre Spieler für die Verluste während einer Verletzung ausgleichen.
Freundschaft!
Soweit es nicht vertraglich anders geregelt ist als es gesetzlich vorgeschrieben ist, bekommt PdV in den ersten vier Wochen Krankengeld, wird dann sechs Wochen vom Arbeitgeber bezahlt und geht dann wieder ins Krankengeld über.
Das ist meines Wissens so korrekt. Ich weiß aber nicht, ob die BG da ins Spiel kommt.
TOP IDEE !
Warum eigentlich nicht?
Dann hat man die Chance und kann die Theorie vom Tor (oder zweien!) in drei Sekunden auch live beweisen!
Es wäre auch interessant zu sehen, was die Trainer sich einfallen lassen. Es wären sicherlich die am Besten vorbereiteten 3 Sekunden der Saison.
Das setzt dann aber auch immer voraus, dass die entsprechenden Verträge nicht anders gestaltet sind!
Sind dir entsprechende Regelungen bekannt?
Aber trotzdem kommt erst einmal die BG (wenigstens bei Pekeler) ins Spiel. Das Geld spart man erst einmal.
Bei PdV spielt die BG keine Rolle.
Das ist halt die Hoffnung. Ist auch meine!
Mir ist nicht klar, was deine Hoffnung ist?
Das TuSEM sich voll reinhängt oder das User besser begründen, warum es nächste Saison 19 Vereine gibt oder was anderes?
ich kann euch echt beruhigen. Essen wird das Spiel verlieren. Für die ist das Spiel bananen- egal. Die neu Ansetzung ist eine Farce... ich glaube es wird auf 19 Mannschaften hinauslaufen. Weil ich würde als Hamm dann wieder klagen. Bzw. würde die Klage jetzt schon einreichen. Wäre die gerechteste Sache mit 19 Mannschaften zu spielen.
Wie wird denn Hamm benachteiligt (falls Dessau gewinnt)?
Vor dem Urteil abgestiegen und nach einem Dessauer Punktgewinn auch.
Gespiegelt ist die Gruppenphase der ehfcl.
… Unter dem Strich spielen alle Teams gegen fast identische Gegner einmal auswärts und einmal zu Hause. Die Frage, wann das passiert ist doch fast reine Psychologie.
Ja, das ist es in meinen Augen auch.
Warum konstruierst du jetzt solche Horrorstories?
Davon schreibt doch gar keiner.
Ich habe über 30 Jahre in der Softwareentwicklung für Endbenutzer gearbeitet.
Da passieren die unwahrscheinlichsten Dinge.
Und ich denke in der Juristerei ist das noch ausgeprägter.
https://www.rescriptum.org/wordpress/wp-c…g10_Mai2017.pdf
Neben Rufen nach technischen Überprüfungsmöglichkeiten werden auch
solche nach Schadenersatz laut. Im Ausland kam es bereits zu Schadenersatzprozessen vor ordentlichen Gerichten, wohingegen sich die Zivilgerichte in Deutschland bislang nicht mit Schadenersatzforderungen gegenüber Schiedsrichtern befassen mussten.
In diesem Beitrag sollen Voraussetzungen wie auch Hürden solcher Schadenersatzforderungen erörtert werden. Besonderes Augenmerk kommt zunächst der rechtlichen Einordnung des Schiedsrichtervertrags zu. Für bestehende Problemeim haftungsausfüllenden Tatbestand sollen Wege aufgezeigt werden, um auch im
Profsport einen adäquaten Schadensersatz zu ermöglichen.
Ist das der Weg der Zukunft? Wäre nicht meiner!
Was kommt als nächstes? Einen Spieler der eigenen Mannschaft verklagen, der den entscheidenden Siebenmeter in der letzten Sekunde verwirft und die Mannschaft deshalb absteigt?
Oder den Spieler einer anderen Mannschaft weil man dadurch absteigt?
Natürlich wurden sie nicht gezwungen.Eigenartiger Spruch.
Aber für solche Situationen wird doch vor dem Anpfiff von den vieren genau das kontrolliert,oder nicht?Falls die ihren Job einfach korrekt hätten,wäre der ganze Hickhack ja gar nicht entstanden.
Natürlich war das ein Fehler der Offiziellen, darum ja auch das Wiederholungsspiel.
Aber der erste Fehler wurde von Dessau gemacht.
Ich finde die Konsequenz auch unfair, da auch ein Punkt Dessau zum Klassenerhalt gereicht hätte.
So drücke ich ihnen die Daumen, dass es mindestens zu einem Unentschieden reicht.
Die armen Dessauer!
Das alles weil Zeitnehmer, Sekretär und die Schiedsrichter gepennt haben!
Ein Paradebeispiel wie man aus einer Mücke einen Elefanten macht.
Das stimmt zwar. Aber die Dessauer waren der Auslöser. Es hat sie keiner gezwungen nach der Auszeit mit 7 Spielern auf der Matte zu stehen.
Also haben nicht nur die anderen gepennt.
Wo hat man Puffer, aktuell ist es genau das Gegenteil. Man hat einen Kader den man sich eigentlich gar nicht leisten kann.
Pekeler und PdV bringen schon eine ungeplante Ersparnis.
Man muss ja nicht nur am Kader sparen.
Deutschlandticket für Auswärtsfahrten.
Einfach mal kreativ denken!
Und was heißt Budget anpassen? Entweder man erhöht die Einnahmenseite (woher soll das kommen?)oder man kürzt Ausgaben (was unmittelbar Auswirkungen auf die sportliche Qualität hätte). In der Shz wurde das ja zurecht als Teufelskreis bezeichnet, weil dadurch die Wahrscheinlichkeit künftig sportlich erfolgreicher zu sein sicher nicht steigt. Um das zu durchbrechen muss man mal a die Wurzel des Problems, aber die Amigo Connection duckt sich weiter weg. Bis irgendwann die Gesellschafter tabula rasa machen, weil sie die Gelduld verlieren.
Wenn man mit dem jetzigen Budget 1 M€ Miese macht, dann hat man im Kader genügend Puffer.
Außerdem zahlt man für PdV erst einmal nichts und für Pekeler in wenigen Wochen auch nichts mehr.
Die werden sicherlich keine Million bringen aber doch einen größeren Teil.
Dann keine Übernachtungen in 5 Sterne Hotels sondern auf einem Zeltplatz. Ist auch teambildend, da abends gegrillt wird.
Unsere Angstgegner an 3. und 4. Spieltag.
Da müssen wir aufpassen, dass wir nicht direkt durchgereicht werden.
“
In der Vergangenheit war von einem Verlust von einer Million Euro durch das Verpassen der Champions League die Rede. Das ist nun zum zweiten Mal in Folge passiert. Mit welchen Folgen?
Der Verlust bleibt etwa in dem genannten Bereich.”
Sehr nachhaltig. Wenn man die sportliche Leitung weiter so agieren lässt dann gibt es den Verein in dieser Form zukünftig nicht mehr. Dieses düstere Szenario von vor ein paar Jahren tritt immer mehr ein und man sieht dem weiter munter zu.
Immerhin bist du konsistent in deinen Aussagen. Solange die Gesellschafter den Fehlbetrag ausgleichen wollen und können, wird das nicht passieren.
Auch sagt er ja auch, dass sie das Budget an die European League anpassen.
Alles anzeigenMögliche Spielereinsätze pro Spiel 2025/26 zum Beispiel:
TW: Kuzmanovic, Obling (2)
LA: Vujovic, Kodrin (2)
RL: Schluroff, Köster (2)
RM: Mahe, Pregler, Gomes (3)
KM: Vidarsson, Horzen (2)
RR: Smits, Einarsson, Tskhovrebadze (3)
RA: Blohme, Häseler (2)
Deckung: Zemann, Kiesler (2)
= Summe: 18 Spieler
Es werden also immer zwei Spieler je Spiel nicht auf dem Spielbericht stehen, da nur 16 Spieler pro Spiel eingesetzt werden können.
Hierbei bleiben Dumic (ausgeliehen) und Koschek (Akademie) sogar noch unberücksichtigt.
So komfortabel waren wir seid Jahren nicht mehr aufgestellt.
Solange alle gesund sind.
Und die feinen Herrschaften um Experte Bohmann herum werden sagen:
Es lief alles regelgerecht ab. Alles in Ordnung!
Warum sollten sie das sagen? Das Spiel wird doch wegen einem Regelverstoß wiederholt.
Ich denke so war es.
Abgesehen davon.
Ball ging von Schulter an den Kopf, den Kopf hat der TW auch seitlich in Richtung Ball verschoben. Also von daher muss man auch keine 2min geben. Warum der TW da so ein Theater machen muss
Also ich kann den Torwart verstehen! Ich kann mir auch vorstellen, dass er gar nicht gemerkt hat, dass der Ball auch an der Schulter war. Der Schmerz im Gesicht hat das eventuell verhindert.