Beiträge von nuvolo

    Von der Leichtfüßigkeit, dem Spielwitz und der Spielfreude ohne brachiale Physis (Karabatic/Lebron) und fast ohne jegliche Trashtalking-Fights passt der Vergleich Jordan - Gidsel für mich am besten.

    Das war der Auslöser meines Vergleichs.

    Die Erfolgsbilanz kann Gidsel noch ausbauen oder er wechselt auch die Sportart just for fun!!! :hi: :) 🤔😉

    Von der Gesamtzahl der Medailen liegen die Top5 sehr eng beieinander.

    Frankreich sehr effektiv bezüglich der Titel

    Dänemark mit der höchsten Titeldichte in den letzten 6 Jahren und auch der höchsten Medaillendichte in den letzten 2 Jahrzehnten.

    Hält Dänemark dieses Level noch einigermaßen, werden sie in der Medailenanzahl ganz vorne liegen.

    Um mal die nationalen Erfolge etwas zu analysieren.

    Frankreich

    13 Gold/3 Silber/7 Bronze => 23 Medailen in den letzten 30 Jahren

    Schweden

    9 Gold/9 Silber/5 Bronze => 23 Medailen in den letzten 30 Jahren

    Dänemark

    8 Gold/6 Silber/6 Bronze => 20 Medailen in den letzten 18 Jahren

    Deutschland

    7 Gold/8 Silber/5 Bronze => 20 Medailen in den letzten 90 Jahren bzw 50 Jahren

    Spanien

    4 Gold/5 Silber/10 Bronze => 20 Medailen in den letzten 30 Jahren

    Kroatien

    3 Gold/7 Silber/5 Bronze => 15 Medailen in den letzten 25 Jahren

    Russland

    7 Gold/6 Silber/0 Bronze => 13 Medailen zwischen 1970-2000

    Man kann es auch so sagen: Kein Lauf hält ewig, irgendwann wird Dänemark wieder ein Spiel verlieren. Aber die Chance, dass es ein Spiel ist, in dem Gidsel nicht mitspielt, ist recht hoch. Die "Rechnung" dazu:

    Vor dem Finale hatte er einen "Average" von 13 Torbeteiligungen pro Spiel (Tore und Assists). Dreizehn! Von einem einzigen Spieler, jedes Spiel! Die anderen 11 Feldspieler müssen nur 7 Tore ohne ihn machen, dann hat man schon gesichert 20! Das ist absoluter Wahnwitz.

    Ein durchschnittlicher Wert von 8 Scorern, wie ihn Martinovic zum gleichen Zeutpunkt hatte, war schon Weltklasse. Aber Dreizehn!

    Das heißt im Umkehrschluss aber auch: Selbst wenn "nur" ein Weltklassespieler und nicht Gidsel dort aufläuft und - sagen wir - gute 7-8 Scorerpunkte beisteuert, fehlen immernoch 6 Tore, die Gidsel garantiert.

    Wie du es auch mit Gummersbach richtig sagst: Der Junge ist derart gut, der zu erwartende Erfolg jedes Teams wäre existenziell von ihm abhängig.

    Und du übersiehst noch 2 wesentliche Effekte

    1. Jedes Team wird automatisch viel selbstsicherer, wenn so ein Könner in deiner Truppe ist.

    2. Seine Aufopferungsbereitschaft und Spielfreude sind unerschöpflich und reißen Mitspieler, Zuschauer und auch die Schiedsrichter gleichermaßen mit.

    Für mich der Michael Jordan des Handballs!

    Zu allem Überfluss hat Dänemark auch noch Nielsen, Saugstrup, Pytlick uvm. Die alleine bilden schon ein Favoritenteam.

    Wenn ein Team Dänemark besiegen möchte, müsste dieses einen Abwehrspieler finden, der Gidsel weitgehend ausschalten könnte.

    Ohne Zweifel ein MVP ohne Opposition und trotzdem braucht er auch fähige Mitspieler. (Sonst müsste ja Berlin ebenso überlegen sein)

    Ich sprach ja nur von deutlich höheren Chancen 🙋🏼‍♂️😂

    Noch mal anders

    Ohne Gidsel verlöre Dänemark sofort seinen Unbesiegbarkeitsnimbus.

    Die Füchse würden ohne ihn nicht um die DM spielen.

    Tausche Gidsel nach Gummersbach und die Truppe wäre voll im Rennen ...

    Und Energiereserven hat er wohl auch unbegrenzt. Das zumindest wünsche ich ihm.

    Tausche Gidsel ins deutsche oder viele andere Teams und die Wahrscheinlichkeit für den Titelgewinn vervielfacht sich :hi: :)

    Anders ausgedrückt:

    Ohne Gidsel wäre Dänemark schlagbar. Was der heute an Wahnsinnsmomenten auf die Platte gezaubert hat, trotz härtester Auseinandersetzung mit der kroatischen Defensive, ist für mich einzigartig.

    Jetzt schon unter den 5 Besten aller Zeiten!

    Und das Ganze auch noch mit Spaßfaktor.

    Deinen Einheitsbrei sehe ich etwas differenzierter. Frankreich hat im Einheitsbrei nix zu suchen und Deutschland liegt noch dahinter.

    Aktuell würdest du Recht haben. Frankreich hinter dem Einheitsbrei und Deutschland dahinter 😉😂🤔🙋🏼‍♂️

    In HZ2 kann Frankreich sicher das Ding noch drehen

    Hinter DÄNEMARK gibt es mittlerweile 10-15 Teams die sich wechselseitig besiegen können. Da entscheiden kleinste Konzentrationslöcher die Spiele oder minimale Fehlentscheidungen der Schiris in der Schlussphase. Letzteres kann durch eine Trainerchallenge entschärft werden.

    F CRO POR D EGY BRA HUN S SPA NOR ISL SLO ...

    Für mich liegen diese Verfolger als EINHEITSBREI deutlich hinter Dänemark. Ohne Wolff und Späth läge unser Team sogar am Ende des Einheitsbreis.

    Ich kann Andi Wolff sehr gut verstehen.

    Hier diskutieren mal wiederalle über die verschiedenen zumeist schwachen Performances der Spieler im Angriff.

    Das entscheidende Ärgernis sind aber einige Nachlässigkeiten in der Abwehr.

    Etwa bei der Parade eines 7ers von Wolff als JK sinnbildlich im Kino sitzt und zuschaut wie der Portugiese neben ihm zum Bsll stürzt und einnetzt. Da war Wolff not amused. So etwas würde Duvnjak in der Crunchtime niemals passieren. Stattdessen wird vorne versucht das Spiel zu entscheiden mit verfrühtem Abschluss.

    Oder das Spekulieren bzw auch Werfen lassen bei zwei Angriffen von Portugals RL hintereinander von CSt. Schwupps 3-Torevorsprung weg. Da war Wolff richtig sauer.

    Oder als Golla in portugiesischer Überzahl auf Halb gegen den jungen Hochtalentierten deckt. KL bringt den Ball ins Golla schaut nur zur anderen Spielseite und Costa kann nach Freiwurfausführung ohne Abwehr einnetzen.

    Die richtige Aufmerksamkeit hätte den Sieg gebracht.

    Da fehlte heute was!!!

    Vom Fußball kenne ich es ähnlich, wobei meine Meinung zu einer anderen Verteilung tendiert. Ich würde richtige Tipps belohnen statt richtige Ergebnisse.
    Ich habe folgende Verteilung gesehen: 5,6,7.
    A trifft von 3 Spielen 2 Spiele aber nie das Ergebnis oder Vorsprung: 5+5=10 Punkte (alternativ in Deinem Beispiel 4+4 = 8 )
    B trifft nur 1 Spiel aber dafür das Ergebnis: 7 Punkte (alternativ in Deinem Beispiel 8 )

    Es ist immer eine Frage, wen man belohnen will. Ich würde eher nicht das Glück belohnen - gerade im Handball.

    Nervig fand ich immer die Schlussphasen vieler Spiele. Mehrmals wurde der richtige Tipp in den letzten Sekunden verbaut, weil man den Gegner einfach durchließ oder umgekehrt das letzte notwendige Tor nicht versucht wurde, weil die letzten 40 Sekunden nicht weiter gespielt wurde.

    Ich fand dieses trotzdem Tippspiel witzig. Bei den 10ern benötigt man eben glückliche Situationen...

    ...

    Die Ungarn haben nicht wegen den Schiedsrichtern verloren, auf beiden Seiten gab es "falsche" Pfiffe.

    ...

    Die Ungarn hätten das Spiel selbst entscheiden können. Diese Formulierung würde ich zu 100 Prozent teilen.

    Dass zum Schluss aber die Schiedsrichter ihre Aufgabe der Spielleitung nicht wahrnehmen, ist sportartspezifisch rückschrittlich.

    Sollte mit den Möglichkeiten von 2025 nicht mehr vorkommen!

    Schämt euch, Schiris!

    Es ist zum K…..

    Wieso wird der Gesichtstreffer gegen Ungarns RM vor Spielende nicht geprüft?

    Ich sag nur

    TRAINERCHALLENGE

    Eine andere Objektivierungsmöglichkeit sehe ich nicht.

    Die Schiris an dieser Stelle völlig überfordert. Die Trainerchallenge würde solche Situationen entlasten