Beiträge von Germanicus

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    Zitat von alter Sack


    Debrecen war war die Ausnahme von der Regel denke ich. Solche U20/U21 Turniere mitten im Sommern ziehen kaum Zuschauer. Da braucht es schon ein sehr handballaffines Land sowie einen Austragungsort wo sonst nicht viel los ist. Dazu viel Werbung im Vorfeld. Das traf auf Debrecen zu.


    Klar. Ich habe schon einige solchen Veranstaltungen in Europa besucht :)
    Doch ich dachte dass in Győr, die Stadt der fünffachen CL-Sieger, wo auch ein Ligaspiel gegen einen Abstiegskandidat Werktags 2.500 Zuschauern hat, im gleichen Land, wie Debrecen, es besser wird. Debrecen war die absolute Spitze, die sich wohl nicht wiederholen lässt, mit Sicherheit die beste U-Turnier in der Geschichte des Frauenhandballs. Das es nicht noch einmal so schön wird, war klar. Ich habe erwartet, dass es hier weniger Zuschauern geben wird, aber nicht so viel weniger, wie es tatsächlich ist.

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    Das Spiel von gestern ist schwer ernst zu nehmen.
    Die Slowakinnen liegen auch in ihrem Spitzenform deutlich unter Deutschland, und ihre beste Spielerin, Pastoreková, fehlte sogar verletzungsbedingt. Am Anfang war die deutsche Mannschaft spürbar nervös, doch nach ca zehn Minuten war es vorbei, und am Ende ein Kantersieg mit mehr als zwanzig Tore Unterschied. Eine Analyse hat ganz wenig Sinn.
    Der Bundestrainer hat es wahrscheinlich aoch so gedacht: Henk Groener hat alle drei Gruppenspiele vor Ort besucht, gestern habe ich ihn nicht gesehen.
    Nach den gestrigen Ergebnisse ist Deutschland ganz bestimmt Gruppensieger in der Zwischenrunde, egal, was heute passiert. Noch dazu ist Slowenien die meiner Meinung nach schwächste Mannschaft dieser EM, und auch für sie ist der letzte Platz in der Zwischenrunde schon sicher. So ich erwarte ein Spiel mit sehr niedrigem Niveau und einem klaren Sieg heute. Vielleicht werde ich das parallel läufende Spiel Portugal - Montenegro besuchen, das geht für All or Nothing.

    Die Zuschauerzahlen dieser EM liegen deutlich unter denen voriges Jahr in Debrecen. Ich bin, ehrlich gesagt, völlig enttäuscht. NIcht einmal die Spiele der ungarischen Mannschaft sind gut besucht (1.000-1.500 Zuschauern), die anderen Spiele werden vor leeren Kulissen gespielt. Das Spiel Holland - Dänemark in der U20 vor einem Jahr hatte mehr als eintausend Zuschauern in Debrecen. Holland - Russland hingegen, das beste Spiel dieser EM bisher, wurde von ca. 3-400 Interessanten besucht.

    Österreich hat überraschend gute Ergebnisse. Ja, gegen Ungarn und Spanien hatte das Team von Helfried Müller keine Chance, aber danach gewannen sie die wichtigen Spiele gegen Montenegro und Portugal, und sind, ähnlich wie Deutschland, sicher Gruppensieger in der Zwischenrunde.

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    Die Statistik von gestern:
    301 Moved Permanently
    Seite 18ff.

    Insgesamt 46 Versuche, Dänemark hatte 47. 41 bzw. 43 "on Goal", doch 25 bzw. 33 Tore. Hausherr 1/3, Mühlner 1/4, Quist 0/3. Ja, viele davon, vor allem bei Quist, waren Zwangsversuche, bei Zeitspiel, ohne richtige Torchance, doch 3/9 von der 6m-Linie, so was sieht man nicht jeden Tag.
    Bleckmann 7/9, aber 5/5 davon war von Siebenmetern. Aus dem Feld nur 4 Würfe, sehr wenig.
    Waldenmaier im Tor mit 6/31 (19%). Ich bin der Meinung - es sieht man nicht in der Statistik - dass die deutsche Abwehr gestern gar nicht so schlecht war, diese schlechte Quote lag vor allem an die Torhüterin.

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    Ich bin mit eurer Meinung nur teilweise einverstanden. Die Verantwortung der Trainerin steht außer Frage. Aber der Kader ist auch nicht einmal in der Nähe der Spitze. Lena Hausherr wurde zum Beispiel vor zwei Jahren als beste Linksaußen nominiert, davon ist sie nun weit entfernt. Können Laetitia Quist und Leonie Kockel mit Walerija Maslowa überhaupt verglichen werden? Wieviele 100% Torchancen hat Maxi Mühlner gestern verworfen? Mehr als Nikita van der Vliet in drei Spielen insgesamt.
    Ja, Jule Weise fehlt, klar. Doch Deutschland hat im Vorbereitungsturnier in Siófok im Frühjahr alle drei Spiele deutlich verloren, damals noch mit von Pereira und Weise. Mit Torhüterleistungen von 20-25% kann man selten Spiele gewinnen.
    Das U17-Finale vor zwei Jahren wurde mit Marie Michalczik im RL gewonnen. Es wäre dieses jahr unvorstellbar.

    Noch dazu ist Deutschland in einer ziemlich schweren Gruppe gelandet. Vom dritten Topf könnte man Schweden oder die Slowakei haben, so hätte man ohne Schwierigkeiten die Hauptrunde erreicht. In der anderen drei Gruppen haben die Mannschaften aus dem 1. und 2. Topf die Hauptrunde erreicht. Anders gesagt: In den Gruppen A, C und D haben die Mannschaften aus dem 3. Topf kein einziges Spiel gegen die von den 1. und 2. gewonnen. Holland hingegen hat beide Favoriten geschlagen.

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    Statistik von gestern:
    301 Moved Permanently
    Seite 13ff.

    Wurfquote 26/46, es könnte auch besser gewesen sein. Vor allem beim Außen gibt's eine Defizit, 2/8, davon Agwunedu 2/4, die andere 0/etwas. 13/23 aus dem Rückraum ist sehr gut - ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, das die Mädels gegen Dänemark wieder eine so gute Quote haben werden. Bleckmann 10/12, hervorragend. Ich kann mich erinnern: sie verwarf einen 7m und einen Tempogegenstoß innerhalb einigen Minuten, alle von allen anderen Versuche traf sie. Stolze 28 Attack Interruptions (wie heißt es auf Deutsch?), 8 davon von Leonie Kockel, sehr gut.
    Im Tor Waldenmeier 10/17, hervorragend.

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    Zitat von stürmerfoul


    Hab nicht das ganze Spiel gesehen ,aber aufgefallen ist mir ,dass die Däninnen kaum aus dem Rückraum geworfen haben,geschweige denn Tore erzielt haben.
    Immer wieder an den Kreis gespielt oder durchgebrochen und dann mit hohem Prozentsatz an der Toehüterin gescheitert oder einfach verworfen.
    Ich hoffe nun doch auf 2 Punkte und insbesondere auf unseren Rückraum.


    Holland hat mit einer enorm offensiven Deckung gespielt. Gegen diese Abwehr wird nicht einmal der russische Rückraum eine Chance haben, auch sie müssen andere Taktik wählen (in der Hauptrunde werden sie gegeneinander spielen).

    Sonst bin ich mit den Bewertungen eiinverstanden. Ich sehe die Däninnen in der Favoritenrolle, doch die deutschen Mädels stehen auch nicht ganz ohne Chance da. Man muss noch weniger Fehler haben, und die Ruhe bewahren. Wer Nerven zeigt, verliert.

    Die Schiris agierten gestern ganz verrückt. Jede Menge Zeitstrafen in der ersten Viertelstunde. Dann erkannten vielleicht auch sie, dass, wenn es so weitergeht, es werden ca. 35-40 Zeitstrafen im Spiel geben. Noch dazu wurde die Stimmung ziemlich angespannt, der EHF-Delegierte hat versucht, den kroatischen Trainer zu beruhigen, auch Frau Bohm konnte diese fassungslose Schiedsrichtern nicht ganz ruhig ertragen.

    Sechs Manschaften (RUS, FRA, NED, HUN, NOR, ROU) sind schon sicher in der Hauptrunde, DEN/GER und MNE/ESP sind noch offen. Diese beide haben gestern Abend unentschieden gespielt, möglicherweise wird die Tordifferenz zahlen.

    Es gab gestern zwei Spiele (ROU-SWE und RUS-SVK) die je mit 10-0 begannen. Vielleicht sind 16 mannschaften in so einer EM zu viel? Portugal spielte zwei gute Spielen gegen Rumänien und Norwegen, doch am Ende stehen sie ohne Erfolg.

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    Organisatorisch sieht die EM schlimmer aus, als die U20 WM voriges Jahr in Debrecen. Die Zuschauerinteresse ist auch kleiner - zumindest soweit es nach dem ersten Tag beurteilt werden kann. Obwohl die beiden Hallen direkt nebeneinander stehen, es gibt gar nichts vor oder neben den Hallen. Kommst du raus, sieht alles so aus als ob gäbe es gar keine EM.

    Das Spiel NED-GER war das erste Spiel in der Magvassy Halle. Es gab vielleicht zweihundert Zuschauern, vor allem die Angehörigen der deutschen und niederländischen Spielerinnen.

    Die sehr agressive 3-2-1 Abwer der Niederländerinnen hat in der ersten Halbzeit die deutschen Mädels spürbar verunsichert. Fehlpässe, verlorene Bälle in einer Menge die man nicht mehr zahlen kann, unglaublich viele Toren wurden von Tempogegenstoßen nach Ballverluste kassiert. In der Mitte der ersten Halbzeit hatte Deutschland 5 Tore - Nikita van der Vliet alleine 6. Kurz vor dem Ende der ersten Halbzeit war es 10-17, es sah katastrophal aus.
    Nach der Halbzeitpause hat alles besser funktioniert. Geführt von Dana Bleckmann verlor die deutsche Mannschaft deutlich weniger Bälle, die Abwer war auch stabiler, ebenso wie Laura Waldenmeier im Tor. Da die Niederländerinnen das von ihnen gespielten sehr hohen Tempo nicht sechzig Minuten lang durchhalten konnten, konnte Deutchland den Rückstand Schritt für Schritt abbauen und kurz vor dem Ende war es sogar 30-30. Es gab eine Chance, das Spiel zu gewinnen. Doch in den letzten zwei Minuten haben die Niederländerinnen ihre Chancen besser verwendet, und konnten so das Spiel gewinnen. Es war knapp, aber am Ende hat Holland 2 Punkte und Deutschland keinen.

    Und eine ausführliche Statistik (Wurfquoten, usw.) ist immer noch nicht erreichbar. So was war in anderen ähnlichen Veranstaltungen unvorstellbar.

    [Blockierte Grafik: https://live.staticflickr.com/65535/48263676077_94edca2c9b.jpg]Halbzeitpause by Attila Németh, on Flickr

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    "Schön", dass das heutige Spiel nicht sehr spannend war, so war nicht so ärgerlich dass die Übertragung in der 59. Minute zu ende war...

    Jedenfalls wieder eine schwere Niederlage. Nächste Woche braucht man eine deutlich bessere Leistung, die Hauptrunde zu erreichen. Und danach kann man analysieren, was mit dem U17-Europameister geschehen ist.

  • U19 und U17 EM der Frauen, 2019

    24-25 (10-17).

    Ich kenne leider die spanischen Spielerinnen nicht, also ich kann nicht beurteilen ob die auffälligen Unterschiede in den verschiedenen Phasen des Spiels zumindest teilweise daran lagen, dass sie gewechselt, und mit einer schwärerer Besetzung gespielt haben.
    Die Spanierinnen trafen 17mal in der ersten Halbzeit, nur 8mal in der zweiten, und in den letzten zehn Minuten gar nicht. Es war eine erhebliche Änderung.
    Die deutsche Abwehr war in der ersten Halbzeit schwach, in der zweiten spürbar besser. Der Angriff hingegen war in der ersten Halbzeit, jedenfalls in der zweiten Viertelstunde (ich habe die erste nicht gesehen) einfach miserabel, peinlich zu sehen. Wenn Dana Bleckmann auf dem Feld war wurde das Spiel der deutschen Auswahl erkennbar schneller und genauer, die ganze Mannschaft funktionierte besser, das Spiel war fließender.
    In der letzten Viertelstunde hatten die deutsche Mädels, mit nur zwei kassierten Gegentore (19-23 im 46. Min.) noch eine Chance zum Ausgleich, schafften es am Ende aber nicht.

    Ich verstehe nicht, wass für Pläne Frau Bohm mit Lili Holste hat. Sie war dabei im Turnier in Siófok vor einigen Monaten, sie war dabei heute, und bekam kaum Spielmöglichkeit (heute gar nicht, falls sie nicht am Anfang mitgespielt hat). Bei einer 18-jährigen kommt so was in der Regel nicht gut an.

  • CL Frauen 2019/20


    Es ist brutal. Bietigheim ist im Topf 3. Vom Topf 4. können sie den CSM bekommen - oder Baník Most. Vom Topf 2 Vipers - oder Krim. Vom Topf 1 Győr - oder Vâlcea.

    Győr, Vipers, Bietigheim, CSM - aus so einer Gruppe wäre schon ein Erfolg, die Hauptrunde zu erreichen.
    Vâlcea, Krim, Bietigheim, Most - ungeschlagen Gruppensieger zu sein wäre durchaus realistisch.

  • CL Frauen 2019/20

    Zitat von KT73

    Es ging hier nicht um den 3. Tabellenplatz in der ungarischen Liga sondern darum, dass der EHF-Cup-Sieger es verdient hätte, in der kommenden Saison CL zu spielen. Dass der EHF-Cup-Sieger nun "zufällig" auch noch aus Ungarn kommt, wäre in diesem Fall unerheblich gewesen.

    Selbstverständlich hast Du Recht, dass man mit einem zweiten Tabellenplatz der Sache aus dem Weg gegangen wäre.


    YPJ161 hat ausdrücklich das geschrieben:

    Zitat

    an Györ kommt ihr eh nicht vorbei und Platz 2 reicht nicht


    Ich habe an diesen Satz reagiert. Platz 2 hätte wahrscheinlich gereicht.

    Zum Thema EHF-Pokalsieger. Im Gegensatz zum Fußball oder sogar Männerhandball, im Frauenhandball hat in den vorigen zwei Jahren (also seitdem es nur den EHF-Pokal gibt, und den CWC nicht mehr) beides mal ein Verein den EHF-Pokal gewonnen, der sich auch durch den heimischen Liga in die CL qualifiziert hat - entweder direkt, oder durch eine Upgrade. Und es wäre keine Überraschung, wenn es auch in den folgeden Jahren so wäre. So gesehen ist dieses Jahr eher ein Ausnahmefall. Ich gehe davon asu, dass hat der EHF sich für so einen Fall nicht vorbereitet hat.