Beiträge von HandballFL1988

Stimmt leider... In der ersten Halbzeit zu wenig Möglichkeiten gegen die 3:2:1 erspielt, hinten nicht gut gestanden, und in HZ 2 kommen noch andere Ding hinzu. Hoffentlich ist Johannessen nichts schlimmeres passiert. Mehr Ausfälle kann Flensburg sich wirklich nicht leisten. Ich verstehe aber auch MM nicht, wieso Pelko nicht gerade in dem Spiel Abwehr üben darf.

Wenn man den Supercup heute als Vergleich mit den bisherigen Übertragungen bei DAZN nimmt, man hat diese "freundlichen Geplänkel" zwischen Reporter und Experte nicht vermisst. Da gefiel der etwas sachlichere Umgang doch besser. Zumal Bitter mMn. bessere Analysen über das Geschehen auf der Platte von sich gibt.

Zitat von anonymer-scm-fan

Beim SCM aufgrund der gewählten Zeitspanne wohl recht einfach, außer im Tor:

LA: Kretzschmar
RL: Perunicic
RM: Kuleschow
RR: Stefansson
RA: Abati
KM: Kervadec

Im Tor gab es in den 20 Jahren mehrere Leute, die im SCM-Tor bei so einer Auswahl, auf die SCM-Zeit bezogen, eine ähnliche Stufe haben. Wenn es nach den Titeln in der Zeit ginge: Gaudin vor Bitter.

Für Rückraum vielleicht noch Gregorz Tkaczyk, war zwar nicht so lange im Verein wie Kuleschow, aber sein Name ist bei mir doch eng mit dem SCM verbunden.

Uferschwelle

@ Pro Handball, danke für die Klarstellung, ich habe mich da doch ziemlich oberflächlich ausgedrückt. Ich habe kein Problem damit, wenn mir jemand in meiner Argumentation Schwächen aufzeigt oder meiner Meinung mit einer anderen begegnet und diese vernünftig begründen kann. Wäre ja auch zu langweilig, wenn wir alle einer Meinung wären, dann wäre das Forum auch überflüssig.

Was mir in der Tat nicht passt, ist, wenn Menschen wegen ihrer Einstellung und/oder Überzeugung ausgegrenzt oder diskriminiert werden. Und da ist es mir gelinde gesagt völlig egal, aus welcher Richtung er argumentiert. Das Problem ist wie richtig klargestellt die Art und Weise, wie dann mit billigem Spott, Häme und Beleidigungen geantwortet wird.

Das mit den Dauerstinkköpfen habe ich auch bestätigt, ich bin nur nicht dafür, sofort eine Sperre auszusprechen.

Zitat von Bonecrusher

Selten so einen Kindergarten erlebt.
Bewundernswert mit welcher Geduld die Moderation hier auch noch auf den grössten Unfug eingegangen ist.
Aber beim Fussball gibt es nach der gelben karte eine Rote und es würde dem Forum nicht schaden, wenn das mal konsequent umgesetzt würde.
Auch hier hat der Betreiber so etwas wie "Hausrecht" und wem es nicht gefällt, der muss dieses Forum ja nicht nutzen.

Das ist doch genau das, was die Moderatoren nicht wollen... Da halte ich es mehr mit dem System des Handballs. Nicht gleich gelb und rot, sondern Warnschüsse über temporäre Sperrungen und wer es dann noch nicht gelernt hat, verdient auch nichts anderes als den dauerhaften Ausschluss. Eine schnellere Sperrung würde zu dem führen, was anfangs hier schon kritisiert wurde: Dass nur bestimmte Meinungen erlaubt sind und wer nicht der gleichen ist, fliegt raus.
alter Sack: 301 Moved Permanently Die Füchse haben in der Tat auch ein eigenes Forum, wenn auch durch einen Fanclub und nicht durch den Verein organisiert.

TCLIP, guck doch mal auf Seite 1 des Threads, gleich Beitrag Nummer 3, da geht es schon los... Aber jeder nimmt Beiträge anders wahr, der eine empfindet das als seichten Spott, der andere fühlt sich in seiner Ehre beleidigt. Es ist ein schmaler Grad zwischen freier Meinungsäußerung und Polemik und persönlichen Angriffen. Gerade in der heutigen Zeit, wo im Mainstream kritische Meinungen nicht argumentativ hinterfragt, sondern pauschal niedergebrüllt werden... Wer möchte da noch freiwillig Mod in einem Forum sein? Von daher erstmal Gratulation und Respekt an die hiesigen, noch nicht den Kopf in den Sand gesteckt zu haben.

Auf der anderen Seite muss ich Baden68 zustimmen, dass eine solche Provokation wie hier im Thread zu entsprechenden Reaktionen führt. Bestes Beispiel ist doch gerade die Beißerei zwischen Flensburg und Kiel, wer den Coronameister gerade mehr verdient hat. Zu den teilweise abnormalen Verschwörungstheorien im Flensburger Forum mal ganz abgesehen... Eine kritische Auseinandersetzung mit dem Thema ist normal und angebracht, besonders im Hinblick auf die Bestimmungen und das Verhalten anderer Ligen, aber da werden Dinge ausgegraben, die mit einer vernünftigen Diskussionskultur nichts zu tun haben.

Zum Thema Mainstreammeinung: Ich denke schon, dass die Mods da auch desöfteren viel Fingerspitzengefühl bewiesen haben und angemahnt haben, die Dinge etwas anders zu äußern. Seit es im Politikthema aber dermaßen eskaliert ist, dass gewisse User nur noch gepöbelt haben, hat man gelinde gesagt irgendwann kein Bock mehr.

Und abschließend zu den SCM-Fans: Ich finde die Diskussionen teilweise sehr unterhaltsam. Dass Wiegert und die Geschäftsführung dabei nicht immer (oder selten) gut wegkommen, sei dahingestellt. Allerdings werden diese Meinungen teilweise begründet, so dass ein Standpunkt zumindest diskutiert werden kann. Und eine Abweisung erfährt man eigentlich nicht. Natürlich steckt man nicht in dem Verein drin etc., aber das tun wir doch alle bei unseren Lieblingsvereinen auch meist nur oberflächlich. Daher vielleicht alle mal durchatmen, eigenen Frust runterschlucken und gemeinsam ein Bierchen trinken.

Es macht aus Sicht des THW sicherlich Sinn, einen weiteren lokalen Spieler mit in die erste Mannschaft einzubinden. Mal abgesehen davon, dass der Junge das nötige Können dafür hat, sorgt es wie bei Dahmke auch für mehr lokalen Zuspruch, Junge aus der Region etc. Hinter Ekberg ist es schon schwer genug, Spielanteile zu bekommen, das dürfte auch ein Faktor für seine Unzufriedenheit gewesen sein. Für die Abwehr sollte aber noch jemand verpflichtet werden, oder Kiel muss wieder mehr mit der 3:2:1 agieren, gerade mit Sagosen zusätzlich auf halb hat der THW die entsprechenden Spieler dafür. Schenkt man sich auch gleich den Wechsel Angriff/Abwehr und kann die 2. Welle besser spielen.

wasp und alle anderen Kieler hier, die Beiträge im Flensburger Forum sind halt (zu) sehr durch die Fanbrille geprägt, und gewisse Dinge wirst du da nie rauskriegen. Kiel war 2007 in meinen Augen besser, Flensburg hatte 2014 das Momentum auf seiner Seite.

Was die CL angeht, zeigt es doch wirklich, wie abhängig sich die EHF auch von einigen Vereinen macht. Mal abgesehen davon, dass die Vereine nominiert wurden, die in den letzten Jahren regelmäßig weit gekommen sind. Aber dieses pauschal Bestimmen und kategorische Ausschließen einer Tagesform verursacht eben gewisse Emotionen. Ich gehe da voll mit PJ, bis Ende des Jahres wären genug Termine, um die 4 Spiele in den k.o.-Runden auszutragen. Einen Ausgleich wird die EHF auch nicht zahlen, die sind froh, wenn sie das Turnier veranstalten können und ihr Geld kriegen.

Thierry Omeyer, Nikolai Jacobsen, Magnus Wislander, Stefan Lövgren, Christian Zeitz, Niklas Ekberg, Markus Ahlm

Schon schwierig, Hein Dahlinger, da nicht unterzubringen -.-

Christian Ramota

Zitat von Captain Charisma

Hab ihn nicht so sehr verfolgt, seitdem er wieder in Deutschland ist. War er in Flensburg eher nur in der 2. Reihe und daher unzufrieden? Oder passt die Leistung nicht?

Anfangs hat man schon gemerkt, dass er nicht so richtig in das Spielsystem passte. Hat sich aber mit der Zeit ziemlich gut integriert und gerade in den letzten Spielen (Szeged z.B.) hat er viele gute Szenen gehabt. Sehr schade, dass er schon geht, aber nächte Saison wäre es für ihn doch sehr eng geworden im Rückraum.

Meinungsverschiedenheit und eine Diskussion über Entscheidungen sind ja gut und schön. Das größte Problem ist doch, du fragst 10 Experten und erhälst 10 Meinungen. Der eine steckt bis zum Hals in der Thematik drin (z.B. die Herrschaften der aktuell forschenden Institute), andererseits kommen da Menschen aus dem Bereich zu Wort, die in der Vergangenheit zwar an der Materie gearbeitet haben, heute aber in anderen Bereichen tätig sind. Wodarg hat sich in den letzten Jahren gefühlt auch mehr um seine politische Karriere denn um die Virologie gekümmert.

Zu den Anweisungen und den Kontaktbeschränkungen kann man stehen, wie man will. Für eine einigermaßen kontrollierte Ausbreitung des Virus ist sie gut und richtig. Im Vergleich zur Grippe hat man ja wenig Erfahrung mit der Krankheit und kein Gegenmittel. Die Dauer der Beschränkung ist eine Frage, die andere klären müssen. Kritik darf auch erlaubt sein, ohne Frage. Aber wenn bewusst gegen Anweisungen verstoßen oder dazu aufgerufen wird (siehe soziale Medien), sei die Frage gestattet, wozu wählen und die Volksvertreter für die Parlamente wählen, wenn am Ende doch jede Entscheidung falsch ist? Aber das wird zu politisch für diesen Thread.

Ein Wort vielleicht noch zu den Medien in Deutschland: Sie Staatsmedien zu schimpfen, halte ich für überzogen. Vermutlich wird die Bundesregierung an die Leitungen mit der Bitte rangetreten sein, nicht allzu große Panik durch Schreckensnachrichten zu verbreiten. Dummerweise sind durch die Einschränkungen so viele Bereiche runtergefahren bzw. uninteressant geworden, dass Berichte über andere Themen nicht beachtet werden. Informationsverpflichtung hin oder her, die Frage ist, wie viel verträgt unsereins, ohne noch mehr durchzudrehen es jetzt schon der Fall ist...

Aus Flensburger Sicht kein uninteressantes Spiel, Hannover könnte gut 2 Punkte als Antrittsgeschenk für Schwalb da lassen. Das würde ein beruhigendes Polster geben, da doch noch einige Auswärtsspiele anstehen, die Stolpergefahr bedeuten. Vielleicht hat Olsen aber seine launische Phase überwunden und schweißt wieder ein wie im Pokalspiel.

Genauso interessant ist die Stimme für Florian Kehrmann. Lemgo steht doch inzwischen sehr gut dar und seine Entwicklung als Trainer muss man als Außenstehender doch respektieren.
Viel interessanter wird es doch in Göppingen. Trotz der Außendarstellung denke ich nicht, dass Mayerhoffer so sicher im Sattel sitzt.

Zitat von Paul Jonas

Ich finde schon das es irgendwo auf sehr hohem Niveau Zufall ist. 2015/2016 als Beispiel verliert man am Anfang die Punkte die einem am Ende fehlen. Was ist das? Philosophie? System? Oder die Konstanz die es am Ende erst ärgerlich macht? 2016/2017 spielt man die bis dahin beste Hinrunde der Vereinsgeschichte, eine dezent schwächere Rückrunde....aber wenn die Löwen nicht gewesen wären, hätte man das Ding geholt und was für Löwen waren das damals....(um sich halbwegs am Topic festzukrallen )

...und 2017/2018...genau das gleiche nur diesmal verspielens die Löwen. Hier wird Flensburg für die Konstanz belohnt. Kann man das irgendwie selbst beeinflussen fernab von der difusen Möglichkeit 68:0 zu spielen, wenn die Meisterschaften mit so wenigen Minuspunkten entschieden werden? Siehe auch Kiel mit 6 zuletzt?

Ich finde daher das Maik eine Menge Glück hatte was das angeht, Ljubo eine Menge Pech...die Zaubermaus im übrigen gleich mal beides. Es ist aber für mich absolut weit hergeholt daraus den Unterschied zu konstruieren, der einen Vranjes zu einem gescheiterten und einen Machulla zum Gegenteil macht.

Ne, auf die Ljubo-Ära lass ich nichts kommen. Flensburg wäre niemals da wo der Verein jetzt steht, inklusive die zwei Meisterschaften...und warum sollte er das nicht noch einmal hinbekommen bei einem anderen Verein. Gerade jetzt ist ein Mannheim mit einer potentiellen neuen Ära, wo viel entwickelt werden muss, aber eben auch Mittel da sind...das ist doch so etwas.

Sehe ich genauso. Vranjes hat mit den Kader mit Schmäschke Stück für Stück umgebaut (Gottfridsson, Lauge) und das Selbstvertrauen und Spielverständnis, was nach dem CL-Finale doch abgebaut hat. Das lag natürlich auch an dem Umbruch, dass einige Führungsspieler wie Boldsen etc. den Verein verlassen haben. Trotzdem hat er gerade die Flensburger Rückraumspieler entscheidend entwickelt. Ein Mogensen ist z.B. unter ihm zu einem der weltbesten Mittelmänner gereift. Ebenso hat er die Entwicklung von Gottfridsson und Lauge mit gestaltet. Das einzige, was man ihm vorwerfen kann, ist das manchmal starre Festhalten an seinem System und damit fehlende Variabilität, Stichwort Spielertyp Shooter. Aber die Flensburger Erfolge beruhen auch auf seiner Arbeit, das muss man klar und ehrlich anerkennen.

Zitat von HolgerMD

Kein Zweifel, ganz schlechtes Spiel von uns. Am Ende aber stand die Mannschaft sichtlich unter Schock. Was ist eigentlich mit Lagergren? Erwarte nichts mehr Gutes von dieser Saison.

Hatte doch nach der EM wieder über Probleme im Fuß geklagt.

Zitat von Guzav

Da war nichts mit zu spät kommen und unglücklich gelaufen. Das war mutwillig, ohne Rücksicht auf den Spieler. Ich weiß ja nicht, was du da gesehen hast. Jurecki ist ein Prügelknabe, das hat er heute wieder gezeigt und die Stehplatztribüne sollte sich schämen.

Das mit der Stehplatztribüne braucht man nicht zu kommentieren, ist ebenso überflüssig wie das unbedingte Interview von Wiegert nach dem Spiel, der hatte nun wirklich andere Sorgen. Maiks Äußerungen ebenfalls äußerst unglücklich. Hat er in der Pressekonferenz aber nachgeholt. Das andere kommentiere ich nicht, weil wir nicht auf einen Nenner kommen werden.

Was ein Blödsinn, das war ein Foul, klar, Rot ist Entscheidung der Schiedsrichter, Spielfortsetzung 7m, aber Jurecki da jetzt als Prügelknaben hinzustellen ist absoluter Blödsinn... Er schiebt zu spät zu und Kristjansson knallt natürlich voll gegen den Körper. Leider unglücklich gelaufen, gute Besserung an dieser Stelle!!!

Zitat von Zeitzi20

Er hat sich mal eben um 100.000 - 120.000 € vertan. Mehr Unrecht geht doch kaum!

Die Höhe war utopisch, stimmt. Mir ging es mehr um das Grundgehalt + Spielleitungsentschädigung.