Herrlich, als Kahmke davon sprach, Heuberger wolle das "Erfolgskonstrukt" der WM nicht zerstören und aus diesem Grund sei v.a. Glandorf für diese beiden Qualispiele nicht nominiert worden. Ein Viertelfinale bei einer WM, ausser Frankreich - in einem mehr oder weniger bedeutungslosen Gruppenspiel - nicht einen nennenswerten Gegner geschlagen und schon wird alles wieder hochgejubelt. Im Nationalteam haben mal so einige Spieler seit geraumer Zeit absolut gar nichts zu suchen. "Erfolgskonstrukt"
Man kann durchaus davon sprechen, dass Heuberger einen Kader mit Zukunft aufgebaut hat... Allein, wie soll diese Zukunft aussehen? Wenige aus diesem Kader haben in ihren Mannschaften diese Saison überzeugt oder tun es in der Nationalmannschaft (auch Weinhold hatte bei FL welche, geb ich ja zu). Außerdem sollte sich Heuberger mal Gedanken machen, wen er denn nominiert. Ein Groetzki (in Fachkreisen Kotzki genannt wegen seiner Möchtegernmännlichkeit beim Jubeln) sollte mal einen Denkzettel bekommen, das war der nächste entscheidende, den dieser Kerl vergeigt hat... Heinevetter hat nicht schlecht gehalten, aber ein Wechsel auf einen im Moment saustarken Lichtlein (wir wissens am besten -.-) hätte vielleicht mehr gebracht... Kevin Schmidt sollte erstmal mehr Erfahrung in der Liga sammeln, wieso wird nicht Gravenhorst von Magdeburg nominiert? Und zu Danner habe ich als Flensburger meine Meinung... Heinl hat definitiv mehr drauf! Aber Heuberger will anscheinend keine unbequemen Personen im Team haben, die gegenan gehen könnten, lieber nur Ja-Sager...
Zum Spiel: Bis auf Weinhold, Heinevetter und in Abstrichen Haaß hat keiner überzeugt. Haaß musst heute mehr oder minder die alleinige Verantwortung übernehmen und ist daran gescheitert, die rote Karte (die man durchaus so geben kann) ist symptomatisch... Hoffentlich lernt der Trainer daraus und stellt seinen Kader besser zusammen, damit mehr Spieler drinstecken, die ein Spiel auch drehen können...
