Warum genau albern?
Beiträge von Beuger
-
-
Nein, absurd ist deine Formulierung "verletzungsfrei in einer guten Saison". Sonst nichts weiter. Das klingt so als ob er noch nie eine gute Saison gespielt hätte und noch nie verletzungsfrei war. Die ersten beiden Saisons waren aber dazu das genaue Gegenteil.
Ich versuche nur bei den Fakten zu bleiben und Vereinsbrille wird mir eher selten unterstellt.
Ich will Magnusson gar nicht zum besten RR der Welt schreiben. Das ist mir scheißegal. Ich versuche nur es ausgewogener zu sehen und ich würde mich nicht mal festlegen wollen wer nun besser ist.
Dein Problem ist meiner Meinung nach, dass du meine Aussagen immer so Magdeburg kritisch wie möglich verstehen willst. Verletzungsfrei in einer guten Saison heißt doch nicht, dass er das noch nie hatte? Wie und wo kannst du das denn reininterpretieren? Um Gottes Willen echt
-
Ich will Magnusson auf keinen Fall kleinreden, toller Spieler, definitiv einer der besten fünf halb rechts der Welt. Gidsel aber eben auch. Im ersten Nationalmannschaftsturnier All Star auf Rückraum rechts, MVP beim zweiten (Olympia), All Star beim dritten, Dänemarks Nationalspieler der Saison 2021/2022, Torschützenkönig beim vierten Großturnier inklusive bester Spieler des Turniers. Dazu eine richtig starke erste Bundesliga Saison.
Sollte man nun auch nicht kleinreden. Von absurd zu reden, wenn ich sage, dass es Magnusson in einer verletzungsfreien Saison bei guter Performance mit Gidsel aufnehmen kann, ist natürlich wieder einfach nur Vereinsbrille. Beides Weltklasse Spieler, über die wir froh sein sollten, sie in der Bundesliga zu haben.
-
Warum nicht Martinovic?
-
Sehe ich grundsätzlich ähnlich, Einarsson hatte am Anfang seiner Zeit in Flensburg, als er viel spielen "musste", dann aber durchaus auch eine Durchhängerphase. Ich glaube, ihm tut eine Rolle als zweiter Mann mit klaren Aufgaben ziemlich gut. Etwas mehr Bauchschmerzen macht mehr auf dieser Seite die Abwehr
-
Ich denke, er würde schon zurecht kommen. Aber dass Krickau ihn ausgesucht hätte, glaube ich nicht. Der will entwickeln.
Persönlich finde ich ihn durchaus interessant, aber sehr schwankend in seinen Leistungen, gerade für seine Erfahrung.
Aber vielleicht reift er hier ja zur Führungsfigur.
Entwickeln auf jeden Fall, Titel holen aber auch. Das sollte beides Hand in Hand gehen, bestenfalls. Und für beides braucht man allermeistens eine gesunde Mischung aus frisch und erfahren (jung und alt mag ich nicht als Wörter)
-
Da täuscht du dich nicht, allerdings hat Einarsson auch spezielle Fähigkeiten, die ihn zur Entlastung im taktischen System einbinden lassen sollten. Auch das ist eine Sache, die Machulla verpasst hat. Ganz verzichten auf seine unkonventionelle Art, Tore zu werfen, sollte man nicht, denn es sind "einfache Tore", für die sich andere aus der Mannschaft nicht aufreiben müssen.
-
Das ist korrekt
-
Eine Löwin
-
Sehr ungleiche Gruppen, aber das ist ja ein Stück weit der Reiz so eines Wettbewerbs
-
2 Wochen im besten Team der Welt gegen eine ganze Saison. Aber ich habe mittlerweile verstanden wie du tickst.
Also, Magnusson verletzungsfrei in einer guten Saison kann es mit Gidsel aufnehmen, weil sie beide sehr komplexe Spieler mit vielen verschiedenen Stärken, sowohl initiativ als auch lösend, sind. Smits ist wesentlich eindimensionaler und deswegen unterm Strich klar schwächer als Gidsel.
-
Ja, MVP bei mehreren Großturnieren der Nationalmannschaft sind gewichtige Aspekte.
-
So war es.
Na Weber natürlich
Es gibt einige sehr gute Rechtshänder für diese Position. Z. B. N‘Guessan, Sagosen, Bilyk, Makuc.
Gidsel hat übrigens in der Rückrunde einen signifikant höheren Toreschnitt als in der Hinrunde. 5,7 zu 4,1 wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe. Berlin hat als Mannschaft in der Rückrunde nachgelassen.
Die RL Position ist im Welthandball momentan deutlich schlechter besetzt als die rechte Rückraumseite. Hier hat man Mem, Dujshebaev, Gidsel, Yahia, Richardson, Remili, Magnusson, Smits als top Leute. Das ist wesentlich besser als die linke Seite mit den von dir aufgezählten Leuten (wobei Makuc für mich weder ein RL noch Weltklasse ist) plus Dani Dujshebaev, Prandi, Johansson. Da sehe ich keinen, der in der letzten Saison besser war als Pytlick, gerade mit der WM als einer der Hauptbewertungsmaßstäbe, wo er klar und deutlich der beste Spieler war. CL Viertelfinale plus dänischer Meister kann sich als wichtigster Akteur von GOG auch sehen lassen. Gidsel sehe ich auf Rückraum rechts hingegen auf Platz 3-4 (hinter Dujshebaev, Mem, Remili)
-
Kiel hat alles andere als einen schlechten Kader. Der größte Unterschied zu früher ist, dass der Kader weniger unausgeglichen ist. Dafür mehr Breite.
-
Schon blöde, wenn die Gidsel-These nicht mehr ganz so felsenfest steht. Aber ist das jetzt ernsthaft von einem größeren Belang?
Editha: Außer natürlich, dass die Wahl des Saison-MVP dann ein Skandal ist. War es nicht auch die 1. Saison von Samuel Zehnder? Der ist bei der Wahl zum MVP 3. geworden. Gidsel war nicht unter den ersten 3.
Die Gidsel These steht felsenfest. Die erste Saison war eine absolute Ausnahmesaison. Er hat Berlin auf ein gänzlich neues Level gehoben und dabei eine der besten ersten Saisons in der jüngeren Bundesliga Geschichte abgeliefert. Wie man das nicht sehen kann, ist mir schleierhaft. Ja, mir geht sein Schiri Gejammer auch auf den Senkel, aber er hat einfach unfassbar gut gespielt und auch mich dabei mehr als positiv überrascht, hätte ich ihm nicht zugetraut. Sagosen, Gottfridsson, Duvnjak, Lauge etc pp stinken dagegen alle in ihrer ersten Bundesliga Saison ab.
Und zu eurer Rechtfertigung nennt ihr Spieler von vor mehr als zwanzig Jahren? Das ist doch lächerlich. Seit 2005 Karabatic und Magnusson, ebenfalls zwei absolute Ausnahmekönner, bei denen keiner was dagegen hat, im gleichen Atemzug genannt zu werden. Und das sind fucking 18 Jahre, Stifler macht den Eindruck, selbst nicht einmal so alt zu sein.
Und das direkt nach einem Kreuzbandriss (!) Und mit 23 Jahren (!)
Und von Pytlick erwarte ich ähnliches. Das war ja der Diskussionspunkt.
-
Christian Zeitz, Kim Andersson, Olafur Stefansson.
Domagoj Duvnjak, Talant Dujshebaev,...
Und wenn man auch noch ein extra Auge auf die Abwehr wirft, dann war auch Köster für die Mannschaft wertvoller.
Und ich meinte ja auch nicht, dass er schlecht war, aber er hat, anders als von manchen erwartet, nicht alles und jeden in Grund und Boden gespielt und Berlin zum Meister gemacht.
1. Die allermeisten Spieler, die du aufzählst, entstammen einer gänzlich anderen Dekade. Allein dass du so weit zurückgehen musst, stärkt meinen Punkt. Für die wirklich alten Spieler spare ich mir deshalb auch die weitere Recherche.
2. Duvnjak hat in seiner ersten Saison drei Tore pro Spiel gemacht. Das ist also Namedropping ohne Fundierung.
3. Köster mit Gidsel zu vergleichen, von der absoluten Leistung wie auch vom Wert für die Mannschaft, puh, da fällt mir leider wenig zu ein
4. Doch, er hat über große Phasen der Saison alles in Grund und Boden gespielt. Dass das nicht jedes Spiel geht, ist völlig logisch und geht nicht anders, es war aber ein exzeptionell hoher Anteil an Spiele, bei denen das so war
5. Berlin ist nicht wegen Gidsel nur Dritter geworden, sondern trotz Gidsel
-
Na herzlichen das sind dann zwei Spieler in den letzten achtzehn Jahren
-
Gut, lasse ich als Unentschieden gelten, weitere Vorschläge?
-
Bei Pytlik muss sich erst mal zeigen, wie er performt nach ein paar Monaten Knochenmühle HBL.
Ein Gidsel kam auch als das unaufhaltsame Wunderkind und wurde mit der Zeit etwas zurechtgestutzt.
Gidsel hat ja wohl eine überragende erste Saison gespielt. Welcher Rückraumspieler hat denn bitte in seiner ersten Saison HBL derart performt? Bitte aufzählen
-
Gruppenphase werden sie überstehen, dann wird es eng. Freue mich aber auf ihre Spiele und bin gespannt
