Beiträge von Beuger

    Es kann aber auch sein, dass es direkt zu Beginn der Saison einen Hype gibt. Außerdem ist der Umbruch bei Kiel auch nicht kleiner. Und Magdeburg hat vielleicht ein bisschen Titel Blues. Ich find das jetzt erstmal spannend und nicht schlimm

    Wir brauchen aber keine Spieler für die Breite sondern Spitzenspieler auf der jeweiligen Position.

    In der U21 kann jeder Handball spielen , keine Frage . Alles gute Spieler

    Aber ich sehe da vor allem auf RL und RR ( auch ein R.U. nicht ) überhaupt keinen , der unsere Problemzonen RL und RR in der Nationalmannschaft in den nächsten Jahren so ausfüllen kann , dass wir wieder einen Titel holen können .

    Ein Späth z.B wird seinen Weg machen , aber im Tor haben wir keine Probleme .

    Ausnahmsweise stimme ich dir zu. Ein erster Platz bei einer Junioren WM ist toll, aber was man braucht, ist Spieler wie Costa, Skipagotu oder Arnoldsen.

    Ich glaube alle Länder werden das ernst nehmen, bei denen allgemein Handball hoch im Kurs ist und die unter die Top 8 kommen können.

    Zumindest die für den Jugendbereich können/sollen sich dann auch toll fühlen. Wenn wir da jahrelang keinen Erfolg haben wird auch gemeckert.

    Medial wird man vielleicht etwas übertrieben hypen mit der Zukunft der A Nationalmannschaft, aber irgendwie muss man im Gespräch bleiben und interessant bleiben.

    Das es nachher sehr wenig über den zukünftigen Erfolg aussagt, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.

    Andererseits ist die Wahrscheinlichkeit das du mit der A Nationalmannschaft in ein paar Jahren etwas gewinnen kannst höher, wenn du ein paar Jahre mit der U 21 um Platz 1 gespielt hast und nicht um Platz 7 oder 9.

    Um Platz sieben oder neun haben die deutschen U-Teams aber auch sehr selten gespielt. Die meisten waren schon im Halbfinale

    Nein, so ist das nicht gemeint und da muss ich Buster zur Seite springen. Wenn Du einen Bundesligaschiedsrichter und einen Bezirksligaschiedsrichter parallel pfeifen lässt, dann wirst Du vermutlich große Unterschiede in der Spielsteuerung erkennen. Wenn Du stur die Regel anwendest, dann werden vermutlich 85% der Vorteilssituationen nicht stattfinden, da ja vorher ein - der Regel nach - zu ahndendes Foul erfolgt ist, was man pfeifen muss. Ja, es gibt auch die Vorteilsregel, aber die ist ja wieder schwammig und zu abhängig von dem der das Spiel leitet.

    Das gleiche wie oben, in welchem Bereich lernt die KI? Vom Bezirksschiedsrichter oder dem Bundesligaschiedsrichter? Welchen Schiedsrichter nimmst Du als nonplusultra, dessen Linie allgemeinverbindlich sein soll? Ich vermute mal, wenn Du die KI von verschiedenen Schiedsrichtern "lernen" lässt, kommt ganz schnell "TILT" 🤣🤣🤣.

    Vorteilsregel ist Teil des Regelwerks. 13:2 wenn ich mich nicht täusche

    Beuger hat Skipagøtu schon vollumfänglich zutreffend analysiert. Dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen.

    Skipagøtu ideale Rolle lässt sich ganz gut mit der von Gottfridsson vergleichen, um mal einen aktuellen Spieler zum Vergleich zu bemühen. Beide Spieler die nicht gerade durch ihre Dynamik glänzen, aber im Angriff alle Fäden in den Händen halten, selbst gezielt das 1gg1 suchen und vor allem über Schlagwürfe gefährlich werden.

    Deswegen würde ich beim THW gerne auch noch einen Spieler Richtung Gisli/Arnoldsen im Rückraum sehen, der etwas mehr Dynamik mitbringt und Fähigkeiten im 1 gg 1 mitbringt und nicht nur Typen wie Johansson, Köster, Wallinius neben Skipagøtu.

    Mit Johansson und Skipagøtu hat man zudem Zwei sehr gute Spieler im 7 gg 6. Johansson ist extrem gut darin im Sprung Entscheidungen zu treffen und Skipagøtu weiß sehr gut zu steuern auf welche Seite der Ball als Nächstes muss. Damit kann man gerade von der linken Seite 7 gg 6 schon sehr gut anziehen.

    Gottfridsson arbeitet etwas mehr mit Körper bzw Gewicht, Skipagotu ist ein wenig graziler und beweglicher. Ich hatte mir auch überlegt, den Vergleich zu bringen, habe mich aber aus genannten Gründen dagegen entschieden :)

    Zum sieben gegen sechs möchte ich noch sagen, dass wie du richtig beschreibst diese taktische Variante beim THW zuvorderst durch Entscheidungen in der Luft effektiv wurde. Sagosen, Bilyk und Johansson haben hier allesamt ihre Qualitäten. Skipagotu ist ein klassischer Bodenspieler, dies wird die taktische Variante beim THW mindestens verändern, bestenfalls variantenreicher machen, schlechtestenfalls passt es nicht mit den beide großen Kreisläufern Wiencek und Pekeler. Dann würde Kiel sich sicherlich in kürzester Zeit um jemanden mit tieferem Schwerpunkt bemühen.

    Ich könnte ja jetzt den durchaus provokanten Take raushauen, dass Gisli nicht mal kreativ ist, vor allem im Vergleich zu Skipagotu, da er im Wesentlichen nur zwei Varianten in seinem Spiel hat (eins gegen eins geradeaus nach links und eins gegen eins geradeaus nach rechts), die ihn aufgrund der Perfektionisierung dieser zwei Optionen so stark machen. Aber ich lasse es lieber, da der Thread sonst wieder in einen SCM-Thread mutiert 😉

    So einen Spielertypen wie Skipa hatte der THW seit langer Zeit nicht mehr ( Gisli lasse ich bewusst raus ) !

    Da hat man schon Hoffnungen , dass sich mit Skipa mehr Kreativität entwickelt. Denn der Angriff vom THW ist vieles , aber sicherlich nicht kreativ .

    Was erstens überhaupt nicht das Thema ist, über das wir diskutieren

    Zweitens einfach falsch ist, weil Skipagotu Zarabec nicht unähnlich ist, aber sehr viel besser werden könnte

    Und drittens lustig ist, weil du sieben gegen sechs verteufelst, aber den schönen Handball vom sieben gegen sechs Monster Skipagotu feierst

    So geht das @StiflersMom: erst sichten, dann Meinung bilden, dann schreiben, dann reflektieren,

    Ich habe ihn noch nie bewusst spielen sehen, aber der Zusammenschnitt schaut vielversprechend aus. Sieht ein wenig so aus wie ne Mischung aus Balic und Dushebaev, wenn gleich Vergleiche mit Spielern aus verschiedenen Epochen natürlich hinken.

    Auf jeden Fall aber toll, dass Spieler wie er, Pytlick, Claar... den Weg in die Liga finden. Das bereichert sehr.

    Letzter Beitrag von mir dazu:

    Spieler, die Gisli in ihrer Spielweise grob ähnlich sind: Thomas Sommer Arnlodsen, Simon Pytlick, Göran Sjogard, Philipp Weber, Luc Steins, Dani Bajens

    Spieler, die Skipagotu in ihrer Spielweise grob ähnlich sind: Igor Karacic, Andy Schmid, Juri Knorr, Mate Lekai

    ACHTUNG, ich sage nicht "identisch", sondern "grob ähnlich", und trotzdem liegen diese beiden Gruppen SEHR weit auseinander. Und ich meine NICHT die Qualität, sondern die Spielweise (Art).

    I THINK YOU NOTICE THE DIFFERENCE!

    Wenn du's jetzt nicht vertanden hast, ist dir nicht zu helfen. Mehr Aufwand ist mir deine Ahnungslosigkeit leider nicht wert. Mir wär's peinlich

    Fakt ist nur, dass du keine Ahnung hast, weil du den Spielstil des Spielers nicht kennst.

    Ausgewiesene Stärken von Gisli: eins gegen eins über Geschwindigkeit gewinnen, Entscheidungen mit Kontakt in der Tiefe, hohes Tempo

    Ausgewiesene Stärken von Skipagotu: zocken, Gegner verarschen, Passvarianten, Wurfvarianten.

    Da deckt sich NICHTS, aber auch GAR NICHTS. Natürlich ist er Gisli näher als Bilyk, denn die spielen ja auch eine völlig andere Position 🤦‍♂️ er ist Gisli auch näher als Hampus Wanne oder Serge Gnabry.

    Unglaublich, wie du deine Ahnungsbefreitheit auch noch zu verpacken versuchst. So ein Offenbarungseid, wirklich