Das ist wiederum der Fehler von Wetzlar und nicht von Matschke. Wetzlar wusste worauf man sich einlässt. Dass Matschke einen Umzug versprochen hat und deswegen jetzt gefeuert wird, kann ich mir absolut nicht vorstellen.
Beiträge von Beuger
-
-
Das ist aber nicht Matschke anzulasten und deswegen ist eine Freistellung auch sehr fragwürdig.
-
Das ist doch Blödsinn, was soll denn die Entfernung zum Wohnort, an dem er sich offensichtlich wohlfühlt, mit Identifikation zu tun haben?
-
Wen meinst du mit "ihr"? Ich bin kein Wetzlar-Fan.
Wenn man aber Forsell-Schefvert verliert und ihn mit Entwicklungsfähigen Spielern ersetzt, ist es doch klar, dass man nicht gleich besser ist. Finanziell geht aktuell nun mal nicht mehr.
Ich finde Wetzlar hat sich in den letzten Jahren mehr als nur gut verkauft.
Wenn es keine besonderen internen Vorfälle gegeben hat, hätte ich Matschke dennoch nicht entlassen.
was heißt dennoch? Deswegen, oder? Wetzlar steht da, wo es Kader und Verletzungsliste zuladen.
-
Was ist an dem Kader denn grundsätzlich stark zu kritisieren? Wetzlar hat beschränkte finanzielle Mittel. Setzt auf Junge Talente. Cepic und Nikolic als Neuzugänge sind erst 20 bzw. 21 und haben noch gehörig Potenzial. Schelker gefällt mir auch gut und ist auch erst 23.
Mit Cavor hat sich wohl mit der beste Handballer im Kader langfristig verletzt. Lipovina wirft von überall ist dafür defensiv nicht der beste. Der Rückraum gehört, wenn nicht verletzt, mMn. zu den Top 10 der Liga.
In Sachen Vertragsverlängerungen hat das Management bisher auch ihren Job gut gemacht. Die Verträge von Spielern wie Klimpke, Rubin und Cavor laufen auch in der kommenden Saison.
Man hat bisher in der Saison einfach viel Pech gehabt aber auch wirklich schlechte Auftritte.
Insgesamt sehe ich das Management von Wetzlar hier aber nicht so kritisch. Das Gerüst steht, mit Ausnahme vom Trainer.
ja, man hat diese Saison viel Pech gehabt, und eben auch eine schlechtere Mannschaft als letzte Saison. Daher sehe ich die Verantwortung deutlich eher beim Management als beim Trainer.
Grundsätzlich muss ich die Ansprüche einiger Wetzlarer Fans schon in Frage stellen. Bereits bei Wandschneider wart ihr es, die gegen viele Fans von anderen Teams seine Engagementbeendigung gutgeheißen haben. Jetzt bei Matschke wieder das selbe. Mit was seid ihr eigentlich zufrieden?
-
Mit Umgang meinte ich die Entlassung als solche. Das Management sollte erstmal hinsichtlich des Kaders seine Hausaudgaben machen.
-
Guter Transfer… für die Konkurrenz
-
Find ich nicht. Ich sehe es als 60/40 in der Rollenverteilung.
-
Wandschneider wurde nicht "vor die Tür gesetzt" sondern ein zeitlich festgelegter Vertrag nicht verlängert. Das wurde K.W mit ca 10 Monaten Vorlauf mit geteilt ubd ist im Geschäftsleben ein absolut lealer und normaler Vorgang! Die HSG hatte mit KW eine gute Zeit, er aber auch mit der HSG! Dass man nach 10 Jahren neue Wege gehen wollte, war nach meiner Meinung gut und richtig, zumal man Wandschneiders Arbeit bei den HSG Verantwortlichen nicht nur nach den erreichten Tabellplätzen in der HBL beurteilt hatte.
Zu Ben Matschke sei noch anzumerken, dass es durchaus leitende Angestellte auch in anderen Berufen gibt, die sich bei fehlender Flexibilität der Familie für die eigene Berufsausübung einen Zweitwohnsitz nehmen und diesen auch nutzen um oft und dicht an der Arbeitsstelle zu sein. Ich bin mir sicher, dass man das auch mit Ben Matscke so abgestimmt und besprochen hatte. Leider wurde diese Hoffnung auch nach der Vertragsverlängerung nicht erfüllt und der sportliche Erfolg ließ ebenso zu wünschen übrig wie auch die stagnierende Entwicklung der Mannschaft.
legitim absolut, aber dadurch muss es ja nicht richtig sein, bzw. rückt nicht in besseres Licht, wenn man sich jetzt den Umgang mit Matschke anschaut.
-
Hmm, da bin ich nicht so vollends überzeugt. Benko ist absoluter Publikumsliebling und wird von der Nord gefeiert und er quittiert das entsprechend mit Dauergrinsen und ständiger Interaktion mit den Fans. Er kommt immer wie ein sehr emotionaler Geist rüber, der den Support anders als andere geradezu "einsaugt" und ihm Auftrieb gibt. Das wäre schon der Worst Case, wenn so ein Akteur zum Erzrivalen geht. Insofern kann man das aus meiner bescheidenen SIcht nicht mit Weinhold oder anderen vergleichen.
ich finde, es spielt eine große Rolle, wie man mit dem Wechsel umgeht. Bei Buric habe ich nicht das Gefühl, dass er sich durch übertrieben gefühlsduselige Aussagen emotional zu sehr an die SG gebunden hat. Er interagiert mit der Tribüne, aber dass das zeitlich begrenzt ist, ist doch klar.
-
Wenn es darauf ankommt, spielt meistens Möller.
-
Also wenn der Grund für Matschkes Entlassung sein Wohnort ist, dann ist das sehr dürftig. Das hat auch wenig mit Identifikation mit dem Verein zu tun, sondern vielleicht auch einfach mit privater oder familiärer Situation.
-
-
Peke und Sander endlich wieder dabei und dann fallen Eric und Steffen monatelang aus! Einfach zum Kot…!
Bin gespannt, wie die Flensburg-Fans auf den Wechsel von Buric reagieren werden!
ich kann es voll verstehen. Erster Torwart bei Kiel ist einfach besser als zweiter von Flensburg. Und mehr Geld gibt‘s wahrscheinlich auch.
-
Und wechselwilligere 😉
da bin ich mir bei den beiden, die ich in erster Linie im Kopf hatte, leider gar nicht so sicher…
-
Wenn man von einem neuen Trainer so überzeugt ist, dass man einen jahrelangen Erfolgscoach dafür vor die Tür setzt, dann ist es ein Unding, ihm nur eine gute Saison Zeit zu geben und die Stärke seines Kaders dabei auch noch deutlich zu schmälern.
-
Da sind drei Monate völlig normal. Mit OP ist das was gänzlich anderes.
Gute Besserung.
-
Da könnte ich mir Dani Baijens vorstellen. Falls man sich was wünschen darf…
da gibt es bessere…
-
Die Entlassung von Matschke kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Der Kader ist viel schwächer als letzte Saison. Viele Spiele hat man knapp verloren. Matschke war doch DER Wunderbringer als Ersatz für Wandschneider und dass er noch ein paar Stunden Lehrer ist, wusste man auch schon bei Dienstantritt und bei Vertragsverlängerung. Schlechtes Management.
-
Ich tippe leider auf Leipzig. Die spielen zu frisch für die etwas schwerfällige SG.
