Auf jeden Fall haben wir zwei tolle Halbfinals gesehen.
Genau das hab ich erwartet.
Spiel um Platz fünf war auch klasse - und die Quervergleiche lassen nicht den Schluss zu, dass diese beiden Teams im Halbfinale chancenlos gewesen wären 
Beiträge von Beuger
-
-
Ja, aber es war vorher meiner Meinung nach kein Schrittfehler... das ist eher das, was stört
Was hast du für eine selektive Wahrnehmung? Das waren sechs Schritte. Bei Gottfridsson schon vier.
-
Warum sollte es dafür einen Strafwurf geben? Wirft völlig frei.
-
Wie stark ist Gottfridsson bitte?
-
Wenn Mahé nicht Corona hätte, wäre Frankreich Favorit für mich. Aber da er fehlt, tue ich mich schwer, einen Favoriten auszumachen.
Eher ein Vorteil für Frankreich.
-
Hat hier gerade jemand im Ernst Mads Mensah Larsen als unfit bezeichnet?
war das Sarkasmus? Mensah ist mit hundert Prozent Sicherheit einer der fittesten, vielleicht der fitteste Spieler der HBL. Nie verletzt, unfassbare Dynamik, härtester Wurf der Liga, hohe Stabilität bei Kontakt. Bitte Nachhilfe nehmen.Zum Spiel: Hammer-Abwehr von Spanien. Die Dänen sind in ihren Entscheidungen nur sehr selten näher als 10m ans Tor rangekommen. Gidsel wurden richtig die Grenzen aufgezeigt, er ist noch kein Weltklassespieler, kann aber einer werden. Emil Jacobsen muss auch noch ganz dick an seiner Coolness arbeiten, es hat wohl Gründe, warum Wanne in Flensburg immer spielt. Wie ich gestern geschrieben habe, den Dänen fehlte der zweite Weltklasse-Mann neben Hansen! Dieser wurde heute zusehendst genervt. Und kein anderer hat Verantwortung übernommen. Damgaard hat gefehlt, er hätte nicht wie Holm ein Zitterhändchen gehabt. Lauge auch nicht so wie man ihn aus Flensburg kennt. Freut mich, nach dem Frankreich-Spiel ist das Karma!
-
Wenn man das glaubt, wäre für diese Personen übrigens bewiesen das wir nie an Gidsel dran waren. Das hätte Hanning dann ja mit Plakatkampagnen in ganz Berlin verkündet.
Nicht auszuschließen. Was aber ein Fehler gewesen wäre / war
-
Da hast du unumstritten Recht. Reichmann war da und Ignatov ebenfalls. Dann wurde Ignatov nach TUSEM ausgeliehen, mit der Option zurück zu kommen und Kastening geholt. Daher kann ich den Kastening Transfer bis heute nicht verstehen.
Tobi Reichmann ist sicherlich nicht schlechter als Kastening, nur hat er nicht die Gnade der früheren Geburt. In Punkto Coolness, Erfahrung hat er Kastening einiges voraus. Man denke an die EM 2016 und fortfolgende Jahre. Mir ist ein EM Spiel gegen Slowenien im Gedächtnis. Letzte Sekunden Nati liegt mit 1 zurück. Irgendein Slowene läuft durch den Kreis, das Spiel vorbei. Da rennt Heine zu den Schiris und moniert das Ganze. Es gibt 7 Meter, Tobi tritt an und macht eiskalt die Bude. Auch im Trikot der MT hat er nicht enttäuscht. Nur war das Spiel der MT nie auf die Außen ausgelegt, im Gegensatz zu den Recken, wo sich Kastening beweisen konnte und in den Medien stand. Ich weiß dass man der Jugend Tribut zollen muss und habe oft moniert, dass man keine eigenen jungen Leute eingesetzt hat. Aber der Denk- und Transferfehler liegt beim überflüssigen Kastening Transfer. Ignatov hätte sich bei der MT, ähnlich wie jetzt bei Beekmann geplant, zu einem gestandenen RA entwickeln können. Also war der Kastening Transfer zum damaligen Zeitpunkt völlig überflüssig. Anmerken möchte ich noch, dass ich nix gegen Kastening habe. Er ist ein prima RA und Teamplayer. Aber die Würfel sind gefallen und der Älteste muss gehen, nicht weil er zu alt ist, sondern letztlich zu teuer ist. Tobi machs gut, ich wünsche dir eine bockstarke verletzungsfreie Rückrunde und einen guten Start bei einem anderen Team.
Dass ich mal etwas zur MT-Personalpolitik zu hundert Prozent unterschreibe! Mit Kastenings Transfer hat man sich zum falschen Zeitpunkt gegen Kontinuität entschieden, wo es notwendig gewesen wäre. Stattdessen hat man jahrelang Geld für zwei ähnlich starke Spieler auf der Außenposition rausgepulvert. Wohl einer der gröbsten Schnitzer in der Personalpolitik der MT der letzten Jahre. Kastening ist auf jeden Fall den Beweis des Vertrauens gegenüber Reichmann noch schuldig.
-
Da die beiden sich vom Spielertyp her ähneln, halte ich das durchaus für plausibel. Das typische SG-Beuteschema ist Marsenic allerdings natürlich nicht.
-
Die IHF hat noch zwei Wild cards in der Hinterhand.
Es ist das erste Mal überhaupt, dass ich das Vergeben einer Wildcard für angemessen halte, da die Qualifikation wegen Covid keinem fairen sportlichen Wettkampf entsprach.
-
Laut Taruper Tageblatt fragte man Marsenic als Ersatz für Hald an. Klingt von den Gehaltsvorstellungen her auch plausibel.
-
Einen Söldner Vorwurf habe auch ich nirgends rausgelesen. Im Gegenteil, es ist doch total verständlich, dass ein Spieler wie Hald wieder in seiner Heimatstadt spielen will, auf dem selben Niveau wie bei der SG. Das war bei seinem Wechsel vor vier Jahren noch nicht abzusehen. Ich bin gespannt, wen die SG als Ersatz aus dem Hut zaubert. Die Tatsache, dass sie es bei Marsenic versucht und ihn (zum Glück) nicht bekommen haben, zeigt, dass sie nicht auf Lindskog setzen werden. Wie ich gehört habe, hatte abermals Aalborg einen jungen, guten Kreisläufer im Kader..
wird aber schwer, ihn zu bekommen. -
Schade, ohne Japan wird was fehlen.
-
Wir Deutschen können doch am besten beurteilen, wie schwierig es ist keinen Unterschiedsspieler in den eigenen Reihen zu haben. Ein Spieler, der den Unterschied zwischen einem chancenlosen Team zu einem äußerst gefährlichen Team machen würde, ist Holm. Phasen, in denen 20 Minuten lang kaum ein Tor fällt, wären mit ihm sofort Geschichte.
Anthony Modeste ist ganz sicher kein Spieler mehr mit internationalem Format. Beim FC Köln macht er aber den Unterschied von einem engagierten wenig erfolgreichen Team zu einem für jeden Gegner gefährlichen Team.
Ich habe nicht behauptet, dass Holm Weltklasse ist. Aber er hat wenigstens die Möglichkeiten den Unterschied zu bewirken. Von dieser Sorte wünscht sich jedes Team möglichst viele. Sogar Holland hat so einen Spieler. Deutschland hat meines Erachtens keinen Spieler dieser Qualität.
Ich find den Jungen mittlerweile klasse und glaube, dass er und Gidsel die KOMMENDEN Unterschiedsspieler Dänemarks sein werden. Damit hat Dänemark auch nach der M.Hansen-Ära verdammt viele Trümpfe jetzt schon in der Hand. Der jetzige Coach jedenfalls setzt aktuell viel auf Holm. Ich wäre froh, wenn unsere Nationalmannschaft ähnliche Spieler entwickeln würde.
Wenn Berlin den Kader mit Holm und Gidsel halten kann, wird diese Mannschaft einen großen Entwicklungsschritt machen. Ähnlich wie Magdeburg es durch Saugstrup geschafft hat. Beim Sauger liegt der Fokus aber auf der Defensivpower.
Der Trainer setzt im Vergleich zu den letzten beiden Turnieren, wo er verletzungsbedingt pausieren musste, erstaunlich viel auf Lauge. Bei Olympia hatte Holm eine größere Rolle. Auch Mensah und Lasse Andersson spielen noch eine Rolle, Mensing etwas weniger. Ich sehe aus der jungen dänischen Garde allerdings in Pytlick den Spieler mit dem meisten Potential. Holm ist mir zu sehr Hop oder Top für einen Unterschiedsspieler.
-
Der deutlich bessere KM, den man ziehen ließ, spielt ja jetzt beim SC Magdeburg.
Da möchte ich dir gerne widersprechen. Hald ist defensiv wesentlich stärker als Saugstrup, der selbst offensiv beweglicher ist. Daher ist es eine Frage der Prioritätensetzung des Trainers, wer besser für das jeweilige Team ist.
-
Ich hab ja schon vor Tagen gesagt, dass ich glaube, dass diese "X will Y raus haben und spielt deshalb auf Sieg"-Theorien zumindest bei Teams wie Dänemark und Frankreich nicht anzuwenden sind. Beide haben (zu Recht) das Selbstverständnis, notfalls jeden schlagen zu können. Dänemark motiviert sich nicht auf 100 %, nur weil sie einen Mit-Favoriten rauswerfen könnten! Diese Theorien haben auch die letzten Jahre immer wieder nicht hingehauen. Dänemark konnte doch in dem Spiel mental gar nicht auf 100 % sein, wenn sie im Kopf schon beim Halbfinale sind.
Es geht aber mental auch darum, im Fluss zu bleiben. So eine Niederlage, auch wenn (oder: gerade wenn!) sie nicht auf voller Kraft lief, kann einen auch aus dem Rhythmus bringen. Nun wird sich die mentale Klasse der Dänen wirklich zeigen. Ich habe es ja vor dem Turnier schon geschrieben: Dänemark hat zwei der letzten drei Großturniere nicht gewonnen, trotz absolut überragendem Kader. Ich bin gespannt.
-
Bisher bei uns, in Wetzlar war er einer der besten der Liga. Stand nicht ohne Grund für MVP zur Auswahl. Kann also noch genug kommen.
Seh ich anders. Letzte Saison war er bei der WM für Schweden mit dabei. Da war ein deutlicher Leistungsabfall gegenüber den anderen Kreisläufern zu sehen wenn Lindskog gespielt hat, und da war er gerade in Wetzlar-Topform. Seine Konkurrenten im Nationalteam, wie zum Beispiel Darj, das muss das Regal von Flensburg sein. Als dritten Mann am Kreis finde ich Lindskog allerdings mehr als passabel. Somit kein schlechter Transfer.
-
Für Lindskog wird es von der Leistung her leider nicht reichen. Er ist auch nicht mehr der jüngste, da sehe ich nicht genug upside. Es gibt viele spannende Alternativen auf dem Markt, aber Hald spielt krass stabil, daher wäre es sehr schade wenn er geht und dann kann man 2023 durchaus von einem Umbruch - gezwungenermaßen - sprechen.
-
Warum sollte Dänemark denn Island Schützenhilfe leisten? Wenn überhaupt haben wir gestern gesehen, dass Dänemark mit dem zweiten Anzug und grundloser Torwartrotation Frankreich geradezu lachhaft spielerisch im Griff hat.
Wenn überhaupt hat Dänemark den Lerneffekt gehabt, dass auch das verspielt werden kann, wenn man sich überhaupt keine Mühe mehr gibt. Ist die Frage ob es so clever war Frankreich nicht rauzuschmeißen.
Offensiv ist Hansen vermutlich der beste Spieler aller Zeiten, mindestens von den Fähigkeiten her. Balic als Spielmacher vielleicht noch ausgenommen. Hansen aus solchen Diskussionen rauszunehmen geht halt nur, wenn man das Kriterium einführt Angriff/Abwehr gleichwertig liefern zu müssen. Warum man das als Maßstab nimmt, weiß ich eigentlich nicht. Klar ist beides können gut, aber umgekehrt kehrt man ja auch die Klasse von reinen Abwehrspezialisten hervor.
Dänemark sollte nicht speziell Island Schützenhilfe leisten, sondern sich aus Gründen des Sportsgeists in jedem Spiel maximal anstrengen, um zu gewinnen. Ich bin auch gespannt, ob sich ihre Laissez-faire-Haltung nicht noch rächt.
-
Vom Gefühl her glaube ich einfach nicht, dass Dänemark - Schweden und Spanien - Island spannende Halbfinals geworden wären. Die Isländer haben m.E. nicht mehr die Reserven. Die Spanier konnten jetzt zwei Spiele nen Gang zurückschalten (gegen Norwegen mussten sie ja gar nix holen).
Und Schweden reißt gegen Dänemark auch nichts. Wenn die Dänen, wenn es drauf ankommt, zu schlagen sind, dann von Spanien oder Frankreich.
Ich möchte einfach zwei spannende Halbfinals sehen.
Wie kommst du darauf, dass Island nix mehr gerissen hätte? Sie haben jetzt zum Schluss einige Covid Rückkehrer. Ihr einziges schlechtes Spiel bei der EM war gegen Kroatien.
Finde alle Anmerkungen zu Dänemark gegen Frankreich richtig, außer dass Island es wirklich selbst verkackt hat, für das Halbfinale hätte Island gegen Kroatien gewinnen müssen, so wie Deutschland gegen Schweden gewinnen musste. Wenn das aus Corona bedingten Ausfällen zustande kommt, ist es eine Diskussion die nix mit der Tabellenkonstellation zu tun hat. Gidsel, Mikkel und Saugstrup (zum Glück für alle anderen Handballnationen)sind für Dänemark nicht alle drei auf einmal ersetzbar, wenn es Nico noch nicht wusste, weiß er es jetzt. Die letzten Minuten sind für die Franzosen auch super gelaufen, die drei im Rückraum , die zum Schluß bei Frankreich gespielt haben, waren sehr stark, Mel mal wieder wie als junger Spund, Dika dann auf einmal wieder treffsicher(und dann ist es eben einzigartig) und Neo der Mann fürs Grobe, war er ja schon immer, hat aber den zwei Künstlern den Rücken freigehalten. Traue beiden Teams zu, dass sie sich durchsetzen in den Halbfinals, würde aber nicht drauf wetten.
Es gibt genau einen Unterschied. Die Kroaten waren gegen Island auch schon raus, haben aber gekämpft wie die Löwen von vorne bis hinten. Das konnte ich gestern von Dänemark allenfalls in der Anfangsphase erkennen. Mit Spieler schonen gehe ich mit, das finde ich gerade bei so einem breiten Kader völlig in Ordnung. Aber die lasche Einstellung in den letzten zehn Minuten finde ich unsportlich.
