Blohme/Novak? Finde ich perfekt.
Novak und Vind Rasmussen halte ich für in etwa gleich stark, insofern stimme ich dir zu.
Beiträge von Beuger
-
-
Ein Duo Blohme und Vind Rasmussen würde ich nehmen.
Blohme als Nr 1 halte ich für zu schwach.
-
Ja, aber ein bisschen Fluktuation herrscht immer. Neuausrichtung ist aber nicht immer. Das macht ja keinen Sinn.
In meinen Augen ist die Neuausrichtung abgeschlossen. Köster, Knorr, Uscins und Späth sind in wichtigen Rollen. Grgic, Fischer sind auch dabei.
Der Einbau von Beneke, Seesing etc wird fließend und Stück für Stück erfolgen.
-
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage, dass Flensburg einen von den vieren bis 2026 bekommen wird.
-
Gerade Arnoldsen kann ich mir bei Flensburg sehr gut vorstellen. Wäre ich Flensburg Manager hätte ich mich schon längst um ihn gekümmert.
Du kannst sicher sein, dass...
-
Qualität > Nationalität
-
An Vlah soll man auch dran sein. Könnte natürlich dafür sprechen. Vranjes nutzt seine Slowenien Connection...
-
Geht ja nicht um Erfolg, sondern um den vollzogenen Umbruch
-
Ist es nicht mal Zeit, den Thread umzubenennen? In meinen Augen ist die Neuausrichtung fürs erste abgeschlossen
-
Darum geht's doch nicht. Geht schlicht und einfach um den Klassenerhalt nächste Saison.
-
Schade, ich hatte insgeheim auf Flensburg gehofft.
Erlangen schreibt in der PM, dass sie ihn nicht zu Eisenach abgegeben hätten. Verständlich, in meinen Augen, da er für Eisenach sicherlich den Unterschied um den Klassenerhalt machen hätte können. Und sicher auch ein Teil der Erklärung für die Frustration Zehnders.
-
Morgen wird wohl bekannt gegeben dass M. Zehnder innerhalb der Bundesliga wechselt. Es wird nicht Eisenach sein sondern ein Verein aus den Top 4
Oh. Da haben eigentlich alle noch Bedarf. Spannend!
-
Auch Handball leaks scheint nichts zu wissen 😂
-
Jede Abwehrreihe würde liebend gerne einen Außen Angreifer in den Überzieher locken, genau wie Capitano beschrieben hat
-
Tröstet Euch. Turnierpass der U18W kostete auch 30€.
Dafür ist im Spiel 1 gleich mal ab Min45 der Streams ausgefallen.
Solidsport hat noch keine Stellungnahme geschickt.
Plötzlich für Dinge bezahlen müssen (Und auch noch nicht zu knapp), die schon immer kostenlos waren, find ich ehrlich gesagt nicht so pralle
-
ja den meinte ich. und wenn die Aussen dann nur noch Bälle nehmen wollen wenn sie (etwas übertrieben) von Halbe statt Außen werfen, dann wird es halt eng bei den Rückraumspielern die wir haben.
aber ganz im ernst, solange der Rückraum das gut macht, sollte man sie in kein System stecken, wo sie nicht ihre Stärken haben. würde man Knorr das Prellen verbieten, wäre das insgesamt schlechter für unseren Angriff, weil da hat er seine Stärke und die Abwehr reagiert auch immer , weil sie wissen:Jetzt passiert was
Bis auf ein paar Außen habe ich eigentlich schon seit 10 Jahren das Gefühl, das die Außen nur noch für TG und 7 M da sind und wenn in Überzahl halt 4 Meter platz ist. Wo sieht man denn noch ein 1:1 auf Außen? Die Regeländerung, dass es 7 Meter gibt, selbst wenn der Außen nicht wirklich zum Tor will, sondern den kontakt zum Halben sucht, hat das auch nicht besser gemacht.
Erklär doch mal taktisch, wo es Sinn macht, auf außen eins gegen eins zu gehen. In welcher Situation?
-
Doch das traue ich ihnen zu. Ich möchte trotzdem gerne wissen, warum der eine User gesperrt wird, aber der andere nicht. Das gehört finde ich zur Fairness dazu. Keine Kritik an der Entscheidung, lediglich Transparenz und information.
-
Geht doch 0% um Schuld. Geht nur um Tranparenz und Information.
-
Ich mach das sowieso. Mich würde aber auch interessieren, woran Sperren bemessen werden, weil ich mich beim ein oder anderen User frage, warum nicht...
-
Ich fände Transparenz auch gut, damit den anderen Nutzern, die sich an der Grenze bewegen, klar ist, was geht und was nicht.
