Ihr wollt mir ja wohl nicht erzählen, dass der WM Sieg genauso viel wert ist wie es ein Sieg in diesem Olympia Turnier gewesen wäre
Beiträge von Beuger
-
-
Ist zwar die sensationsgeile Bild, klingt aber trotzdem ungut. Gute Besserung.
-
Niemand soll sich entschuldigen. Tolle Leistung und das Turnier verdient gewonnen.
Trotzdem natürlich dadurch nicht die beste Nationalmannschaft der Welt. Sondern die beste des Turniers. Unterschied.
-
Was hast du denn damit zu tun was ich darüber denke?
Ich war der einzige, der vor den Slowenen gewarnt hat und wurde häufig hier zitiert
-
Und bei Deutschland fehlt mit Isaiah Hartenstein der beste Center.
Leider Schröder heute wieder mit zahlreichen Turnover, Jokic dafür mit Triple-Double.
Du kannst doch nicht im ernst behaupten, dass der Ausfall von Hartenstein so viel wiegt wie der von Porzingis, Jokic oder allen Amis.
Schon eher der von Kleber, aber der wurde ja vom eigenen Team rausgeekelt.
-
Geht ja nicht um Konjunktive, sondern darum, ob es ein Wettkampf der besten der Welt war oder eben nicht. Und das war es in der Basketball WM ganz eindeutig nicht
-
Soll man jetzt immer gucken, wer nicht dabei ist und wenn jemand fehlt, dann ist der Titel weniger wert ?
Finde ich sehr schwierig
Ist z.b. der Titel der jungen Frau in der rhythmischen Sportgymnastik weniger wert, weil die Russinnen fehlen ?
Ist ein Unterschied ob ein einzelner Spieler fehlt oder bei allen Mitfavoriten einer/mehrere zentrale Spieler.
Mit Rhythmus in der Sportgymnastik kenne ich mich nicht aus.
-
Der Weltmeister Titel wurde auch einfach allgemein zu sehr gehyped.
Lettland ohne Porzingis.
USA ohne alle.
Serbien ohne Jokic.
Das ist für mich einfach deutlich weniger wert als wenn alle dabei sind. Soll die phänomenale Leistung nicht schmälern, aber in meinen Augen ist das Wort "Gewinner der Weltmeisterschaft" angebrachter als "Weltmeister".
-
Wer hat denn hier sonst noch vor Slowenien gewarnt? Wurde sich ja schon lustig gemacht als ich gesagt habe dass Zorman einen phänomenalen Job gemacht hat
-
Was für eine Bonus-Phase?
Viel Dynamik, die für Dänemark gelaufen ist.
Abpraller.
Pfiffe.
Millimeter bei rausgegangenen Pässen.
Das beeinflusst einfach extrem viel.
Also nach 50 Minuten hätte doch niemand damit gerechnet das due letzten 10 spannend werden.
Doch, kannst dich natürlich noch weiter drüber lustig machen, das macht es halt nicht besser. Kannst du ja auch während des Spiels nachlesen, dass ich immer an Slowenien geglaubt hab.
-
Alles anzeigen
Warum hat sich denn das Momentum gedreht?
Sicher nicht, weil ein paar Nerds in der HE Slowenien unterschätzt haben.
Eher weil Dänemark auf 1x nix mehr getroffen hat.
Die Dänen haben die Slowenen offenbar nicht unterschätzt, weil sie sie über 50 min im Griff hatten.
Was dann passierte ist doch das Interessante und das kann jeder
interpretieren wie er will. Kraftverschleiß, Unkonzentriertheit, zu lässig, Pech, was auch immer.
Vielleicht haben sie sie auch nach 50 min angefangen zu unterschätzen.
Meiner Meinung nach hat sich das Momentum gedreht, weil einige Aktionen eher für Slowenien gelaufen sind als davor. Völlig normal, sowas passiert jedes Spiel, Dänemark hatte aber eine sehr lange Bonus Phase, deswegen hat Slowenien auch verloren.
-
In der ersten Situation muss es 7m und 2min für Pytlik geben, da gibt es keine zwei Meinungen.
In der zweiten Szene sieht man mal wieder, wie Standbilder nicht helfen. Lauge läuft nicht zur Abwehr durch den Kreis, beide Abwehrspieler sind vor Beginn deutlich vor dem Kreis. Erst durch den Kontakt steht Lauge mit einem Fuß auf dem Kreis. Das ist niemals ein 7m, va nicht mit der Linien, die beiden Tschechen hatten.
Die haben doch auf der anderen Seite für jeden scheiß 7m gegeben
Ich gehe da anders ran und zwar über die Wahrscheinlichkeit oder zumindest wie ich diese sehe.
Das ganze Spiel bis über die 50. Min sieht das auf dänischer Seite ziemlich locker aus. Tore von allen Positionen und keine Phase, wo sie mal fest wirkten. Kommt Slowenien mal 1-2 Tore ran zieht Dänemark gleich wieder auf 4-5 weg.
Das die dann in den letzten 9 min die Flatter kriegen, Hansen in 1 Spiel 2 Siebener verwirft, Gidsel und Pytlick neben das Tor werfen oder TG knochenfrei nicht reinkriegen finde ich eher ungewöhnlich und deshalb haben sich die Dänen eher selbst gefordert als das sie gefordert wurden. Das Geschenke dann auch mal angenommen werden ist dann eher wieder normal.
Im Gegensatz dazu haben die Schweden die Dänen über das ganze Spiel gefordert.
Finde nicht, dass sich ein Team selbst schlägt, nur weil sich das Momentum dreht. Viele hier haben Slowenien einfach total unterschätzt. Das ist schlicht und einfach der größte Teil der Wahrheit.
-
bis D-Jugend Ollheim, C-jugend und 1 Jahr B-Jugend Rheinbach ( Schwolow stimmt ) dann Kirchzell
Klassische vom DHB gewünschte Internat Karriere... Nicht.
-
Wäre m.E. nicht korrekt gewesen.
7-Meter ist nur in den letzten 30 Sekunden (game changing situation) Prüfungsgrund.
Dann ist das aber auch ein Problem, das war ja ganz klar mit spielentscheidend
-
Ich habe die Szene nicht nochmal gesehen, daher maße ich mir nicht an zu beurteilen, ob es einer war.
Bin allerdings fest davon überzeugt, dass Dänemark über das Spiel gesehen ein paar 7m für weniger bekommen hat
-
Das dänische Gespann hat sich im Viertelfinale gegen Frankreich alle unklaren und wichtigen Szenen ruhig und entspannt angeschaut, um dann die sicherste Entscheidung treffen zu können.
Absolut Weltklasse. So nutzt man den Videobeweis mit all seinen Vorteilen. Das schafft auch Vertrauen bei den Spielern. Mit einer Trainerchallenge könnte dann die Entscheidungssicherheit optimiert werden. Viele ärgerliche Spielausgänge könnten so vermieden werden.
Das Handballspiel ist da auf einem guten Weg!
Ja. Zusätzlich würde ich mir aber wünschen, dass die Szenen in der Halle auch eingeblendet werden. Da tappt man im Dunkeln.
-
Da kenn ich auch gewosse deutsche Nationalspieler, die die ganze Saison mehr durften als fast alle Anderen.
Klatsch-Klatsch-Jojo z.B.
Jetzt hast du mich zu später Stunde zumindest noch zum Lachen gebracht😂
-
Alles anzeigen
Den Schiedsrichterbonus hat Dänemark nun dicke aufgebraucht!!
1. Gegen Schweden kurz vor Spielende kein Siebenmeter für Schweden.
2. Pytlick umläuft Gabers Eigensperre mitten durch den Kreis zweieinhalb Minuten vor Spielende.
Das waren extrem spielentscheidende Szene.
Ganz klar!!!
Nur die Trainerchallenge löst dieses Problem. Die muss kommen.
Ob die ihn aufgebraucht haben, sehen wir am Sonntag. Gidsel hatte ihn die ganze Saison. Wer was anderes sagt, hat eine Berlin Brille auf.
Ich habe jedenfalls am Sonntag größere Bedenken vor den SR als am Mittwoch
-
Sah das für dich danach aus, als ob das noch mal eng werden könnte?
Wenn ja, dann
Dran geglaubt hab ich zumindest, weil ich fand, dass über 45min einfach viel gegen die Slowenen gelaufen ist, was auch für sie laufen kann.
Dass sich das dann mal wendet, das kann passieren. Und dann geht's schnell
-
Ja, sehe ich auch so. Dänemark hat das ganze Spiel kontrolliert und von oben runtergespielt. Dänemark hätte die ganze Zeit auch noch hochschalten können.
Die letzten 5-10 Minuten konnte Dänemark dann aber nicht mehr hoch schalten. Das hat man in der Vergangenheit ja auch schon öfters in anderen Spielen gesehen, wenn es dann auf einmal doch knapper wird - unabhängig von Dänemark.
In nem Olympia Halbfinale schaltest du hoch und machst das Spiel zu, wenn du kannst. Das ist keine D-Jugend BOL
