Jetzt hast du über die deutsche sieben geredet, bei der ich dir zustimmen kann (und weswegen ich es auch richtig finde, von der Mannschaft und vom Trainer gute Ergebnisse zu erwarten!). Die Ägypter stehen dem aber meiner Meinung nach nicht nach und sind sehr eingespielt und verschworen.
Beiträge von Beuger
-
-
Will man nicht auf Dänemark oder Frankreich im Viertelfinale treffen (dann wäre es ohnehin vorbei), muss man mindestens zweiter in der Gruppe werden, aber selbst dann wartet noch wahrscheinlich das unangenehme Ägypten, wo man auch eher Außenseiter ist.
Also muss man in der Gruppe von Kroatien, Spanien und Schweden mindestens zwei hinter sich lassen, um überhaupt eine Chance zu haben. Halte ich für schwierig. Drei hinter sich lassen, um Ungarn im Viertelfinale zu kriegen (auch kein Freilos) quasi für unmöglich.
Kann sogar auch passieren, dass man nur vierter oder im aller schlimmsten Fall fünfter in der Vorrunde wird. Wahrscheinlicher als erster.
-
Er fehlt aber in Berlin als Manager. Kretsche suhlt sich aktuell in isländischen Tümpeln (sei ihm gegönnt) und wir werden in Berlin einfach das Gefühl nicht los, dass wir finanziell auf Kante genäht sind und gerade eine Phase ist, in welcher man 40 Stunden die Woche Sponsoren Akquise machen müsste.
Gomez an der Angel und dann zu teuer, Mensing an der Angel und dann kein Geld mehr da, dauerhafte Ansage wenn wir Champions League spielen können wir aufrüsten und jetzt soll auf einmal die bisherige Mannschaft für die Leistung belohnt werden und es wird niemand neues geholt.
Am Konzept Potsdam stimmt viel zu vieles nicht für die erste Liga, angefangen mit der zu kleinen Halle und endend mit dem zu geringen Zuschauer Interesse.
Trotzdem habt ihr den besten Spieler der Welt mit einer satten Vertragsverlängerung ausgestattet, könnt Spieler aus Barcelona verpflichten oder schwedische EM-Helden
-
Deutschland wird im Viertelfinale mit halbwegs passabler Leistung ausscheiden, und dann einigermaßen zufrieden nach Hause fahren. Kein allzu gewagter Call, aber hier lest ihr es zuerst
-
Vor allem bei einem nicht-Heimturnier
-
Es war ja im Prinzip klar, dass die Regelung mit den Zweitspielrechten irgendwann dafür ausgenutzt wird, dass ein Farmteam aufsteigt. Die Zweitspielrechte sind im europäischen Handball, wenn ich richtig recherchiert habe, einzigartig und haben einen grandiosen Teil zur Entwicklung von vielen Jugendspielern beigetragen. Der nächste Schritt muss trotzdem sein, die Aufnahme auf 2-3 Spieler von einem höherklassigen Verein zu begrenzen. Außerdem ist diskutabel, ob das Zweitspielrecht nicht ein Jahr zu lang erlaubt ist.
-
Die wichtigste Frage aus meiner Sicht ist erstmal, ob noch ein RA kommt
-
Costa, 2x Cikusa, Mittun
-
Dann drücke ich ganz fest die Daumen, dass Glandorf auch noch einen Ferienjob ergattern kann, damit Flensburg ebenfalls profitieren kann, wenn er weniger Zeit für den eigenen Verein hat.
Natürlich wäre es für Flensburg ein Vorteil, wenn Glandorf beispielsweise beim HSV die Vorbereitung halten würde!
-
Welche Nachteile? Ist es denn nicht eher ein Vorteil für die Konkurrenz, dass Hanning seine Zeit in Potsdam verschwendet anstatt sie für die Füchse einzusetzen?
Äh, nein.
-
Es gibt eben unterschiedliche Motivationen.
Kindergarten, sowohl das Argument als solches, als auch die Begründung. Du machst an einer hypothetischen, völlig an den Haaren herbeigezogenen, Hypothese fest, dass hierdurch die Nachteile, die durch Hannings Doppeljob auf der Hand liegen, aufgewiegelt werden könnten. Völlig absurd
-
Wieso findest du Newel eig außergewöhnlich ?
Dein erwähnter Mansson von Schweden ist für mich deutlich besser, in allen Belangen
Klar ist Månsson besser, das ist eine ganz andere Klasse, Månsson ist ein Jahr jünger und wurde Torschützenkönig der ersten schwedischen Liga. Newel hat letzte Saison fast nur dritte Liga gespielt. Mansson ist ein Ausnahmetalent (wovon es im 05er Jahrgang mindestens fünf gibt, das ist schon extrem), Newel ist ein Spieler, der für deutsche Verhältnisse einen sehr besonderen weil frechen Spielstil hat. Erinnert mich ein bisschen an Michael Kraus. So einen deutschen Rückraum Mitte (von der Spielweise auf hohem Niveau, nicht von der Qualität her) habe ich zumindest in den letzten zehn Jahren sonst nur Juri Knorr gesehen. In der Hinsicht ist Newel also außergewöhnlich. Qualität? Beweis steht noch aus.
-
Bin auf das. Turnierfazit gespannt.
Inkl Hauptrunde hat man in 5 Spielen 3x verloren, 1x Unentschieden ( mit viel Glück ) und 1x gewonnen!
Platz 4 hört sich zufriedenstellend an, in meinen Augen kann man aber mit den gezeigten Leistungen nicht zufrieden sein
Kennt man irgendwoher.
In Schweden ist man jedenfalls mit dem Auftreten und den Spielen zufrieden (insbesondere Abwehr), hätte sich aber eine bessere Platzierung gewünscht.
-
Wahrscheinlich genauso lächerlich wie Kiel gegen Flensburg!
Die sind da in erster Linie nochmal extra motiviert, weil's ein Spiel gegen einen direkten Konkurrenten ist (ähnlich wie es zum Beispiel bei Potsdam gegen Eisenach der Fall sein könnte), und nicht, weil ihr beliebter Extrainer Chef des Gegners ist, Herrgott 🫣
-
Im Prinzip hast du Recht.
Aber glaubst du wirklich , dass der DHB Kurtagic diese einmalige Chance verwehrt hätte aufgrund eines U-Turniers ?
Ich finde schon, dass man daran wieder mal merkt, wie wichtig Hanning der Jugendhandball ist
Ja das glaube ich schon. Die U-Turniere sind mittlerweile mit extrem viel Prestige verbunden und es ist ein Vollzeitjob.
Und das Potsdam gegen Berlin motivierter ist, siehst du das nicht?
Nein, das halte ich für lächerlich, es sind Profisportler und keine BOL-Sauftruppe.
Das hast du doch aber auch, wenn bspw. Trainer oder auch Spieler den Verein wechseln. Ich sehe da überhaupt kein Problem.
Völlig anderes Level als wenn ein Manager eines Vereins bis kurz vor dem ersten Spiel Trainer des anderen Vereins ist und danach weiterhin mindestens wohlwollender Berater bleibt.
-
Du hast recht; ich verstehe dich nicht! Für mich ist das zu schwarz/weis gedacht. Und ich verstehe nicht, warum du so dogmatisch bist.
Wo ist der Schaden für die anderen Vereine?
Diese Frage scheint für dich keine Bedeutung zu haben.
Die Frage habe ich doch schon beantwortet. Die Wahrscheinlichkeit, dass Potsdam gegen Berlins Konkurrenten besser abschneidet als gegen Berlin, ist nicht so klein. Und jetzt komm mir bitte nicht damit, dass Potsdam ja eh schlecht ist. Die Zeiten sind spätestens seit Eisenach letzte Saison endgültig vorbei
-
Es war so klar wie Kloßbrühe, dass die Situation in Potsdam hier noch vor Saisonstart auseinander genommen wird ...
Vllt sollte man auch mal daran denken, dass Potsdam trotz Bundesliga so gutmütig ist, dass ihr Trainer weiter beim U-Team bleiben kann und sie nicht vorm Turnier ohne richtigen Trainer da stehen.
Die Wichtigkeit der Jugend geht dort anscheinend schon so weit, dass so ein U Turnier wichtiger ist als die Vorbereitung auf die Saison in der Bundesliga.
Der DHB hätte Kurtagic so kurz vor einem Turnier allerdings niemals freigegeben/ersetzt. Das funktioniert ja nicht nur einseitig.
-
Ich verstehe dich, Potsdam wird sicher punkten. Aber wo wäre die Lösung, Berlin bis zum Potsdamer Abstieg ausschließen? Ich habe ehrlich gesagt kein Problem damit, wie es gerade ist.
Die Lösung wäre gewesen, Hanning ab dem 1. Juli jegliches Engagement bei Potsdam (oder eben bei Berlin - er müsste sich entscheiden) unter Androhung von hohen Strafen wie Punktabzügen zu verbieten.
-
Ist das nun wirklich dramatisch? Mehr als vier Punkte kann auch er nicht gegen die Potsdamer holen.
Und wenn Potsdam gegen auch nur einen Berliner Konkurrenten punktet ist die Wettbewerbsverzerrung endgültig
-
Schweden plötzlich mit Torwartleistung.
Ich bin mir aber sicher, dass Deutschland ohne das 7 gegen 6 noch führen würde😉
Tja, es ist Part of the game. In Deutschland wird es den Kindern verboten, stattdessen wird zu offensiver Abwehr verpflichtet, beides sehr realitätsfern.
